Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2019 ~ М-18/2019 от 09.01.2019

Дело №2-220/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Верченко А.В., Верченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Верченко А.В., Верченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2016г..

В предварительное судебное заседание ответчик Верченко А.В. явился, и пояснил, что совместно с женой Верченко Е.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по месту регистрации и основному месту жительству ответчиков в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Верченко А.В. не возражал против передачи данного гражданского дело по подсудности в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона и установленные обстоятельства, суд исходит из того, что при подаче искового заявления истец в соответствии со статьей 28 ГПК РФ выбрал подсудность по месту нахождения ответчика Верченко А.В. по адресу: <адрес>, однако, учитывая, что данный ответчик совместно с женой, вторым ответчиком по делу Верченко Е.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Верченко А.В., Верченко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области (346550, Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий ул.Строителей №68).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Мамонова

2-220/2019 ~ М-18/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "СбербанкРоссии"
Ответчики
Верченко Евгения Николаевна
Верченко Александр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2019Передача материалов судье
11.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Подготовка дела (собеседование)
28.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2019Предварительное судебное заседание
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019Дело оформлено
13.02.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее