Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2023 ~ М-105/2023 от 18.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову О. Ю. о взыскании задолженности, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 183002,27 руб., судебные расходы в размере 4860,05 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между АО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.160,421,432, 434,435,438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» открыть на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. (дата). Банк открыл ответчику банковский счет№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах, впоследствии банк впустил на имя клиента банковску карту ... и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В период клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. (дата) банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 184895,99 руб., не позднее (дата), однако требование банка исполнено не было. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на (дата) составляет 183002,27 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По делу установлено, что (дата) между АО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.160,421,432, 434,435,438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» открыть на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. (дата)

Банк открыл ответчику банковский счет№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах, впоследствии банк впустил на имя клиента банковску карту ... и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В период клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

(дата) банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 184895,99 руб., не позднее (дата), однако требование банка исполнено не было. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на (дата) составляет 183002,27 руб..

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца гос.пошлину в размере 4860,05 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» -удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова О. Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 183002,27 руб., судебные расходы в размере 4860,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2023 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева