5- 132/2020
УИД - 02RS0004-01-2020-000203-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Онгудай 02 марта 2020 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Алпатова Е.С. , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 15 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> Алпатов Е.С. кидается драться. Около <адрес> были обнаружены Алпатов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, подойдя к данным гражданам УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 представились сотрудниками полиции и объяснили причину обращения. По просьбе ФИО1, ФИО4 предъявил служебное удостоверение, далее о/у ОУР ФИО5 отвел в сторону гр. ФИО3 для того, чтобы выяснить обстоятельства, в этот момент гр. ФИО1 подбежал к о/у ОУР ФИО5 начал дергать его за одежду и выражаться в адрес сотрудника грубой нецензурной бранью, начал вести себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться и законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и выяснения обстоятельств Алпатов Е.С. ответил отказом и продолжал вести себя агрессивно, в отношении ФИО1 в соответствии со ст.19 и п.1,2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а также с п. 2, 3, 6 ч.1 и с п. 3 ч.2 ст.21 ФЗ «О полиции» было применено подручное средство связывания, а именно «брючной ремень». Далее Алпатов Е.С. при проследовании с ФИО4 в ОМВД по <адрес> оказал сопротивление, а именно пытался убежать, при этом выражался грубой нецензурной бранью, в отношении Алпатова Е.С. также была применена физическая сила в соответствии со ст.19 и п.2, 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции». Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности.
В судебном заседании Алпатов Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Алпатовым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, письменными объяснением, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 15 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> Алпатов Е.С. кидается драться. Около <адрес> Республики Алтай были обнаружены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, подойдя к данным гражданам УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 представились сотрудниками полиции и объяснили причину обращения. По просьбе ФИО1, ФИО4 предъявил служебное удостоверение, далее о/у ОУР ФИО5 отвел в сторону гр. ФИО3 для того, чтобы выяснить обстоятельства, в этот момент гр. Алпатов Е.С. подбежал к о/у ОУР ФИО5 начал дергать его за одежду и выражаться в адрес сотрудника грубой нецензурной бранью, начал вести себя агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы успокоиться и законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и выяснения обстоятельств ФИО1 ответил отказом и продолжал вести себя агрессивно, в отношении Алпатова Е.С. в соответствии со ст.19 и п.1,2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а также с п. 2, 3, 6 ч.1 и с п. 3 ч.2 ст.21 ФЗ «О полиции» было применено подручное средство связывания, а именно «брючной ремень». Далее ФИО1 при проследовании с ФИО4 в ОМВД по Онгудайскому району оказал сопротивление, а именно пытался убежать, при этом выражался грубой нецензурной бранью, в отношении Алпатова Е.С. также была применена физическая сила в соответствии со ст.19 и п.2, 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции». Таким образом, в действиях Алпатова Е.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Алпатов Е.С. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение Алпатова Е.С. в момент совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении Алпатова Е.С. могут быть достигнуты цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 20 ░░░░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░ 30 ░░░░░ 01 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 55 ░░░░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░