Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-200/2022

УИД 29RS0003-01-2021-000587-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года                                                                                                            с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой выплаты, администрации муниципального образования «Урдомское» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой выплаты, администрации муниципального образования «Урдомское» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что _____.__г между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение №__, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 64700 рублей на неотложные нужды путем зачисления денежных средств на текущий счет №__, открытый заемщику в Архангельском региональном филиале банка, что подтверждается выпиской из указанного счета от _____.__г и банковским ордером №__. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 15,5% годовых не позднее _____.__г путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, содержащихся в приложении 1 к соглашению. _____.__г ФИО3 умер. АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование»» на заявление АО «Россельхозбанк» о страховом случае сообщило, что не имеет возможности принять решение о выплате страхового возмещения, поскольку имеющиеся документы не позволяют признать обстоятельства смерти ФИО3 страховым случаем. По информации Банка у умершего отсутствовали наследники, которые могли бы принять имущество, оставшееся после его смерти, в связи с чем, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находившееся в собственности ФИО3, следует рассматривать в качестве выморочного имущества.

На основании изложенного просят взыскать с АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в пользу АО «Россельхозбанк» страховую выплату в размере 67269 рублей 89 копеек, из которых: остаток срочной задолженности – 30324 рубля 13 копеек, остаток процентов за пользование кредитом – 311 рублей 74 копейки, просроченные заемные средства – 32734 рубля 13 копеек, просроченные проценты – 3661 рубль 83 копейки, пеня за просроченные заемные средства - 130 рублей31 копейка, пеня за просроченные проценты - 107 рублей 75 копеек, либо, если суд придет к выводу, что надлежащим ответчиком является администрация МО «Урдомское, взыскать с администрации МО «Урдомское» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 66428 рублей 56 копеек, из которых 63058 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу с _____.__г, 3370 рублей 30 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом с _____.__г по _____.__г, взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 10 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, ФИО1

Истец – АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик – АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, представили возражения на исковое заявление, в которых указали, что истцом не исполнены обязанности по договору страхования в части предоставления документов страховщику при наступлении страхового случая, на основании которых можно было установить причины и обстоятельства смерти застрахованного лица. Просит в удовлетворении требований к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» отказать.

Ответчик – администрация МО «Урдомское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, согласно представленного в письменном виде отзыва на исковое заявление, с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» не согласны, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Соответчик - МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отношение к заявленным исковым требованиям не выразил, извещался судом о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом выполнена процессуальная обязанность, предусмотренная статьей 113 ГПК РФ, соответчика ФИО1 суд считает надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их предстаивтелей.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Из представленного иска следует, что АО «Россельхозбанк» заявляет требования к АО СК «РСХБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в счет погашения долга по кредитному договору, к администрации МО «Урдомское», как к предполагаемому наследнику умершего заемщика – о взыскании задолженности по кредитному договору. К участию в деле в качестве соответчика по исковым требованиям о взыскании задолженности по кредиту привлечен сын умершего заемщика – ФИО1 Требования о взыскании суммы страхового возмещения и о взыскании задолженности по кредитному договору являются взаимосвязанными, поскольку вытекают из одного кредитного договора, заключенного между банком и ФИО3, договор страхования является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, по которому банк является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая. Существенными обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении дела, как в случае взыскания страхового возмещения, так и в случае взыскания долга с надлежащего ответчика в порядке наследования будет являться установление размера кредитной задолженности застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, _____.__г между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение №__, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 64700 рублей на неотложные нужды путем зачисления денежных средств на текущий счет №__, открытый заемщику в Архангельском региональном филиале банка, что подтверждается выпиской из указанного счета от _____.__г и банковским ордером №__.

Согласно условиям соглашения заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом 15,5 % годовых не позднее _____.__г путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения; уплатить начисленную неустойку в случае неисполнения и/или исполнения ненадлежащим образом своих денежных обязательств по соглашению в размере, определенном пунктом 12 соглашения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному соглашению, зачислив сумму кредита на счет ФИО3

Погашение кредита по условиям договора осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, 20 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).

_____.__г, ФИО3 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г, составленной Ленским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Обязательства в части погашения кредита на момент смерти заемщика ФИО3 не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на _____.__г размер задолженности по кредитному соглашению №__ от _____.__г составляет 66428 рублей 56 копеек, из которых: 63058 рублей 26 копеек –просроченная задолженность по основному долгу с _____.__г, 3370 рублей 30 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом с _____.__г по _____.__г.

Сумма причитающейся страховой выплаты согласно справки АО «Россельхозбанк» от _____.__г составляет 67269 рублей 89 копеек, из которых: остаток срочной задолженности – 30324 рубля 13 копеек, остаток процентов за пользование кредитом - 311 рублей 74 копейки, просроченные заемные средства - 32734 рубля 13 копеек, просроченные проценты - 3661 рубль 83 копейки, пеня за просроченные заемные средства – 130 рублей 31 копейка, пеня за просроченные проценты - 107 рублей 75 копеек.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п.2 ст. 934 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 934 ГК РФ право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с заявлением от _____.__г на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования № 5) ФИО3 выразил свое согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между банком и ЗАО СК «РСХБ – Страхование» (в настоящее время - АО СК «РСХБ-Страхование»).

По договору коллективного страхования страховыми случаями являются события, в том числе по программе страхования № 5 – смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни (п. 3.1.5).

Выгодоприобретателем по договору коллективного страхования, в том числе по риску «смерть в результате несчастного случая и болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия (п.1.6.1.1.).

В договоре (п.3.11, 3.12) также указаны исключения по событиям, которые не признаются страховыми случаями, в том числе по п. 3.11.1.2 страховщик не осуществляет выплаты по событиям, перечисленным в п. 3.1 Договора, произошедшим по причине, связанной с несчастным случаем или заболеванием, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкоголесодержащих и /или наркотических веществ или медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом.

С правами и обязанностями ФИО3 был ознакомлен с момента подписания договора, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. Каких – либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

_____.__г истец АО «Россельхозбанк» обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением при наступлении события, обладающего признаками страхового случая (смерть застрахованного лица ФИО3) с приложением заявления на страховую выплату, заявления застрахованного лица на присоединение к Программе коллективного страхования, справки банка о полной сумме задолженности, заявления-анкеты, кредитного договора, паспорта застрахованного лица, определения Вилегодского районного суда о смерти заемщика.

АО СК «РСХБ-Страхование» с целью принятия решения по заявленному событию, на основании пунктов 3.9.1 и 3.9.5 Договора страхования истребовали у АО «Россельхозбанк» нотариально заверенное свидетельство о смерти; заверенную выдавшим учреждением или нотариально копию медицинского свидетельства о смерти либо справку о смерти с указанием причины смерти; заверенную печатью выдавшего учреждение или страхователем копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного за период с момента начала ведения по _____.__г; заверенную печатью выдавшего учреждения копию постановления о возбуждении /отказе в возбуждении уголовного дела (в случае, если смерть ФИО3 произошла в результате несчастного случая).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела Российской Федерации» (далее Закон РФ № 4015-1).

Пункт 2 ст. 9 Закона РФ № 4015-1 определяет страховой случай как свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Как установлено, страховым случаем по договору страхования, заключенному с ФИО3, является смерть в результате несчастного случая и болезни.

Как следует из записи акта о смерти №__ от _____.__г,, составленной на основании медицинского свидетельства о смерти серия №__ №__ от _____.__г Коряжемского межрайонного отделения ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», смерть ФИО3 наступила в результате токсического действия этилового спирта; случайное отравление алкоголем, что в соответствии с п. 3.11.1.2 договора коллективного страхования не относится к страховым случаям.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в их пользу страховой выплаты в размере 67269 рублей 89 копеек, не имеется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным судам в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, долговые обязательства наследодателя входят в состав наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статья 1151 ГК РФ устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Судом установлено, что что к имуществу ФИО3, умершего _____.__г, заведено наследственное дело №__. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Наследственное дело заведено на основании заявления ФИО1, _____.__г года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, от _____.__г, которым ФИО1 поставил в известность нотариальную контору, что он принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО3

ФИО4, _____.__г года рождения, отказался по всем основаниям наследования от всей причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в пользу его сына ФИО1

Наследственное имущество ФИО3 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от _____.__г № №__, ФИО3, _____.__г года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано _____.__г. Кадастровая стоимость – 167582 рубля 80 копеек.

В соответствии с информацией ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты счета в ПАО Сбербанк, которые в настоящий момент являются действующими, остатки денежных средств по состоянию на _____.__г составляют 8921 рубль 09 копеек, 9 рублей 64 копейки, 0 рублей 21 копейка, 244 рубля 06 копеек.

В силу вышеприведенных норм права, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что соответчик ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При изложенных обстоятельствах, оснований для признания оставшегося после умершего ФИО3 имущества выморочным не имеется, ФИО1, принявший наследство после смерти заемщика, несет перед банком обязанность по кредитным обязательствам наследодателя.

Исходя из изложенного, с соответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению №__ от _____.__г в размере 66428 рублей 56 копеек, из которых: 63058 рублей 26 копеек –просроченная задолженность по основному долгу с _____.__г, 3370 рублей 30 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом с _____.__г по _____.__г.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с соответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2218 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №__ от _____.__г в размере 66428 рублей 56 копеек, из которых: 63058 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу с _____.__г, 3370 рублей 30 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом с _____.__г по _____.__г, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218 рублей 10 копеек, всего взыскать 68646 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 25 мая 2022 года.

Председательствующий                                                                            Н.В. Минина