Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 ~ М-53/2023 от 25.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Саянск 08 июня 2023 года

    Гражданское дело № 2-161/2023

    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Галеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сипенятовой И. А., Савватеевой Л. Н., Костенко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) в лице представителя по доверенности Ященко А.Г. обратилось в Саянский городской суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Сипенятовой И. А., Савватеевой Л. Н., Костенко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Савватеевой Л.Н., Костенко Д.С. в сумме 261 000,00 руб. на срок 114 мес. под 12% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с Сипенятовой И. А..

Согласно п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

10.11.2020    мировой судья судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> вынес судебный приказ 2-2792/2020 о взыскании с должников задолженность по кредитному договору в сумме 15 618,13 руб., указанная задолженность была взыскана, судебный приказ был исполнен Должником.

Однако требования о взыскании неустойки при обращении в суд не предъявлялись (прикладывают расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 101 843,69 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - 101 836,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за просроченные проценты - 6,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

27.10.2021    был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807,809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3,22,24,28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Сипенятовой И.А., Савватеевой Л.Н., Костенко Д.С. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 843,69 руб. в том числе: неустойку за просроченный основной долг - 101 836,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просроченные проценты - 6,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236,87 руб.; всего взыскать: 105 080 рублей 56 копейки

Истец – ПАО «Сбербанк России» не направил своего представителя в судебное заседание, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка, представил возражения на отзыв истца.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца - ПАО «Сбербанк России».

Ответчики Сипенятова И.А., Савватеева Л.Н., Костенко Д.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Ответчиком Костенко Д.С. были представлены возражения на исковое заявление. В своих возражениях Костенко Д.С. указывает, что не согласен с исковым заявлением ПАО Сбербанк, считает, что все обязанности по кредитному договору <номер изъят> были исполнены в полном объеме. В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» ссылается на п. 3.1 Кредитного договора: заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца), а также на п. 3.2, согласно которого уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату. Согласно подписанного кредитного договора п. 3.1 и п. 3.2 включают в себя совершенно другую информацию. Также, п. 4.1 подписанного кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя следующее: «погашение кредита производится созаемщиками: на период обучения учащегося в образовательном учреждении созаемщикам предоставляется льгота по сроку погашения основного долга по кредиту. При этом погашении кредита производится созаемщиками ежемесячно, но не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, начиная с «01» октября 2014 г. в соответствии со срочным обязательством.» Согласно графику платежей, оплата кредита должна была производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа составляла только оплата по процентам за пользование кредитом, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа включала оплату по кредиту и процентам. В общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты по процентам за пользование кредитом согласно графику платежей, составила 101892,60 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа включала в себя только платежи по основному долгу.

Согласно истории операций по договору платежи по кредитному договору производились, и просроченная задолженность по процентам не превышала 12000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ год - максимальная сумма просроченных процентов), которая в дальнейшем была так же погашена. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, кредит ежемесячно оплачивался в сумме 7000 рублей и не существовало никакой просрочки по процентам. Последние два платежа, по которым был вынесен судебный приказ 2-2792/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании, ответчики не могли физически оплатить, так как счета, по которому нужно было оплачивать, больше не существовало. Данная сумма была взыскана судебными приставами, возражений не имеет.

Согласно решению по судебному приказу 2-2792/2020 от ДД.ММ.ГГГГ никаких требований от ПАО Сбербанк за просроченный основной долг не предъявлялись. Никакого просроченного основного долга в сумме 101843,97 рублей не существовало. Кредит выплачивался досрочно, дата последнего платежа по графику платежей ДД.ММ.ГГГГ. Дата последней оплаты из выписки по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, за исключением двух последних платежей, общая сумма которых составляет 15618,13 рублей, которые невозможно было оплатить никак технически, потому что счета уже на тот момент не существовало. И данная сумма была взыскана с учетом всех процентов согласно судебному приказу 2-2792/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Из цены расчета иска, предоставленного ПАО «Сбербанк России» видно, что сумма кредита выплачена полностью, а также видно, что выплачены проценты, включающие в себя просрочки по оплате, так как общая сумма оплаты по кредиту согласно графику платежей 362 892,60 рублей, а в документе ПАО «Сбербанк России» она составляет 379 810,33 рублей. Соответственно оснований для выставления неустойки в размере 101 836,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «Сбербанк России» нет.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общая исковая давность по кредиту составляет три года. Данный срок прошел «01» октября 2022 г.

Ответчик считает действия и требования ПАО Сбербанк не правомерными, не обоснованными и вымышленными, в связи с чем, просит отказать ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности и других требований по данному иску, рассмотреть, являются ли требования ПАО Сбербанк законными, взыскать с ПАО Сбербанк в пользу ответчиков Сипенятовой И.А., Костенко Д.С., Савватеевой Л.Н. компенсацию за моральный вред в сумме по 100 000 руб. каждому

На отзыв Костенко Д.С. представителем ПАО Сбербанк были представлены возражения. Из возражений банка следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, ответчики в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполняли, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Ответственность в виде неустойки за нарушение условий договора в части несвоевременного перечисления платежей в погашение и (или) уплату процентов за пользование кредитом, полностью соответствует п. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 331 ГК РФ, то есть условие об уплате неустойки закреплено в кредитной документации, подписанной сторонами, и является мерой ответственности за неисполнение обязательств по кредитным обязательствам.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске ПАО Сбербанк срока исковой давности. Изучив детально расчет задолженности, ПАО Сбербанк приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по нескольким периодам начисления. Учитывая, что судебный приказ <номер изъят> о взыскании неустойки был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк пропущен срок исковой давности по неустойки, начисленным за следующие периоды:

25.04.2015    30.04.2015    6    24,00    5,76    994,50

ДД.ММ.ГГГГ????????????????????????????????

02.05.2015    10.05.2015    9    24,00    0,00    1 459,44

11.05.2015    12.05.2015    2    24,00    0,00    324,32

13.05.2015    31.05.2015    19    24,00    0,00    3 081,04

01.06.2015    10.06.2015    10    24,00    0,00    1 621,59

11.06.2015    30.06.2015    20    24,00    0,00    3 151,14

01.07.2015    10.07.2015    10    24,00    0,00    1 575,57

11.07.2015    31.07.2015    21    24,00    0,00    3 212,04

01.08.2015    10.08.2015    10    24,00    0,00    1 529,55

11.08.2015    31.08.2015    21    24,00    0,00    3 115,38

01.09.2015    10.09.2015    10    24,00    0,00    1 483,52

11.09.2015    30.09.2015    20    24,00    0,00    2 874,98

01.10.2015    06.10.2015    6    24,00    0,00    862,49

07.10.2015    10.10.2015    4    24,00    0,00    556,58

11.10.2015    12.10.2015    2    24,00    0,00    278,29

13.10.2015    31.10.2015    19    24,00    0,00    2 643,78

01.11.2015    09.11.2015    9    24,00    0,00    1 252,32

10.11.2015    10.11.2015    1    24,00    0,00    134,54

11.11.2015    30.11.2015    20    24,00    0,00    2 690,87

01.12.2015    08.12.2015    8    24,00    0,00    1 076,35

09.12.2015    10.12.2015    2    24,00    0,00    259,88

11.12.2015    31.12.2015    21    24,00    0,00    2 728,76

01.01.2016    10.01.2016    10    24,00    0,00    1 295,86

11.01.2016    11.01.2016    1    24,00    0,00    125,00

12.01.2016    31.01.2016    20    24,00    0,00    2 499,91

01.02.2016    10.02.2016    10    24,00    0,00    1 249,95

11.02.2016    29.02.2016    19    24,00    0,00    2 287,70

01.03.2016    10.03.2016    10    24,00    0,00    1 204,05

11.03.2016    31.03.2016    21    24,00    0,00    2 432,12

01.04.2016    09.04.2016    9    24,00    0,00    1 042,34

10.04.2016    10.04.2016    1    24,00    0,00    111,23

11.04.2016    11.04.2016    1    24,00    0,00    111,23

12.04.2016    30.04.2016    19    24,00    0,00    2 113,28

01.05.2016    10.05.2016    10    24,00    0,00    1 112,24

11.05.2016    31.05.2016    21    24,00    0,00    2 239,33

01.06.2016    10.06.2016    10    24,00    0,00    1 066,35

11.06.2016    30.06.2016    20    24,00    0,00    2 040,89

01.07.2016    10.07.2016    10    24,00    0,00    1 020,45

11.07.2016    11.07.2016    1    24,00    0,00    97,45

12.07.2016    31.07.2016    20    24,00    0,00    1 949,09

01.08.2016    10.08.2016    10    24,00    0,00    974,55

11.08.2016    31.08.2016    21    24,00    0,00    1 950,15

01.09.2016    10.09.2016    10    24,00    0,00    928,64

11.09.2016    12.09.2016    2    24,00    0,00    185,73

13.09.2016    14.09.2016    2    24,00    0,00    185,73

15.09.2016    30.09.2016    16    24,00    0,00    1 412,39

01.10.2016    10.10.2016    10    24,00    0,00    882,74

11.10.2016    14.10.2016    4    24,00    0,00    353,10

15.10.2016    31.10.2016    17    24,00    0,00    1 422,63

01.11.2016    10.11.2016    10    24,00    0,00    836,84

11.11.2016    15.11.2016    5    24,00    0,00    418,42

16.11.2016    30.11.2016    15    24,00    0,00    1 186,41

01.12.2016    10.12.2016    10    24,00    0,00    790,94

11.12.2016    14.12.2016    4    24,00    0,00    316,37

15.12.2016    31.12.2016    17    24,00    0,00    1 266,56

01.01.2017    10.01.2017    10    24,00    0,00    747,08

11.01.2017    14.01.2017    4    24,00    0,00    298,83

15.01.2017    31.01.2017    17    24,00    0,00    1 191,79

01.02.2017    10.02.2017    10    24,00    0,00    701,05

11.02.2017    13.02.2017    3    24,00    0,00    210,31

14.02.2017    28.02.2017    15    24,00    0,00    982,53

01.03.2017    10.03.2017    10    24,00    0,00    655,02

11.03.2017    14.03.2017    4    24,00    0,00    262,02

15.03.2017    31.03.2017    17    24,00    0,00    1 035,29

01.04.2017    10.04.2017    10    24,00    0,00    609,00

11.04.2017    15.04.2017    5    24,00    0,00    304,50

16.04.2017    30.04.2017    15    24,00    0,00    844,45

01.05.2017    10.05.2017    10    24,00    0,00    562,97

11.05.2017    14.05.2017    4    24,00    0,00    225,19

15.05.2017    31.05.2017    17    24,00    0,00    878,80

01.06.2017    10.06.2017    10    24,00    0,00    516,94

11.06.2017    13.06.2017    3    24,00    0,00    155,08

14.06.2017    30.06.2017    17    24,00    0,00    800,55

01.07.2017    10.07.2017    10    24,00    0,00    470,91

11.07.2017    15.07.2017    5    24,00    0,00    235,46

16.07.2017    18.07.2017    3    24,00    0,00    131,41

19.07.2017    31.07.2017    13    24,00    0,00    552,35

01.08.2017    10.08.2017    10    24,00    0,00    424,89

11.08.2017    13.08.2017    3    24,00    0,00    127,46

14.08.2017    31.08.2017    18    24,00    0,00    681,95

01.09.2017    10.09.2017    10    24,00    0,00    378,86

11.09.2017    11.09.2017    1    24,00    0,00    37,89

12.09.2017    16.09.2017    5    24,00    0,00    189,42

17.09.2017    30.09.2017    14    24,00    0,00    465,96

01.10.2017    10.10.2017    10    24,00    0,00    332,83

11.10.2017    14.10.2017    4    24,00    0,00    133,14

15.10.2017    31.10.2017    17    24,00    0,00    487,57

01.11.2017    10.11.2017    10    24,00    0,00    286,80

11.11.2017    17.11.2017    7    24,00    0,00    200,76

18.11.2017    30.11.2017    13    24,00    0,00    313,01

01.12.2017    10.12.2017    10    24,00    0,00    240,78

11.12.2017    11.12.2017    1    24,00    0,00    24,08

12.12.2017    19.12.2017    8    24,00    0,00    192,62

20.12.2017    31.12.2017    12    24,00    0,00    233,70

01.01.2018    10.01.2018    10    24,00    0,00    194,75

11.01.2018    18.01.2018    8    24,00    0,00    155,80

19.01.2018    31.01.2018    13    24,00    0,00    193,34

01.02.2018    10.02.2018    10    24,00    0,00    148,72

11.02.2018    12.02.2018    2    24,00    0,00    29,74

13.02.2018    14.02.2018    2    24,00    0,00    29,75

15.02.2018    28.02.2018    14    24,00    0,00    143,77

01.03.2018    10.03.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.03.2018    12.03.2018    2    24,00    0,00    20,54

13.03.2018    31.03.2018    19    24,00    0,00    195,12

01.04.2018    10.04.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.04.2018    30.04.2018    20    24,00    0,00    205,39

01.05.2018    10.05.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.05.2018    31.05.2018    21    24,00    0,00    215,66

01.06.2018    10.06.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.06.2018    13.06.2018    3    24,00    0,00    30,81

14.06.2018    30.06.2018    17    24,00    0,00    174,58

01.07.2018    10.07.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.07.2018    31.07.2018    21    24,00    0,00    215,66

01.08.2018    10.08.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.08.2018    31.08.2018    21    24,00    0,00    215,66

01.09.2018    10.09.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.09.2018    30.09.2018    20    24,00    0,00    205,39

01.10.2018    10.10.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.10.2018    31.10.2018    21    24,00    0,00    215,66

01.11.2018    10.11.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.11.2018    12.11.2018    2    24,00    0,00    20,54

13.11.2018    30.11.2018    18    24,00    0,00    184,85

01.12.2018    10.12.2018    10    24,00    0,00    102,69

11.12.2018    31.12.2018    21    24,00    0,00    215,66

01.01.2019    10.01.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.01.2019    31.01.2019    21    24,00    0,00    215,66

01.02.2019    10.02.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.02.2019    11.02.2019    1    24,00    0,00    10,27

12.02.2019    28.02.2019    17    24,00    0,00    174,58

01.03.2019    10.03.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.03.2019    11.03.2019    1    24,00    0,00    10,27

12.03.2019    31.03.2019    20    24,00    0,00    205,39

01.04.2019    10.04.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.04.2019    30.04.2019    20    24,00    0,00    205,39

01.05.2019    10.05.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.05.2019    13.05.2019    3    24,00    0,00    30,81

14.05.2019    31.05.2019    18    24,00    0,00    184,85

01.06.2019    10.06.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.06.2019    30.06.2019    20    24,00    0,00    205,39

01.07.2019    10.07.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.07.2019    31.07.2019    21    24,00    0,00    215,66

01.08.2019    10.08.2019    10    24,00    0,00    102,69

11.08.2019    12.08.2019    2    24,00    &#0;0&#0;,&#0;0&#0;0&#0;    &#0;

13.08.2019    31.08.2019    19    24,00    0,00    195,12

01.09.2019    05.09.2019    5    24,00    0,00    51,34

Однако, по неустойки, начисленной в нижеприведенные периоды, срок исковой давности банком пропущен не был:

06.09.2019    10.09.2019    5    24,00    0,00    51,35

11?????????????????????????????????????????

01.10.2019    01.10.2019    1    24,00    0,00    10,27

02.10.2019    31.10.2019    30    24,00    0,00    308,08

01.11.2019    30.11.2019    30    24,00    0,00    308,08

01.12.2019    31.12.2019    31    24,00    0,00    318,43

01.01.2020    31.01.2020    31    24,00    0,00    317,48

01.02.2020    29.02.2020    29    24,00    0,00    297,00

01.03.2020    31.03.2020    31    24,00    0,00    317,48

01.04.2020    30.04.2020    30    24,00    0,00    307,24

01.05.2020    31.05.2020    31    24,00    0,00    317,48

01.06.2020    30.06.2020    30    24,00    0,00    307,24

01.07.2020    31.07.2020    31    24,00    0,00    317,48

01.08.2020    31.08.2020    31    24,00    0,00    317,48

01.09.2020    24.09.2020    24    24,00    0,00    245,81

Сумма неустойки, начисленной за указанный период, составила 3 946,29 руб., за взысканием которых Истец и обратился в суд.

Представитель банка не согласен с доводами ответчика о взыскании с ПАО Сбербанк морального ущерба в пользу Сипенятовой И.А., Костенко Д.С., Савватеевой Л.Н., полагает, что требуемая ответчиком компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей на каждого ответчика (в общей сумме 300 000 рублей) представляется несоразмерной допущенному нарушению их прав, в связи с чем, с учетом характера правоотношений, исходя из принципа разумности и справедливости и иных заслуживающих внимания обстоятельств по делу, просит суд отказать во взыскании с ПАО Сбербанк в пользу ответчиков морального ущерба.

    Исследовав материалы дела, письменные возражения ответчика, отзыв истца на возражение ответчика, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк требований вследствие далее изложенного.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Кредитор) и Костенко Д. С. (Учащийся), Савватеевой Л.Н., совместно именуемых Созаемщики был заключен кредитный договор <номер изъят>. По условиям кредитного договора <номер изъят> банк выдал Созаемщикам «Образовательный кредит» в сумме 261000 под 12% годовых для оплаты стоимости обучения в Сибирском государственном технологическом университете на срок по ДД.ММ.ГГГГ Созаемщики на условиях солидарной ответственности дали обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщиками предоставлено поручительство Сипенятовой И.А., с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства <номер изъят>.

Пункт 4.1 кредитного договора предусматривает, что созаемщикам на период обучения учащегося в образовательном учреждении предоставляется льгота по сроку погашения основного долга по кредиту. При этом погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Кредитор вправе потребовать от созаемщиков (как совместно, так и от любого из них в отдельности) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 5.2.5).

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Костенко Д.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитном договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).

Банк свои обязательства выполнил, предоставил созаемщикам кредит, денежными средствами которого заемщик Костенко Д.С. воспользовался. Однако, обязательства по кредитному договору Ответчики исполняли ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 15618,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> вынес судебный приказ 2-2792/2020 о взыскании в солидарном порядке с должников Сипенятовой И.А., Савватеевой Л.Н., Костенко Д.С. задолженность по кредитному договору <номер изъят> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 618,13 руб., указанная задолженность была взыскана, судебный приказ был исполнен Должником.

При этом, требования о взыскании неустойки при обращении в суд не предъявлялись. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по неустойке за просроченный основной долг в сумме 101 836,97 рублей; неустойка за просроченные проценты - 6,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 101 843,69 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> вынес судебный приказ 2-2350/2021 о взыскании в солидарном порядке с должников Сипенятовой И.А., Савватеевой Л.Н., Костенко Д.С. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101843,69 руб. Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Отмена судебного приказа явилась основанием для подачи искового заявления в суд.

Ответчиком Костенко Д.С. заявлено о применении исковой давности.

Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 618,13 руб. ПАО Сбербанк обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> вынес судебный приказ 2-2792/2020 о взыскании в солидарном порядке с должников Сипенятовой И.А., Савватеевой Л.Н., Костенко Д.С. задолженность по кредитному договору <номер изъят> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 618,13 руб., указанная задолженность была взыскана, судебный приказ был исполнен Должником.

Как следует из иска, требования о взыскании неустойки при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не предъявлялись.

В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на конверте) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки за просроченный основной долг в сумме 101 836,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за просроченные проценты - 6,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 101 843,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> вынес судебный приказ 2-2350/2021 о взыскании в солидарном порядке с должников Сипенятовой И.А., Савватеевой Л.Н., Костенко Д.С. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101843,69 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С настоящим иском ПАО Сбербанк обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета задолженности по неустойки по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, условиям кредитного договора, формулы расчета неустойки, исходя из возражений истца на отзыв ответчика, суд считает необходимым применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97897,40 руб. Таким образом, полагает необходимым взыскать с ответчиков Сипенятовой И.А., Савватеевой Л.Н., Костенко Д.С. задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3946,29 руб.

В обоснование своих возражений о надлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком Костенко Д.С. в материалы дела представлен график платежей <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в <адрес изъят>, являющимся приложением <номер изъят> к кредитному договору <номер изъят>(1) от ДД.ММ.ГГГГ, история операций.

Данные документы не опровергают доводы истца, так как исковые требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной истца.

Доводы ответчика Костенко Д.С. о том, что действия и требования ПАО Сбербанк являются не правомерными, не обоснованными и вымышленными, в связи с чем, необходимо взыскать с ПАО Сбербанк в пользу ответчиков Сипенятовой И.А., Костенко Д.С., Савватеевой Л.Н. компенсацию за моральный вред в сумме по 100 000 руб. каждому не подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

С учетом приведенных норм материального права, установленных судом обстоятельств, а именно наличие между сторонами заключенного кредитного договора, по которому денежные средства ответчиками получены, но обязательства по их возврату и уплате процентов надлежащим образом не выполнялись, суд не усматривает правовых оснований для компенсации морального вреда ответчикам, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается нарушение прав заемщика, предусмотренная законом совокупность оснований, влекущих возложение на лицо (истца) обязанности по компенсации морального вреда, судом не установлена. Доводы Костенко Д.С. не могут быть признаны подтверждением причинения ему, а также соответчикам действиями истца физических либо нравственных страданий, Костенко Д.С. не доказан факт негативных последствий, влияющих на его личные неимущественные права, а также на личные неимущественные права соответчиков, возникших вследствие действий истца.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ). Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями определены статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела истцом ПАО Сбербанк по платежным поручениям <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг. была оплачена государственная пошлина в размере 3236,87 руб. Требования истца удовлетворены в сумме 3946,29 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3946 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 29 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░: 4346 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 97897,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2836 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░