Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2022 ~ М-215/2022 от 16.03.2022

дело № 2-480/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Исхаковой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного №№ от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного №У№ от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом места жительства гражданина признается место его государственной регистрации по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

До разрешения дела по существу установлено, что заинтересованное лицо Мухамедьяров Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: РБ, <адрес>Д, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> РБ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по заявлению САО «РЕСО Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного №№ от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий /подпись/ В.Р. Галимзянов

Копия верна

Судья В.Р.Галимзянов