Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2024 ~ М-72/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1062/2024

УИД 50RS0049-01-2024-000117-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 июля 2024 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой В. В., Зиновьевой Е. А. к администрации городского округа Чехов Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Зотова В.В., Зиновьева Е.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просили включить в наследственную массу после смерти Ломтевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 493 кв. м и земельный участок площадью 574 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти Гороховой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка площадью 493 кв. м и 1/2 долю земельного участка площадью 574 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>; признать по ? доле за каждой право собственности на земельный участок площадью 493 кв. м и земельный участок площадью 574 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, установить границы указанных земельных участков в соответствии со схемой 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы эксперта Маль Е.С.

В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ломтева А.А. При жизни Ломтевой А.А. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке, которым Ломтева А.А. на случай своей смерти распорядилась в пользу своих дочерей Зотовой В.В. и Гороховой Н.В. в равных долях всем своим имуществом, в том числе принадлежащим ей по праву собственности земельным участком с расположенной на нем всей долей жилого дома, находящимися по адресу: <адрес> В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ломтевой А.А. первоначально обратилась Горохова Н.В. Факт принятия наследства Зотовой В.В. после смерти Ломтевой А.А. был установлен в судебном порядке решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., после чего Зотова В.В. также подала заявление о принятии наследства нотариусу. Несмотря на принятие Гороховой Н.В. и Зотовой В.В. наследства, правоустанавливающие документы на наследственное имущество ими не были получены. Вскоре после смерти Ломтевой А.А. у Гороховой Н.В. развилось тяжелое психическое заболевание, в силу чего она утратила способность самостоятельно действовать в своих интересах, включая возможность оформления доверенности на иное лицо на ведение наследственного дела в ее интересах. Помимо названной причины, выяснилось, что наследодатель Ломтева А.А. не зарегистрировала свои имущественные права на наследственное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ Горохова Н.В. скончалась. Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Гороховой Н.В. являлась ее дочь - Зиновьева Е.А., которая приняла наследство после смерти матери на часть имущества, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В силу указанных обстоятельств, на наследственное имущество в равных долях после смерти Ломтевой А.А. на настоящее время претендуют две наследницы - истицы по данному делу, Зотова В.В. - по завещанию, Зиновьева Е.А. - по закону. Поскольку сведения о регистрации права собственности Ломтевой А.А. в ЕГРН по-прежнему отсутствуют, восстановить нарушенное право на наследство возможно только в судебном порядке. Изначально домовладение по адресу: <адрес> принадлежало Кобяковой В.В. Строение располагалось на земельном участке общей площадью 3 200 кв. метров. После ее смерти право собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию оформили дети Кобяковой В.В. - Курак М.А., Кобяков В.А., Черенкова З.А., Ломтева А.А. по ? доле каждый, о чем каждому из них было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполкома Баранцевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за Ломтевой А.А. был закреплен земельный участок в размере 0,08га в <адрес> при жилом доме, принадлежавшем ей на праве общей долевой собственности. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано Ломтевой А.А. в соответствии с требованиями действовавшего законодательства и Ломтевой А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Аналогичные решения были приняты по заявлениям Курак М.А., Кобякова В.А., Черенковой З.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла Курак М.А. Наследство после ее смерти приняли в порядке наследования по закону наследники второй очереди ее брат Кобяков В.А. и сестры Ломтева А.А. и Черенкова З.А., оформив права в равных долях по 1/3 доле каждый на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 800 кв. метров и ? долю домовладения по адресу: <адрес>. Таким образом, Ломтевой А.А. на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 1067 кв. метров и 1/3 доля домовладения, оба объекта по адресу: <адрес>. Определением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение о реальном разделе земельного участка по гражданскому делу по иску Черенковой З.А. и Ломтевой А.А. к Кобякову В.А. о реальном разделе домовладения и земельного участка. Названным судебным актом спор о реальном разделе домовладения фактически выделен в отдельное производство, и произведен раздел земельного участка по адресу: <адрес>, согласно которому Ломтевой А.А. переданы в собственность земельный участок площадью 573,9 кв. метра, в том числе под домом площадью 114,4 кв. метра для садоводства и огородничества, и земельный участок площадью 492,8 кв. метра для садоводства и огородничества, а всего общей площадью 1067 кв. метров, границы земельных участков судебным решением были определены в линейных размерах. Приобретенное право на земельные участки после реального раздела было зарегистрировано Ломтевой А.А. в Баранцевской сельской администрации, о чем было издано постановление Главы администрации Баранцевского сельского территориального округа от ДД.ММ.ГГГГ. №. Данный административный акт, а также фактическое расположение земельных участков свидетельствуют о том, что категорией земель, к которой могут быть отнесены спорные земельные участки, являются земли населенных пунктов. Определением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение об определении порядка пользования домовладением по адресу: <адрес> по гражданскому делу по иску Черенковой З.А. и Ломтевой А.А. к Кобякову В.А. о реальном разделе домовладения, который соответствовал варианту раздела земельного участка. Впоследствии между названными участниками общей долевой собственности на домовладение и собственниками земельных участков на местности были обозначены границы землепользования. В указанных границах земельными участками при жизни пользовалась Ломтева А.А., а после принятия наследства - совместно каждая из истиц. Полагают, что отсутствие регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может являться основанием ущемления наследственных прав.

Истец Зиновьева Е.А. в своих интересах и в интересах истца Зотовой В.В. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик – представитель администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности своей неявки не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского округа Чехов.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Зотовой В.В., Зиновьевой Е.А. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ломтева А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Как поясняют истцы, после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 493 кв. м и земельного участка площадью 574 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что наследодатель Ломтева А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, матери наследодателя Ломтевой А.А. - Кобяковой В.В. принадлежало домовладение по адресу: <адрес>. Строение располагалось на земельном участке общей площадью 3 200 кв. метров.

После смерти Кобяковой В.В. право собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию оформили дети Кобяковой В.В. - Курак М.А., Кобяков В.А., Черенкова З.А., Ломтева А.А. по ? доле каждый, о чем каждому из них было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполкома Баранцевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № за Ломтевой А.А. был закреплен земельный участок в размере 0,08га в д.Пешково при жилом доме, принадлежавшем ей на праве общей долевой собственности (л.д. 26). Право собственности на земельный участок было зарегистрировано Ломтевой А.А. в соответствии с требованиями действовавшего законодательства и Ломтевой А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 27).

Аналогичные решения были приняты по заявлениям Курак М.А., Кобякова В.А., Черенковой З.А.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Курак М.А.

Наследство после ее смерти приняли в порядке наследования по закону наследники второй очереди ее брат Кобяков В.А. и сестры Ломтева А.А. и Черенкова З.А., оформив права в равных долях по 1/3 доле каждый на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 800 кв. метров и ? долю домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Таким образом, Ломтевой А.А. на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 1067 кв. метров и 1/3 доля домовладения, оба объекта по адресу: <адрес>

Определением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение о реальном разделе земельного участка по гражданскому делу по иску Черенковой З.А. и Ломтевой А.А. к Кобякову В.А. о реальном разделе домовладения и земельного участка (л.д. 29-30). Названным судебным актом произведен раздел земельного участка по адресу: <адрес>, согласно которому Ломтевой А.А. переданы в собственность земельный участок площадью 573,9 кв. метра, в том числе под домом площадью 114,4 кв. метра для садоводства и огородничества, и земельный участок площадью 492,8 кв. метра для садоводства и огородничества, а всего общей площадью 1067 кв. метров, границы земельных участков судебным решением были определены в линейных размерах.

Приобретенное право на земельные участки после реального раздела было зарегистрировано Ломтевой А.А. в Баранцевской сельской администрации, о чем было издано постановление Главы администрации Баранцевского сельского территориального округа от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 25).

Определением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение об определении порядка пользования домовладением по адресу: <адрес> по гражданскому делу по иску Черенковой З.А. и Ломтевой А.А. к Кобякову В.А. о реальном разделе домовладения, который соответствовал варианту раздела земельного участка (л.д. 34).

Как указывают истцы, впоследствии между названными участниками общей долевой собственности на домовладение и собственниками земельных участков на местности были обозначены границы землепользования. В указанных границах земельными участками при жизни пользовалась Ломтева А.А.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что при жизни Ломтева А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ., владела и пользовалась земельными участками на праве собственности, в связи с чем земельные участки площадью 493 кв. м и площадью 574 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> должны быть включены в наследственную массу после смерти Ломтевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Установлено, что при жизни Ломтевой А.А. составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с расположенным на нем всей долей жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> она завещала Зотовой В.В. и Гороховой Н.В. в равных долях (л.д 15).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Ломтевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Горохова Н.В. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Факт принятия наследства Зотовой В.В. после смерти Ломтевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном порядке решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Горохова Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди по закону имущества умершей Гороховой Н.В. являлась ее дочь – Зиновьева Е.А., которая приняла наследство после смерти матери на часть имущества, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 95).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом включены указанные земельные участки площадью 493 кв.м. и 574 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти Ломтевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 доля на указанный земельные участки подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Гороховой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., истцы приняли наследство, то за истцами подлежит признанию право собственности по ? доле за каждой: за Зотовой В.В. в порядке наследования после смерти Ломтевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; за Зиновьевой Е.А. в порядке наследования после смерти Гороховой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 20 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка должны определяться с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Для определения площади и границ земельного участка площадью 1067 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ломтевой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. определением Чеховского городского суда Московской области назначена судебная землеустроительная и оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту Маль Е.С. (л.д. 104-106).

Согласно заключению эксперта № (л.д. 110-149) в ЕГРН отсутствуют сведения о кадастровом номере земельного участка. При этом в материалах дела содержатся сведения о том, что площадь 1067кв.м имеет два земельных участка. В связи с чем в дальнейшем по тексту экспертом принято обозначение земельных участков - ЗУ1 и ЗУ2.

В качестве правоустанавливающих документов представлено определение Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому было утверждено мировое соглашение между Черенковой З.А., Ломтевой А.А. и Кобяковым В.А. Согласно данному определению Ломтевой А.А. выделялся земельный участок площадью 1067кв.м, состоящий из садового участка размером 573,9кв.м, огородного участка площадью 492,8кв.м, в том числе под домом площадью 114,4кв.м.

Далее ДД.ММ.ГГГГ. определением Чеховского городского суда Московской области было утверждено мировое соглашение между Черенковой З.А., Ломтевой А.А. и Кобяковым В.А., согласно которому был утвержден порядок пользования домовладением № в <адрес>

Экспертом указано, что в южной части расположено домовладение и земельный участок при нем. Западная часть участка и части домовладения огорожена (забор из сетки-рабицы). Данная часть согласно определению суда была выделена Кобякову В.А. Части домовладения, выделенные Ломтевой А.А. и Черенковой З.А. расположены на земельном участке в едином ограждении.

Согласно пояснениям стороны по делу при проведении обследования, в порядке, предусмотренном ст.24 Федерального закона от 31.05.2001г. №73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и ст. 84 ГПК РФ Ломтевой А.А. была выделена центральная часть земельного участка.

С северо-восточной стороны земельных участков при домовладении расположена вторая часть участка, выделенного Кобякову В.А. и далее вторые части земельных участков, выделенных Ломтевой А.А. и Черенковой З.А. (также фактически используются как единое землепользование).

На основании опыта исследований, публикаций в научно-методических изданиях, определить давность возведения строений и сооружений, на основании исследования объектов экспертизы в натуре, как правило, не представляется возможным.

Экспертом указано, что на текущий момент отсутствует (не разработана) методика, позволяющая достоверно определить возраст строений (сооружений). Строения (сооружения) могут быть возведены из материалов, уже имеющих физический износ. На физический износ также влияют агрессивность внешней среды и условия эксплуатации.

По данным ресурса https://google-earth.ru самые ранние читаемые снимки местности на данную территорию датированы 2010г. Земельный участок при домовладении на ДД.ММ.ГГГГ существовал в едином ограждении. Застройка на полевых участках с северной стороны отсутствовала.

Картографическая основа на земельный участок в материалах дела представлена схемой на земельный участок при домовладении. Земельный участок при домовладении, выделенный Ломтевой А.А. расположен между участками, выделенными Кобякову В.А. и Черенковой З.А.. что соответствует фактическому расположению. С восточной стороны общего (исходного) земельного участка располагался проезд, что также соответствует фактическому расположению объектов.

Также присутствует схема домовладения с помещениями, выделенными в пользование Ломтевой А.А. и план второго земельного участка (полевого).

Согласно данному плану, земельный участок, выделенный Ломтевой А.А. расположен между двумя другими участками, а также граничит с проездом с восточной стороны.

В материалах дела содержатся межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на земельные участки, выделенные Ломтевой А.А. (л.д. 38-63).

Земельный участок ЗУ1 площадью 574кв.м.

Площадь земельного участка, устанавливаемая данным межевым планом, составляет 606 кв.м, что на 32кв.м отличается от площади по правоустанавливающим документам. Границы земельного участка, устанавливаемые в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствуют представленной в материалах дела картографической основе. Юго-западная граница пересекает помещения в домовладении, выделенные в пользование Ломтевой А.А. Границы участка в юго-восточном углу включают в себя помещения в домовладении, выделенные в пользование Черенковой З.А. (на момент подготовки заключения правообладатель - Зотов Р.А.). Также в границы земельного участка не включена территория в ограждении перед частью домовладения с юго-восточной стороны.

Таким образом, данный вариант установления границ не соответствует определениям суда, представленным в материалах дела, а также картографической основе. Более того, данный вариант установления границ приведет к невозможности устранения реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН № (устранения выявленного смещения).

Земельный участок ЗУ2 площадью 493кв.м.

Площадь земельного участка, устанавливаемая данным межевым планом, составляет 509 кв.м, что на 16кв.м отличается от площади по правоустанавливающим документам. Общее расположение земельного участка относительно смежных землепользователей соответствует картографической основе.

Экспертом представлен вариант установления границ земельных участков в соответствии с фактическим землепользованием и определениями суда как наиболее приближенный к вышеуказанным параметрам.

Согласно данному варианту, площадь земельного участка составит 574 кв.м, что соответствует определению Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Экспертом отмечено, что данный вариант установления границ земельного участка не препятствует исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН № в соответствии с определением суда.

Площадь второго земельного участка составит 493 кв.м, что соответствует определению Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Экспертом отмечено, что данный вариант установления границ земельного участка не препятствует исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН № в соответствии с определением суда.

Заключение эксперта по поставленным судом вопросам мотивировано, изложено в понятных формулировках и в полном соответствии с требованиями закона. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Таким образом, учитывая заключение судебной землеустроительной экспертизы, оснований не доверять которому суд не находит, а также согласие истцов с заключением экспертизы, суд считает возможным установить границы земельных участков в соответствии с вариантом заключения судебной экспертизы.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

уточненные исковые требования Зотовой В.В., Зиновьевой Е.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ломтевой А. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок площадью 493 кв. м и земельный участок площадью 574 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти Гороховой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/2 долю земельного участка площадью 493 кв. м и 1/2 долю земельного участка площадью 574 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Зотовой В. В. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 493 кв. м и 1/2 долю земельного участка площадью 574 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ломтевой А. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зиновьевой Е. А. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 493 кв. м и 1/2 долю земельного участка площадью 574 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Гороховой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка площадью 493 кв. м по адресу: <адрес> соответствии со схемой 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы эксперта Маль Е.С. в соответствии с таблицей координат:

N	X	Y	Средняя квадратическая погрешность, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью 574 кв. м по адресу: <адрес> в соответствии со схемой 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы эксперта Маль Е.С. в соответствии с таблицей координат:

N	X	Y	Средняя квадратическая погрешность, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий