Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2022 от 23.06.2022

66RS0016-01-2022-000842-21

Дело № 1-197/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                               10 августа 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

подсудимого Шабанова А.В.,

его защитника – адвоката Плясовских В.О.,

потерпевшего Попова С.В.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шабанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2015 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего 23.06.2022, мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с 09.06.2022, ранее судимого:

- 19.12.2014 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 14.04.2017 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в ночное время 29.05.2022 Шабанов А.В., находясь в <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО 11.03.2020 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, используя смартфон марки «ZTE», который он ранее взял у ФИО для того, чтобы позвонить, посредством услуги «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей, находящихся на указанном банковском счете, принадлежащем ФИО, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытом на имя ФИО, которая не знала о преступных намерениях Шабанова А.В. После чего Шабанов А.В., позвонив по телефону, попросил ФИО перевести поступившие ей на банковский счет денежные средства в сумме 8 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет, открытый в ПАО «Тинькофф Банк».

В результате своих преступных действий Шабанов А.В. похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие ФИО, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк России», незаконно присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шабанов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний Шабанова А.В., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в ночное время 29.05.2022 он приехал к своему знакомому ФИО, проживающему по <адрес> в <адрес>, чтобы занять у него денежные средства. ФИО сказал, что у него денег нет. После этого он попросил у ФИО телефон позвонить. Когда ФИО дал ему свой телефон, он увидел в его телефоне сообщение о зачислении денежных средств около 9 000 рублей, которые решил похитить. Для этого он отправил СМС на номер 900 с командой «ПЕРЕВОД» по номеру телефона № на счет своей знакомой ФИО в сумме 8 000 рублей. После чего удалил СМС-сообщения о переводе денег и вернул телефон ФИО На следующий день по его просьбе ФИО перевела ему указанные денежные средства в сумме 8 000 рублей на его счет, открытый в ПАО «Тинькофф Банк». Денежные средства со своей карты он потратил на личные нужды. В настоящее время он материальный ущерб ФИО возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д. 63-65, 69-72, 93-96).

Свои показания Шабанов А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 83-88).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Потерпевший ФИО показал, что 29.05.2022 ближе к утру к нему домой пришел его знакомый Шабанов А.В., который попросил у него телефон, чтобы позвонить. Он дал ему свой телефон, но не смотрел, что он делал с телефоном. Телефон находился у Шабанова 10-15 минут, затем вернул телефон и ушел. Через некоторое время он обнаружил, что с его счета произведен перевод денежных средств посредством мобильного банка в размере 8 000 рублей на имя женщины. В тот же день он обратился в полицию. В настоящее время Шабанов возместил ему ущерб, претензий к нему не имеет.

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО, из которых следует, что у нее есть знакомый Шабанов А.В. 29.05.2022 в ночное время в 04:39 на счет ее банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в сумме 8 000 рублей, отправитель «ФИО П.», который ей не известен. Через некоторое время ей позвонил Шабанов А.В. и сообщил, что указанные денежные средства были переведены им, попросил их не тратить. 30.05.2022 в дневное время Шабанов А.В. позвонил ей и пояснил, что указанные денежные средства им были похищены и необходимо их перевести ему по номеру телефона 89226087078. Она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела денежные средства в сумме 8 000 рублей Шабанову А.В. (л.д.49-50).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО от 29.05.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Шабанова А.В., который завладел 8 000 рублей с его банковской карты (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2022, в ходе которого осмотрен кабинет № 204 ОМВД России по Артемовскому району по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д. 15а. В ходе осмотра места происшествия изъяты смартфон марки «ZTE», банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д.12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2022, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17-28);

- расширенной выпиской ПАО «Сбербанк России» от 02.06.2022 о движении денежных средств за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 по счету ФИО №, открытого 11.03.2020 (л.д.34-35);

- историей операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» ФИО № счет № за период с 25.05.2022 по 07.06.2022 о том, что 29.05.2022 с карты были переведены денежные средства в сумме 8000 рублей на счет № получатель ФИО С. (л.д.47);

- выпиской из ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета № ФИО, с указанием адреса подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес> (л.д.48);

- справкой по операции от 29.05.2022 о том, что в 02:39 (МСК) на карту ФИО №№ поступил входящий перевод от ФИО П. в сумме 8 000 рублей (л.д.51);

- чеком по операции от 30.05.2022 о том, что в 13:59 (МСК) с карты ФИО №№ совершен перевод на сумму 8 000 рублей Шабанова А.В. Ш. по номеру телефона получателя № ПАО «Тинькофф Банк» (л.д.51);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2022 в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «ZTE»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д.76-79).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шабанова А.В. в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение.

Действия Шабанова А.В. квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вина подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, который дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им хищения денежных средств с банковского счета ФИО, показаниями потерпевшего ФИО и свидетеля ФИО. Из показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля установлено, что Шабанов попросил у ФИО телефон позвонить, после чего путем направления смс-сообщения осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей со счета ФИО на счет своей знакомой ФИО. На следующий день ФИО перевела указанные денежные средства на счет Шабанова, которые Шабанов потратил на собственные нужды. Показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

Кража совершена с банковского счета, открытого на имя потерпевшего.

Ущерб от преступления составил 8 000 рублей 00 копеек, возмещен в полном объеме, что подтверждается имеющейся на л.д. 89 распиской ФИО

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, направленным против собственности.

Также судом учитываются личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства Шабанов А.В. характеризуется соседями положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение потерпевшему извинений и фактическое примирение с потерпевшим (п. «к» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика от соседей (ч. 2 ст. 61).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, (п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), вид которого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, его искреннего раскаяния в содеянном, добровольного возмещения ущерба, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73, ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Наказание Шабанову А.В. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Шабанову А.В. назначается наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения наказания мера пресечения подлежит оставлению без изменения - заключение под стражу.

Время содержания Шабанова А.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту Шабанова А.В., в общей сумме 8 941 рубль 25 копеек (л.д. 123) подлежат взысканию с Шабанова А.В. на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Шабанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шабанову А.В. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Шабанова А.В. под стражей с 09.06.2022 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Шабанова А.В. в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8 941 рубль 25 копеек.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «ZTE», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                   С.П. Кобяшева