Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-737/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-651/2023

УИД №

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                    п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Забродиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лопареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец АО «Россельхозбанк» обратился с указанным иском в суд ссылаясь на следующее. 18 июля 2022 года между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Лопаревым Д.А. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 167000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, срок возврата кредита 18.07.2024 года. Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 24.11.2022 года, что подтверждается выпиской по счету. Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 13.10.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 191399,22 руб., в том числе: просроченный основной долг 163033,43 руб., проценты за пользование кредитом 25637,20 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1601,85 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 1126,73 руб. Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было. Пунктом 12 Соглашения предусмотрен способ начисления неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долг и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Датой окончания начисления процентов является 12.10.2023 года.

Просит взыскать с Лопарева Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 18.07.2022 года в размере 191399,22 руб.; взыскать с Лопарева Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № № от 18.07.2022 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 13.10.2023 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% годовых за каждый календарный день просрочки; взыскать с Лопарева Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № от 18.07.2022 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 13.10.2023 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% годовых за каждый календарный день просрочки; взыскать с Лопарева Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5028 руб.

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца Тутолмина У.В., действующая на основании доверенности № от 10 июля 2020 года, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Лопарев Д.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Установлено, что 18 июля 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Лопаревым Д.А. было заключено соглашение о кредитовании счета № (далее – соглашение), в соответствии с которым банк предоставил заемщику Лопареву Д.А. кредит в размере 167000 руб. на срок 24 месяца с даты выдачи кредита с уплатой 24,90 % годовых.

Пунктом 12 соглашения определена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 14 соглашения Лопарев Д.А. подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

В соответствии с п. 17 соглашения, Лопареву Д.А. открыт счет №.

С условиями кредитного договора заемщик Лопарев Д.А. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Там же Лопарев Д.А. подтвердил факт присоединения клиента к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязался предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами, указал об ознакомлении с правилами и тарифным планом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив 24 ноября 2022 года денежные средства в размере 167000 руб. на расчетный счет заемщика.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик платежи в счет погашения задолженности вносил ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13 октября 2023 года размер задолженность составил 191399,22 руб. (л.д. 8-9).

28 августа 2023 года банк направил заемщику Лопареву Д.А. требование о досрочном возврате задолженности в срок до 12 октября 2023 года и расторжении кредитного договора, где уведомил заемщика о наличии по состоянию на 20.08.2023 года задолженности в размере 178417,29 руб. (основной долг в размере 163033,43 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 14070,32 руб.) и начислении за нарушение сроков возврата кредита неустойки в размере 1313,54 руб. (л.д. 19).

Ответчик Лопарев Д.А. мер к погашению задолженности по кредиту не предпринял, факт наличия задолженности и ее размер не оспаривал.

На основании изложенного, проанализировав условия договора кредитования, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что заемщик Лопарев Д.А., заключив с истцом АО «Россельхозбанк» соглашение о кредитовании счета, ненадлежащим образом исполняет принятые по нему обязательства, а также принимая во внимание позицию ответчика, признавшего заявленные исковые требования, суд находит заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от 18.07.2022 года в размере 191399,22 руб., взыскании с ответчика пеней по кредитному договору, начисленных на сумму основного долга, рассчитываемую с 13.10.2023 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки, а также взыскании с ответчика пени по кредитному договору, начисляемых на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 13.10.2023 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 028 руб. согласно платежному поручению № 397 от 19.10.2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика Лопарева Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Лопарева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18.07.2022 года в размере 191 399 (сто девяносто одна тысяча триста девяносто девять) рублей 22 копейки, из которых: просроченный основной долг 163 033,43 руб., проценты за пользование кредитом 25 637,20 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 1 601,85 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1 126,73 руб.

Взыскать с Лопарева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 18.07.2022 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 13.10.2023 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Лопарева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 18.07.2022 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 13.10.2023 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Лопарева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 028 (пять тысяч двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу:                       И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года.