Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2145/2020 ~ М-1799/2020 от 17.08.2020

Дело номер

УИД 34RS0номер-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                  г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шустровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шустровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шустровой Т.А. был заключен кредитный договор номер. Согласно указанному договору ответчику был предоставлен кредит в размере иные данные для оплаты страхового взноса за личное страхование, под 23,30 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей установленного графиком в размере иные данные

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит Шустровой Т.А. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сроки указанные в Графике платежей.

Ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на дата составляет иные данные, неоплаченные проценты после выставления требования– иные данные

Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шустрова Т.А.., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Суд извещал ответчика о проведении судебного заседания письмом, направленным по указанному в исковом заявлении месту жительства и месту регистрации, которые были возвращены за истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением по почтовому извещению.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 данного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В пункте 68 этого же Постановления обращено внимание на то, что указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

В силу приведенных выше норм и разъяснений ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства, и на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением им соответствующих действий.

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней, а также оплачивать дополнительные услуги, предусмотренные по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шустровой Т.А. был заключен кредитный договор номер. Согласно указанному договору ответчику был предоставлен кредит в размере иные данные

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей не позднее 21-го числа каждого месяца, ежемесячная плата составляет иные данные К договору заемщику были подключены дополнительные услуги по направлению смс извещений заемщику по кредиту стоимостью 59 рублей. которые оплачиваются заемщиком ежемесячно.

С кредитным договором, индивидуальными условиями о предоставлении кредита, предоставлением дополнительной услуги заемщик Шустрова Т.А. была ознакомлена и полностью согласна.

В соответствии с п.1.4 раздела II Общих условий договора, при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Банк свои обязательства по предоставлению денежной суммы заемщику исполнил в полном объеме, на условиях указанных в кредитном договоре.

    Согласно п. 12 кредитного договора номер банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту -0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврата кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячно платежа с 1-го по 150 день, за просрочку исполнения требования о досрочном погашении задолженности с 1-гго дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытки, в том числе в размере суммы процентов но Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условии Договора.

Вместе с тем, ответчик Шустрова Т.А. свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита, уплате процентов и дополнительной услуги не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере иные данные из которых: сумма основного долга – иные данные

Учитывая условия договора, а также учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет и доказательства погашения имеющей задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Таким образом, сумма задолженности в размере иные данные подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере иные данные, что подтверждается платежными поручениями номер от дата, номер от дата, ( л.д.1).

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика Шустровой Т.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме иные данные

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шустровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шустровой Татьяны Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере иные данные из которых: сумма основного долга – иные данные

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая