Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3674/2022 ~ М-4224/2022 от 01.12.2022

№ 2-3674/2022                     УИД: 58RS0018-01-2022-006642-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                  г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Митрофанову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исков, в котором просило взыскать с Митрофанова С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 101389486 в размере 70 569 рублей 51 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей 09 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению отдела ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 9 декабря 2022 года, сведениям ТО ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе, ответчик Митрофанов С.А. умер Дата .

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Как следует из материалов дела, Митрофанов С.А. умер Дата . Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Митрофанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 1 декабря 2022 года, то есть после смерти ответчика.

Таким образом, учитывая, что в суд с настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось после смерти ответчика, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что производство по делу АО «Банк Русский Стандарт» к Митрофанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Митрофанова С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Митрофанову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Митрофанова Сергея Анатольевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                 А.В. Лидин