Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2024 (1-547/2023;) от 22.12.2023

УИД - 15RS0...-88              Дело ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 19 января 2024 года.

    Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Рамонова А.А.,

подсудимого Шаталова А.А.,

защитника адвоката Табуева С.Г. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ХХ 0709 от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаталова А.А., ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, занимающегося частными работами, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Шаталов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., Шаталов А.А., ... года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев). Данное постановление было обжаловано Шаталовым А.А. .... ... судьей Пригородного районного суда РСО-Алания вынесено решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шаталова А.А. по вышеуказанному факту, в результате которого постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... вынесенное в отношении Шаталова А.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Назначенное Шаталову А.А. судом наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей им не было исполнено. Постановление вступило в законную силу ....

При этом в ГИБДД МВД по РСО-Алания водительское удостоверение не сдавал и с заявлением об утере не обращался.

..., примерно в 05 часов 55 минут Шаталов А.А., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) умышлено, находясь в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но, игнорируя данное обстоятельство, управляя автомашиной «ГАЗ 31105» с государственным регистрационным знаком Е 981 ОК 15 регион, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания на 17-ом километре автодороги Владикавказ-Ардон-Чикола-Лескен ... РСО-Алания. В связи с наличием у него признака опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, инспектор ДПС отстранил Шаталова А.А. от управления транспортным средством, после чего Шаталову А.А. было предложено пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», на что Шаталов А.А. ответил отказом. Далее сотрудник ДПС предложил Шаталову А.А. проехать в медицинское учреждение ... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Шаталов А.А. также отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

На основании п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, Шаталов А.А. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый Шаталов А.А.. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Табуев С.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным, после проведения консультаций с ним ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением и признанием своей вины.

Государственный обвинитель Рамонов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Шаталова А.А., и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Шаталов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Шаталову А.А. не превышает пяти лет лишения свободы.

При изложенных выше обстоятельствах, действиям подсудимого Шаталова А.А. органом предварительного следствия дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому Шаталову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Шаталовым А.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Как личность, подсудимый Шаталов А.А. характеризуется положительно, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шаталову А.А., судом не установлено.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Шаталовым А.А. новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде обязательных работ, с назначением в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься определенной деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

При этом, с учётом данных о личности и имущественного положения, суд не находит целесообразным назначение Шаталову А.А. более мягкого наказания в виде штрафа.

Основное наказание в виде обязательных работ заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, но не свыше четырех часов в день. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок наказания в виде обязательных работ Шаталову А.А. подлежит исчислению с момента начала фактического отбывания осужденным обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Назначая размер, как основного, так и дополнительного наказания, суд принимает во внимание данные о личности и смягчающие обстоятельства.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья Шаталова А.А. судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - DVD – диск хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению в уголовном деле; автомобиль марки «ГАЗ 31105» с государственным регистрационным знаком Е 981 ОК 15 регион – хранящаяся на территории служебной автостоянки ОП ... ОМВД России по ... РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, ... – вернуть законному владельцу Сергеевой С.Т..

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому Шаталову А.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Табуева С.Г. за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаталова А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с УИИ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок основного наказания в виде обязательных работ Шаталову А.А. исчислять с момента начала фактического отбывания осужденным обязательных работ.

С момента вступления настоящего приговора в законную силу, исчислять срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шаталова А.А., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – DVD – диск хранящийся в уголовном деле, хранить при деле; автомобиль марки «ГАЗ 31105» с государственным регистрационным знаком Е 981 ОК 15 регион – хранящаяся на территории служебной автостоянки ОП ... ОМВД России по ... РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, ... – вернуть законному владельцу Сергеевой С.Т..

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Шаталову А.А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая З.К. Губаева