Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2023 ~ М-1469/2023 от 27.04.2023

56RS0009-01-2023-001769-11, 2-2084/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Майер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятлова П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургавтодор» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов П.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ООО «Оренбургавтодор» <Дата обезличена> заключен договор подряда №<Номер обезличен> на сумму 345 000 руб. <Дата обезличена> сумма договора была увеличена до 483 000 руб. При фактическом приеме работ было установлено, что объем выполненных работ составил 832 370 рублей, в подтверждение чего имеются акты о сдаче - приемке выполненных работ. Ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму 591 675 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по договору в размере 240 695 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Истец и ответчик в судебное заявление не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Дятлов П.А. и ООО «Оренбургавтодор» <Дата обезличена> заключен договор подряда №<Номер обезличен> на сумму 345 000 руб.

В соответствии с п. 1.1 договора, 1.1.    Подрядчик собственными либо привлеченными силами обязуется выполнить работы на объектах Заказчика «Реконструкция путепровода через железнодорожные пути по <...>» (далее - Объект) в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик обязуется уплатить Подрядчику цену, указанную в Договоре, в сроки, обусловленные в Договоре.

Согласно п. 1.3 договора, работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в срок до <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора, общая стоимость работ по настоящему Договору складывается из стоимости всех работ по настоящему Договору. В указанную сумму включается стоимость работ, причитающееся вознаграждение, стоимость приобретаемых Подрядчиком материалов для производства Работ, транспортные расходы, использование оборудования и иные затраты Подрядчика в связи с производством Работ, а также компенсацию издержек Подрядчика. Общая стоимость выполняемых Подрядчиком работ включает все налоги и сборы.

В случае, если в процессе работ возникнут дополнительные работы, не учтенные в настоящем Договоре, Подрядчик вправе требовать увеличения стоимости оплаты работ и материалов только в случае наличия подписанного обеими Сторонами соответствующего дополнительного соглашения. Во всех иных случа?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;•&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????=&#0;?¦??¦??

Оплата по настоящему Договору производится ежедневно после подписания обеими Сторонами акта приемки выполненных работ.

По согласованию Сторон возможна оплата части выполненных работ по запросу Подрядчика в течение двадцати банковских дней с даты подписания обеими Сторонами промежуточного акта приемки выполненных работ.

Из представленных актов о сдаче приемке выполненных работ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 345 000 рублей, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 246 675 рублей и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 240 695 рублей, следует, что выполнены работы на сумму 832 370 рублей.

материалов дела следует, что при фактическом приеме работ, было установлено, что, в подтверждение чего должником пописаны.

Должник произвел оплату выполненных работ на сумму 591 675 рублей, что подтверждается платёжными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, стоимость неоплаченных работ составляет 240 695 рублей.

Дятлов П.А. была направлена претензия ООО «Оренбургавтодор» с требованием оплатить задолженность в полном объеме.

Задолженность ответчиком не была погашена, ответ на претензию не поступил.

Представленный истцом расчёт не вызывает у суда сомнений в своей полноте и достоверности, ответчик доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере в судебное заседание не представил, поэтому суд при вынесении решения руководствуется указанным расчётом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору подряда №<Номер обезличен> в размере 240 695 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (абзацы первый, второй, пятый и девятый ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5600 руб., что подтверждено документально, которые истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5600 руб.

Учитывая, что доказательств несения истцом расходов на оплату юридических услуг в материалы дела не представлено, оснований для их взыскания представительских расходов суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 240 695 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2023 ░.

2-2084/2023 ~ М-1469/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дятлов Петр Александрович
Ответчики
ООО "ОРЕНБУРГАВТОДОР"
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Ботвиновская Елена Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Подготовка дела (собеседование)
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.08.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее