Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2024 ~ М-1238/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-2263/2024

УИД 23RS0042-01-2024-002115-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 г.                                         г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Игнатенко Э. В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Игнатенко Э.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 3 880 292,20 руб., госпошлины 33 601,46 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру.

В обосновании иска указано, что 03.08.2021г. между АО «Московский Индустриальный банк» и ответчиком заключен кредитный Договор <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 522 520,84 руб., сроком на 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен ответчику для приобретения квартиры, состоящей из 3-х комнат площадью 61,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Обязательства ответчика были обеспечены ипотекой предмета залога в пользу АО «МИнБанк» как залогодержателя, удостоверены закладной от 03.08.2021г.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

01.05.2023г. АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись <№>.

26.07.2023г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, в связи с неоднократным нарушением графика платежей, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

Согласно расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, задолженность Заемщика по Договору составляет 3 880 292,20 руб., из которых:

    - просроченная задолженность по основному долгу – 3 464 419,72 руб.

    - просроченная задолженность по процентам – 254 237,04 руб.;

    - задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу – 93 767,13 руб.;

    - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 57 223,45 руб.;

    - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 10 644,86 руб., которую истец просит взыскать, а также взыскать госпошлину и обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, Банк вправе предъявить Требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2021г. между АО «Московский Индустриальный банк» и ответчиком заключен кредитный Договор <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 522 520,84 руб., сроком на 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен ответчику для приобретения квартиры, состоящей из 3-х комнат площадью 61,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Обязательства ответчика были обеспечены ипотекой предмета залога в пользу АО «МИнБанк» как залогодержателя, удостоверены закладной от 03.08.2021г.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

01.05.2023г. АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись <№>.

26.07.2023г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, в связи с неоднократным нарушением графика платежей, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

Согласно расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, задолженность Заемщика по Договору составляет 3 880 292,20 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 3 464 419,72 руб. просроченная задолженность по процентам – 254 237,04 руб.; задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу – 93 767,13 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 57 223,45 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 10 644,86 руб.

Согласно ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Условиями договора, заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисление процентов по кредиту, в соответствии с графиком.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, в связи с чем, требования в этой части также обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 601,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Игнатенко Э. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному Договору <№> от 03.08.2021г. в размере 3 880 292,20 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 3 464 419,72 руб. просроченная задолженность по процентам – 254 237,04 руб.; задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу – 93 767,13 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 57 223,45 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 10 644,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 601,46 руб., всего взыскать 3 913 893 (три миллиона девятьсот тринадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 66 копеек.

Взыскать с Игнатенко Э. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неустойку по кредитному Договору <№> от 03.08.2021г. в размере 7,50 % годовых за каждый календарный день просрочки на сумму просроченной задолженности, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество – 3-х комнатную квартиру площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 520 000 руб.

Взыскать с Игнатенко Э. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оценке в размере 1 034,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:         Д.В. Рукавишников