Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2022 ~ М-47/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-107/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000084-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года                                                                         г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Краснополянское о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В.В.,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Краснополянское о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика В.В. в размере 90 412,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2912,36 руб.

В обосновании требований указано, что между ПАО Сбербанк, как кредитором, и гр. В.В., как заемщиком, заключен Кредитный договор № ХХ от 12.05.2016 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 107235 рублей под 26,5 % годовых на срок 30 месяцев с даты его фактического предоставления. 19.01.2018 заемщик В.В. умер, не исполнив своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором. Задолженность по кредитному договору № ХХ от 12.05.2016 за период с 13.02.2018 по 18.01.2022 составила 90 414,14 руб., из которых 43 838,73 руб. – просроченная ссудная задолженность, 46 573,41 руб. – просроченные проценты. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенным по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. ПАО Сбербанк просит взыскать с администрации сельского поселения Краснополянское указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2912,36 руб.

Протокольным определением Никольского районного суда Вологодской области от 28.03.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены дети умершего должника В.В. – Сверчков В.В. и Сверчкова С.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснополянское Баданина О.Н. и представитель по доверенности Сорокина Л.Н. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия. В письменном ходатайстве, направленном на имя суда, просили суд принять в качестве доказательства рыночной стоимости выморочного имущества отчет об оценке № ХХ от 26.03.2022 года выполненного ООО «Промышленная экспертиза». В случае признания имущества, принадлежащего на момент смерти В.В. выморочным, признать право собственности муниципального образования сельское поселение Краснополянское на указанное имущество, произвести взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному со В.В. путем обращения взыскания на выморочное имущество в пределах стоимости наследственного имущества путем продажи с публичных торгов.

Третье лицо нотариус Ордина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представила, просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что наследственного дела к имуществу В.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ в производстве нотариальной конторы не открывалось.

Третьи лица Сверчков В.В., Сверчкова С.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив доводы сторон, представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО Сбербанк, как кредитором, и гр. В.В.., как заемщиком, заключен Кредитный договор № ХХ от 12.05.2016 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 107 235 рублей под 26,5 % годовых на срок 30 месяцев с даты его фактического предоставления.

ХХ.ХХ.ХХХХ заемщик В.В. умер, не исполнив своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором.

Из представленных в суд доказательств следует, что сумма задолженности по кредитному договору № ХХ от 12.05.2016 за период с 13.02.2018 по 18.01.2022 составила 90 414,14 руб., из которых 43 838,73 руб. – просроченная ссудная задолженность, 46 573,41 руб. – просроченные проценты.

Согласно ответа нотариуса Никольского нотариального округа, в производстве нотариальной конторы наследственного дела после смерти В.В. не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершали, заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу В.В. не подавали.

Согласно материалам дела, тракторов, самоходных машин и прицепов к ним, транспортных средств, маломерных судов на имя В.В. не зарегистрировано.

Вместе с тем, по сведениям администрации сельского поселения Краснополянское и Росреестра, в собственности В.В. на дату смерти имелся земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенный по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, после смерти В.В. открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенного по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок находится на территории муниципального образования сельское поселение Краснополянское.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 49, 50, 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

На основании совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имущество, принадлежавшее наследодателю В.В. является выморочным. Наследником выморочного имущества является муниципальное образование сельское поселение Хххххххх вне зависимости от получения в общем порядке свидетельства о праве на наследство. Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о признании за муниципальным образованием сельское поселение Краснополянское Никольского муниципального района права собственности на выморочное имущество: земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенный по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

На момент рассмотрения дела в суде установлена стоимость, перешедшего муниципальному образованию сельское поселение Хххххххх в качестве выморочного имущества. Согласно отчета об оценке № ХХ от 26.03.2022 года, рыночная стоимость земельного участка общей площадью общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенного по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства составляет 10 800 рублей.

Учитывая, что задолженность перед кредитором должна быть погашена за счет средств должника либо стоимости принадлежащего ему имущества, составляющего наследственную массу, суд пришел к выводу, что задолженность должна быть погашена за счет реализации наследственного имущества и считает необходимым обратить взыскание на указанное выморочное имущество, оставшееся после смерти В.В. с перечислением вырученных муниципальным образованием сельское поселение Краснополянское Никольского района от продажи имущества денежных средств ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности наследодателя по кредитным договорам, в пределах стоимости наследственного имущества, составляющей 10 800 рублей.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, то с муниципального образования сельское поселение Краснополянское подлежит взысканию в порядке возмещения уплаченная истцом государственная пошлина в размере 346 рублей 57 копеек, за счет стоимости наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению частично к надлежащему ответчику муниципальному образованию сельское поселение Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области, в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к муниципальному образованию сельское поселение «Краснополянское» удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение «Краснополянское» Никольского муниципального района право собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ХХ.ХХ.ХХХХ В.В.: земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенный по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Взыскать с муниципального образования сельское поселение «Краснополянское» в пользу ПАО Сбербанк задолженность В.В. по кредитному договору № ХХ от 12.05.2016 года, в размере 10 453 рубля 43 копейки, в возмещение уплаты государственной пошлины взыскать 346 рублей 57 копеек, всего взыскать 10 800 рублей.

Обратить взыскание на выморочное имущество, оставшееся после смерти ХХ.ХХ.ХХХХ В.В., в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, расположенного по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, рыночной стоимостью 10 800 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, путем продажи с публичных торгов.

Вырученные муниципальным образованием сельское поселение «Краснополянское» Никольского района Вологодской области от земельного участка денежные средства перечислить ПАО Сбербанк, в счет погашения задолженности В.В., умершего 19 января 2018 года, по кредитному договору № ХХ от 12.05.2016 года, в возмещение уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества, составляющей 10 800 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к муниципальному образованию сельское поселение Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                             О.А. Шмакова