Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4139/2022 ~ М-2904/2022 от 07.04.2022

72RS0014-01-2022-004640-29

Дело №2-4139/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                16 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Леоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфастрахование» к Назаровой ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением к Назаровой Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 140 651 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4013,02 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13 июля 2020 года между АО «АльфаСтрахование» и Улановым С.А. заключен договор страхования средств наземного транспорта сроком по 12 июля 2021 года транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ года водитель Назарова Е.А. не предприняла необходимые меры, исключающие использование транспортного средства <данные изъяты> г/н № в отсутствие водителя, а именно открытие двери пассажиром транспортного средства, в результате чего стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В действиях водителя Назаровой Е.А. установлено нарушение п.12.8 Правил дорожного движения. Уланов С.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие было признано страховщиком страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген составила 140 651 рублей. Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 140 651 рублей. Полагает, что с Назаровой Е.А. подлежит взысканию сумма выплаченного истцом страхового возмещения.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

13 июля 2020 года между АО «АльфаСтрахование» и Улановым С.А. заключен договор добровольного страхования транспортного средства Фольксваген Тигуан, 2019 года выпуска (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 30 минут по адресу: г<адрес> водитель Назарова Е.А. в нарушение п.12.8 Правил дорожного движения не предприняла необходимые меры, исключающие использование автомобиля в отсутствие водителя, а именно открытие двери пассажиром транспортного средства, в результате чего стала участником ДТП с автомобилем <данные изъяты>, г/н №. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 июня 2021 года Назарова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.15).

07 июля 2021 года Уланов С.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании его заявления АО «АльфаСтрахование» составлен акт осмотра транспортного средства, выдано направление на ремонт.

Согласно заказ-наряду от 02 сентября 2021 года ООО «Авто-Дина» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № составила 140 651 рублей (л.д.24-27).

28 сентября 2021 года АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «Авто-Дина» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № в размере 140 651 рублей, что подтверждается платежным поручением № № (л.д. 28 оборот).

Согласно пункту 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении требований о возмещении ущерба истец должен доказать размер ущерба и причинную связь с действиями причинителя вреда, ответчик доказывает отсутствие вины, а также те доводы на которых он строит свои возражения.

Таким образом, при несогласии причинителя вреда с виной в причинении вреда, а также с его размером, обязанность по доказыванию меньшего размера ущерба лежит на нем.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку вред истцу причинён по вине водителя Назаровой Е.А., обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, после выплаты страхового возмещения у истца в силу ст.965 Гражданского кодекса РФ возникло право требования выплаченной суммы. Размер ущерба ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с Назаровой Е.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в размере 140 651 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4013,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 651 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4013,02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░