Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2021 ~ М-149/2021 от 04.05.2021

2-159/2021

УИД № 10RS0015-01-2021-000671-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                                                                                   г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпиной Людмилы Викторовны к Администрации Пудожского муниципального района о    признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Карпина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пудожского муниципального района РК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование поданного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО1, у которой после смерти остались в собственности два одноэтажных дома и земельных участка у домов, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1286 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец является единственным наследником, т.к. брат Воронов С.В. не претендует на наследство. Со дня смерти матери истец присматривает за домами и земельными участками, осуществляет ремонты, ухаживает за садовыми насаждениями. В связи с чем, просит признать право собственности в порядке наследования после смерти матери в отношении указанного недвижимого имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик-представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика привлечен Воронов С.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по РК, Администрация Шальского сельского поселения. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Савельев П.В.

Ответчик Воронов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Савельев П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, указал, что истец ухаживает за жилыми домами и земельными участками, поэтому не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица -представители Управления Росреестра по РК, Администрации Шальского сельского поселения судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что Карпина Л.В., Воронов С.В. и Савельев П.В. приходятся детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть являются наследниками первой очереди по закону к имуществу матери. Супруг ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью 1286 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на жилой <адрес>, а также земельные участки под домами №№,№ по <адрес>, зарегистрированы на имя ФИО1 в установленном в законом порядке, о чем имеются записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Спорный жилой <адрес> также принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, однако наследодатель не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку государственная регистрация права собственности на жилой <адрес> не была произведена, а также с учетом того, что наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Истец со дня смерти матери истец присматривает за домами и земельными участками, осуществляет ремонты, ухаживает за садовыми насаждениями. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиками.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также привлеченных к делу ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, а также иных ответчиков от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Карпиной Людмилой Викторовной право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью 1286 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                        Копин С.А.