Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3353/2022 ~ М-3240/2022 от 05.10.2022

Дело №2-3353/2022

УИД 22RS0015-01-2022-004857-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 ноября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Кошкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по АДРЕС и АДРЕС ГУФССП по АДРЕС Брютовой Кристины Викторовны к Бутакову Дмитрию Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по АДРЕС и АДРЕС ГУФССП по АДРЕС Брютова К.В. обратился в суд с иском к Бутакову Д.Н. об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику, земельный участок площадью 702 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что в ОСП по АДРЕС и АДРЕС в отношении должника Бутакова Д.Н. находится 10 исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство НОМЕР, сумма долга по которому составляет 649 256,47 руб.

Ответчик имеет в собственности спорный земельный участок, на который в соответствии со ст. 278 ГК РФ допускается обращение взыскания на основании решения суда. Также в собственности имеет 2 земельных участка площадью 647 кв.м и 281 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС, ДНТ «Сибирь», АДРЕС, №НОМЕР, 1-б; жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС нежилое здание, площадью 62,4 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС. Транспортных средств за ответчиком не зарегистрировано.

Остаток задолженности ответчика на ДАТА составляет 602 335,33 руб. основного долга и 34 688,17 руб. неосновного долга (исполнительский сбор).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по АДРЕС и АДРЕС ГУФССП по АДРЕС Брютова К.В. не явилась, извещена, отказа от иска не поступило.

Ответчик Бутаков Д.Н. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, однако судебные извещения ею не получены.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю, ООО «АйДи Коллект», ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, ООО МФК «КЭШДРАЙВ», АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 79 указанного Федерального закона определено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По делу установлены следующие обстоятельства.

В производстве ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району в отношении должника Бутакова Д.Н. находятся на исполнении исполнительные производства:

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, предметом исполнения- взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 49 619,71 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, предметом исполнения- госпошлина, присужденная судом в сумме 844,28 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является ООО «АйДи Коллект», предметом исполнения- задолженность по договору займа в сумме 69 459,92 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, предметом исполнения- взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 39 768,11 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС, предметом исполнения- административный штраф в сумме 1 500 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является ООО МФК «КЭШДРАЙВ», предметом исполнения- задолженность по договору займа в сумме 252 831,80 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является АО «Тинькофф Банк», предметом исполнения- задолженность по кредитному договору в сумме 80 760,77 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, предметом исполнения- взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 39 995,02 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, предметом исполнения- взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 40 123,88 руб.

-от ДАТА НОМЕР-ИП взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС, предметом исполнения- взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 39 664,81 руб.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД, остаток задолженности на ДАТА составляет 602 335,33 руб. основного долга и 34 688,17 руб. неосновного долга (исполнительский сбор).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

Согласно акту от 08. 06.2022 о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, его предварительная стоимость установлена в размере 100 000 руб.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) от ДАТА следует что, за ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 647 кв.м, назначением- «для ведения садоводства», расположенный по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА,

-земельный участок площадью 281 кв.м, назначением- «для ведения садоводства», расположенный по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании справки ДНТ от ДАТА,

-земельный участок площадью 2053 кв.м, назначением- «для ведения садоводства», расположенный по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании справки ДНТ от ДАТА,

-земельный участок, площадью 702 кв.м., назначением «под объекты культурно-бытового назначения», с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА,

- здание нежилое, магазин, общей площадью 62,4 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА.

Из выписки из ЕГРН следует, право собственности Бутакова Д.Н. на жилое помещение, общей площадью 75,70 кв.м, расположено по адресу: АДРЕС, прекращено ДАТА.

Транспортные средства на Бутакова Д.Н. не зарегистрированы, что подтверждается ответом ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА.

Из сводки исполнительных действий следует, что денежных средств на счетах банков у должника не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, кадастровая стоимость спорного земельного участка и предварительная рыночная стоимость, размер которых не оспорены ответчиком, соразмерны сумме долга ответчика, спорный земельный участок, равно как и расположенное на нем здание магазина, совместным имуществом ответчика и бывшей супруги ФИО5, супруги ФИО6 не является.

Доказательств тому, что на данное имущество (земельный участок и здание магазина) не может быть обращено взыскание по основаниям, указанным в статье 446 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Окончательная оценка стоимости спорного земельного участка относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. Полномочия по обращению взыскания на расположенное на нем здание магазина относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 702 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░.