Дело № 2-136/2023
УИД 65RS0013-01-2023-000087-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Кабалоевой М.В.
при секретаре Попык В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передереев О.Н. к Архипов С.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя,
у с т а н о в и л:
27.02.2023 истец Передереев О.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что между ним и ответчиком 8.03.2021 был заключен в письменной форме договор о займе денежных средств №1 в г. Южно-Сахалинске в размере 400 000 рублей. Данный займ подтверждается письменной распиской ответчика Архипова С.И. при получении денежных средств в размере 400 000 рублей от истца. Согласно договору ответчик обязуется в срок, указанный в договоре вернуть займ истцу, а также подтверждается получение денежных средств в указанной сумме. Архипов С.И. не отдал своевременно денежные средства истцу, уклоняется от возврата денег, и пользуется невозвращенной денежной суммой. Согласно договору Архипов С.И. обязан уплатить штраф в размере прямого действенного ущерба и пеню из расчета 1% от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки.
Просит взыскать с Архипова С.И. в пользу истца сумму основного долга, денежные средства в размере 400 000 рублей, сумму процентов в размере 1 648 00 рублей, а всего 2 048 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по существующей ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.09.2021 по 18.10.2022, в размере 46071 руб. 22 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 022 рублей, по оплате услуг представителя 25000 рублей, всего 45022 рублей.
В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно представленных письменных заявлений: истец и представитель истца просил дело рассмотреть без участия стороны истца ввиду отсутствия возможности выехать и лично участвовать в судебном заседании из-за отдаленности место жительства.
Согласно телефонограмме и письменному заявлению ответчик с суд направить дело по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд, так как его фактическое место жительство является по адресу: <адрес>.
В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие истца, представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто на законных основаниях находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно материалам гражданского дела ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Как следует из письменной информации консультанта отдела по управлению Территориями с. Первомайск администрации МО ГО «Смирныховский» Архипов С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> длительное время не проживает, дом не жилой, признан аварийным и подлежит сносу; сведения о месте жительства Архипова С.И. не располагают.
Согласно справки администрации МО ГО «Смирныховский» семья Архиповых малоимущими не признаны, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемым по договору социального найма не обращались, новое жилое помещение по переселению не предоставлялось.
Согласно телефонограмме и письменному заявлению ответчик с 16 лет не проживает по месту регистрации, фактическое его место жительства является: <адрес>, в связи с чем, просит суд направить дело по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, что истец и ответчик проживают на территории г. Южно-Сахалинск то суд, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, для рассмотрения, по существу.
Руководствуясь п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
передать по подсудности гражданское дело №2-136/2023 по исковому заявлению Передереев О.Н. к Архипов С.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
Судья М.В. Кабалоева