К делу № 11-27/2023
УИД: 23MS0068-01-2022-003513-04
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 19 апреля 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ООО «Автопомощник» по доверенности Живодерова Дениса Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткин Краснодарского края от 01 марта 2023 года о возврате апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 01 марта 2023 года, возвращена апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Автопомощник» по доверенности Живодерова Д.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 26 декабря 2022 г. по иску Лютикова Владислава Игоревича к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителя, досрочном расторжении договора о возврате денежных средств.
Представитель ответчика ООО «Автопомощник» по доверенности Живодеров Д.Н., не согласившись с данным определением суда, подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 01 марта 2023 года – отменить, ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 26 декабря 20222 г., удовлетворены частично исковые требования Лютикова В.И. к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителя, досрочном расторжении договора о возврате денежных средств. Мотивированное решение составлено 19.01.2023 г. Не согласившись с указанным выше решением суда, представитель ответчика подал 20.02.2023 г. апелляционную жалобу, однако, мировой судья судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края вернул апелляционную жалобу, по основаниям пропуска процессуального срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.
В судебном акте от 26 декабря 2022 г. указано, что решение суда принято в окончательной форме 19.01.2023 г., следовательно, месячный срок на его обжалование истекает 19.02.2023 г. В связи с тем, что 19.02.2023 г. является не рабочим днем, последний день обжалования судебного акта приходится на рабочий день, т.е. 20.02.2023 г. Апелляционная жалоба была подана в организацию почтовой связи АО «Почта России» 20.02.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Считает, что процессуальный срок, установленный ст. 321 ГПК РФ, ответчиком не пропущен, апелляционная жалоба подана в срок, оснований для ее возврата у мирового судьи не имелось.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив и исследовав материалы гражданского дела, а так же доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу положений ст. 331 ГПК РФ, на определение суда первой инстанции подается частная жалоба.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, аналогичном для подачи апелляционных жалоб.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 26 декабря 2022 г., частично удовлетворены исковые требования Лютикова Владислава Игоревича к ООО «Автопомощник» о защите прав потребителя, досрочном расторжении договора о возврате денежных средств. 26.12.2022 г. мировым судьей судебного участка оглашена резолютивная часть решения. Сторонам разъяснено, что в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения, они имеют право обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.
На основании заявления представителя ответчика ООО «Автопомощник» по доверенности Живодерова Д.Н., мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина составлено мотивированное решение 19.03.2023 г.
Не согласившись с указанным выше решением суда, представитель ответчика ООО «Автопомощник» по доверенности Живодеров Д.Н. подал на судебный акт апелляционную жалобу, путем ее сдачи 20.02.2023 г. в 16 часов 34 минуты в организацию почтовой связи АО «Почта России», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Поименованная жалоба поступила мировому судье судебного участка № 68 г. Кропоткина 28.02.2023 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции судебного участка № 68 г. Кропоткина.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, разъяснено, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: срок на составление мотивированного решения суда, который в силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не должен превышать пяти дней со дня окончания разбирательства дела, и срок на подачу апелляционной жалобы, который исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которыми определено его начало (часть 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы. В противном же случае несоблюдение судом требований к изготовлению мотивированного решения суда в срок, установленный частью 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также срока вручения стороне мотивированного текста итогового судебного акта существенно сократит срок на обжалование решения суда в апелляционном порядке, вплоть до полного лишения сторон возможности такого обжалования.
Поскольку в решении мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от 26 декабря 2022 года указана дата изготовления мотивированного решения 19 января 2023 года, следовательно, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ, со дня следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Представитель ответчика ООО «Автопомощник» по доверенности Живодеров Д.Н. подал апелляционную жалобу на судебный акт от 26 декабря 2022 г., путем сдачи апелляционной жалобы 20.02.2023 г. в 16 часов 34 минуты в организацию почтовой связи АО «Почта России», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, определение от 01 марта 2023 г. мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края о возврате апелляционной жалобы, подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу представителя ответчика ООО «Автопомощник» по доверенности Живодерова Дениса Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткин Краснодарского края от 01 марта 2023 года о возврате апелляционной жалобы – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткин Краснодарского края от 01 марта 2023 года о возвращении апелляционной жалобы - отменить, гражданское дело направить к мировому судье судебного участка № 68 г. Кропоткин Краснодарского края для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: