Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2015 ~ М-201/2015 от 19.06.2015

Дело 2-194/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 02 июля 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бучушкан А. П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова В. А. к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Леонов В. А. обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом был закончен им строительством в ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке, размером общей площади <данные изъяты> с кадастровым номером , местоположение: <адрес>. Правоустанавливающим документом на указанный земельный участок является свидетельство на право собственности на землю , выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ему по указанному адресу в собственность был выделен земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана площадь <данные изъяты> впоследствии было исправлено на <данные изъяты> однако при выделении данного земельного участка в собственность не были определены точные границы данного участка, поэтому площадь была указана предположительно, а не на основании данных по инвентаризации земли. Впоследствии в городе проводилась инвентаризация земельных участков, по результатам которой площадь указанного земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в правоустанавливающих и технических документах не совпадает площадь земельного участка. С момента выделения земельного участка в собственность и до настоящего времени он пользуется этим участком, его площадь с того времени не изменялась, оплачивает все необходимые налоги до настоящего времени. Указанный земельный участок был огорожен забором с момента его предоставления до настоящего времени, с ДД.ММ.ГГГГ самовольно забор им не переносился, он пользуется тем же самым участком по назначению до настоящего времени, споров с владельцами смежных земельных участков не имеется. В настоящее время, в связи с отсутствием регистрации его права собственности на указанное имущество, он не может в полной мере реализовать свои права собственника. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав.

Просит: признать за Леоновым В. А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Леонов В. А. извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, с участием представителя – Бучушкан А. П., заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики: МУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>, администрация <адрес> извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без участия их представителей, решение оставляют на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бучушкан А. П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Свидетели И. Е. И. и И. В. Н. пояснили, что Леонову В. А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, он им пользуется по назначению, границы участка за все это время – не изменялись.

Право собственности Леонова В. А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 13).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 13), постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) следует, что после обмера земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в натуре, площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты>

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) подтверждено, что Леонову В. А., проживающему по адресу: <адрес>, разрешено строительство жилого дома со сносом ветхого строения на земельном участке по адресу: <адрес>.

Приложением к материалам по инвентаризации земель <адрес> подтверждено, что проводилась инвентаризация земель <адрес> на кадастровом квартале , в границах которого находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26-27).

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 10-12) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер , площадь <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Леонова В. А. к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Леоновым В. А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев

    

Дело 2-194/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 02 июля 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бучушкан А. П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова В. А. к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Леонов В. А. обратился в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом был закончен им строительством в ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке, размером общей площади <данные изъяты> с кадастровым номером , местоположение: <адрес>. Правоустанавливающим документом на указанный земельный участок является свидетельство на право собственности на землю , выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ему по указанному адресу в собственность был выделен земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана площадь <данные изъяты> впоследствии было исправлено на <данные изъяты> однако при выделении данного земельного участка в собственность не были определены точные границы данного участка, поэтому площадь была указана предположительно, а не на основании данных по инвентаризации земли. Впоследствии в городе проводилась инвентаризация земельных участков, по результатам которой площадь указанного земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в правоустанавливающих и технических документах не совпадает площадь земельного участка. С момента выделения земельного участка в собственность и до настоящего времени он пользуется этим участком, его площадь с того времени не изменялась, оплачивает все необходимые налоги до настоящего времени. Указанный земельный участок был огорожен забором с момента его предоставления до настоящего времени, с ДД.ММ.ГГГГ самовольно забор им не переносился, он пользуется тем же самым участком по назначению до настоящего времени, споров с владельцами смежных земельных участков не имеется. В настоящее время, в связи с отсутствием регистрации его права собственности на указанное имущество, он не может в полной мере реализовать свои права собственника. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав.

Просит: признать за Леоновым В. А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Леонов В. А. извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, с участием представителя – Бучушкан А. П., заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики: МУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>, администрация <адрес> извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без участия их представителей, решение оставляют на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бучушкан А. П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Свидетели И. Е. И. и И. В. Н. пояснили, что Леонову В. А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, он им пользуется по назначению, границы участка за все это время – не изменялись.

Право собственности Леонова В. А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 13).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 13), постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) следует, что после обмера земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в натуре, площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты>

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) подтверждено, что Леонову В. А., проживающему по адресу: <адрес>, разрешено строительство жилого дома со сносом ветхого строения на земельном участке по адресу: <адрес>.

Приложением к материалам по инвентаризации земель <адрес> подтверждено, что проводилась инвентаризация земель <адрес> на кадастровом квартале , в границах которого находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26-27).

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 10-12) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер , площадь <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Леонова В. А. к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом <адрес>», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Леоновым В. А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев

    

1версия для печати

2-194/2015 ~ М-201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонов Вячеслав Александрович
Ответчики
Администрация Андреапольского района
МУ Комитет по управлению имуществом Андреапольского района
Другие
Бучушкан Анжела Петровна
Судья
Алексеев С.А.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
09.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее