Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2024 от 16.02.2024

УИД 66RS0015-01-2024-000471-55                     Дело № 1-65/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Протасовой Е.В.,

подсудимого Козлов И.С.,

защитника адвоката Беляковцевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гайсиной Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлов И.С., <данные изъяты>, судимого:

- 31 августа 2023 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

постановлением Асбестовского городского суда от 16 февраля 2024 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы, срок наказания с 16 февраля 2024 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2023 года в период с 20:16 часов до 20:19 часов Козлов И.С. совместно с сожительницей ФИО1 (в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела) пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 3 с целью совершить покупки. Находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, ФИО1 взяла с полки 1 бутылку водки «Углевка Купаж № 1» 0,5 литра, 40%, которую положила в сумку Козлов И.С. и попросила подойти к кассе для последующей оплаты товара. В этот момент у Козлов И.С., достоверно знающего, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 06 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 17 апреля 2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, по которому не истек срок привлечения к ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного товара, принадлежащего ООО «Альфа-М» стоимостью 250,61 рублей, без учета НДС.

Далее, Козлов И.С., не ставя в известность ФИО1 о своих преступных намерениях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая, что они носят тайный характер и не заметны для посетителей и продавцов вышеуказанного магазина, зная, что в его сумке находится 1 бутылка водки «Углевка Купаж № 1» 0,5 литра, 40%, минуя кассовые терминалы, на оплатив указанный товар, с похищенным имуществом вышел из магазина «Красное и Белое», таким образом совершил действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества – 1 бутылки водки «Углевка Купаж № 1», 0,5 литра, 40%, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 250,61 рублей, без НДС.

    С похищенным имуществом Козлов И.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

20 ноября 2023 года в период с 13:11 часов до 13:13 часов у Козлов И.С., находящегося в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 3, достоверно знающего, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 06 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 17 апреля 2023 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток, по которому не истек срок привлечения к ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного товара, принадлежащего ООО «Альфа-М».

С целью реализации задуманного, в указанное время Козлов И.С. подошел к стеллажу, откуда путем свободного доступа, взял с полки товар: 1 бутылку водки особая «NEMIROFF» «Кедровая на меду», 40%, 0,5 литра, стоимостью 250,61 рублей, без учета НДС, и 1 бутылку водки Царская Золотая, 40%, 0,7 литра, стоимостью 500,18 рублей, без учета НДС, принадлежащие ООО «Альфа-М», которые для облегчения выноса похищенного, спрятал в пакет, находящийся при нем. Далее, Козлов И.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что они носят тайный характер и не заметны для посетителей и продавцов указанного магазина, минуя кассовые терминалы, на оплатив за товар, с похищенным имуществом: 1 бутылкой водки особая «NEMIROFF» «Кедровая на меду», 40%, 0,5 литра, стоимостью 250,61 рублей, без учета НДС, и 1 бутылкой водки Царская Золотая, 40%, 0,7 литра, стоимостью 500,18 рублей, без учета НДС, принадлежащими ООО «Альфа-М», вышел из магазина «Красное и Белое», таким образом совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 750,79 рублей, без учета НДС.

    С похищенным имуществом Козлов И.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Козлов И.С., отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого Козлов И.С., который судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Также смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям являются добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в признательных объяснениях, проведении следственных действий с его участием, в ходе которых Козлов И.С. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений (п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, что является основанием для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Козлов И.С. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает, что исправление Козлов И.С., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Козлов И.С. должно быть назначено в колонии-поселении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому копию постановления и диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку в настоящее время Козлов И.С. отбывает наказание в виде лишения свободы, то ему следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлов И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Козлов И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Асбестовского городского суда от 31 августа 2023 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и по совокупности приговоров назначить Козлов И.С. окончательное наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Местом отбытия наказания Козлов И.С. определить колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении Козлов И.С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направить Козлов И.С. в колонию-поселение под конвоем.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Козлов И.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день – за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию постановления, диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Освободить осужденного Козлов И.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             А.С. Палкин