Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-183/2022 от 27.10.2022

Дело № 12-183/2022

УИД 27RS0006-01-2022-003137-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Зыкова Н.В.,

рассмотрев жалобу Ефимова Р.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю Костромеева Н.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении штрафа по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника Тындинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Ефимова Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - начальник Тындинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Ефимов Р.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо начальник Тындинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Ефимов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 ППВС РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Вместе с тем изложенная правовая позиция подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видеофиксации в указанных областях законодательства).

Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю Костромеева Н.Б. должно обжаловаться в суд по месту рассмотрения дела (г.Хабаровск ул. Запарина, 67).

Согласно ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ефимова Р.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю Костромеева Н.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении штрафа по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника Тындинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Ефимова Р.В., направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Хабаровска.

Копию настоящего определения направить для сведения сторонам.

Судья:                                        /подпись/

Копия верна: судья:                                Н.В. Зыкова