Дело -----
УИД: -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Миахйлову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),
у с т а н о в и л:
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Миахйлову Андрею Анатольевичу, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору-----, образовавшуюся с дата по дата в размере ----- рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ----- рублей, ссылаясь на то, что дата между ООО МФК «Экофинанс» (далее - Общество) и Михайловым А.А. был заключен договор потребительского займа№на сумму ----- рублей, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. В соответствии с п.14 договора при заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется их соблюдать. Согласно п. 2.2 Общих условий с целью идентификации и получения Логина и Пароля в личный кабинет клиент проходит процедуру одноразовой регистрации путем ввода на веб-сайте Общества по адресу https://creditplus.ru необходимых данных, в т.ч. личного номера мобильного телефона, паспортных данных, либо путем сообщения этих данных оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации. В соответствии с п.2.3. клиент для получения от Общества Индивидуальных условий должен подать заявление одним из способов, указанных в п.п. 2.3.2-2.3.4 Общих условий. В соответствии с п.2.4, выполнив процедуру регистрации и подав заявление любым из способов, клиент подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявлении, являются полными, точными, достоверными, а также подтверждает свое согласие на обработку персональных данных. Согласно п.5.1 Правил в случае принятия положительного решения о предоставлении клиенту кредита, Общество в течение 1 дня с момента получения заявления направляет клиенту электронное сообщение, содержащее индивидуальные условия и размещает их в личном кабинете клиента на веб-сайте общества в сети «Интернет» по указанному адресу. В соответствии с п. 5.2 Правил клиент, получивший индивидуальные условия, вправе в течение 5 календарных дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий. Процедура идентификации клиента осуществляется путем передачи клиенту посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов – кодов и путем проверки правильности их ввода. Электронной подписью заемщика является одноразовый пароль – уникальный конфиденциальный символьный код, представляющий собой ключ электронной подписи в соответствии с нормами Федерального закона от дата. №63-ФЗ «Об электронной подписи». Указанным путем Михайлов А.А. получил в Обществе займ в сумме ----- рублей, но до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнила. Кроме указанной суммы основного долга задолженность по процентам в рамках договора составляет ----- рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – ----- рублей. Согласно п.13 индивидуальных условий договора займа ответчик предоставил кредитору право уступать, передавать и иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. дата ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований)-----/УП от дата Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора и направил прентензию, которая ответчиком оставлена без ответа. Истец обращался за взысканием суммы долга в приказном порядке, но вынесенный судебный приказ был отменен определением мирового судьи, в связи чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
Представитель истца ООО «АйДиКоллект», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Михайлов А.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, причины неявки суду не известны. В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 167 ГПК РФ доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Данными о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ).
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что Михайлов А.А. дата обратилась в ООО МФК «Экофинанс» с заявлением с предложением заключить с ним договор потребительного займа на индивидуальных условиях.
дата посредством СМС–сообщений с использованием номера телефонас кодами, являющимися простой электронной подписью, между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Михайловым А.А. был заключен договор----- на условиях: сумма кредита (займа) – ----- рублей, срок действия договора – ----- дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет; процентная ставка – -----% в день.Соглсно п. 13 договора заемщик дал согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского кредита.
Согласно сведений ООО «Экофинанс» денежные средства были перечислены Михайлову А.А. на различные счета.
Как установлено пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Предоставление ООО МФК «Экофинанс» по оферте Михайлову А.А. денежных средств последнему свидетельствует о том, что договор займа между указанным Обществом и Михайловым А.А. был заключен.
ООО МФК «Экофинанс» уступило, а истец ООО «АйДиКоллект» принял права (требования) по договору уступки прав требований (цессии-----/УП от дата в т.ч. в отношении договора-----, заключенного с Михайловым А.А., в отношении задолженности в общей сумме ----- рублей, в т.ч. сумма основного долга – ----- рублей, проценты за пользование заемными средствами – -----, просроченные проценты – ----- рублей.
Заемщик Михайлов А.А. уведомлялся истцом об уступке права требования долга по данному договору займа, о чем в материалах дела имеется письмо истца дата г.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В п. 13 договора, указано, что заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
Таким образом, уступка ООО МФК «Экофинанс» права требования задолженности по договору, заключенному с Михайловым А.А., произведена в соответствии с требованиями закона.
Сумма задолженности Михайлова А.А. по договору займа составляет ----- рублей согласно расчета с учетом ----- дней просрочки.
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о взыскании с Михайлова А.А. в пользу истца задолженности по договору займа в размере ----- рублей, и тем самым, об удовлетворении исковых требований.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.194-199 суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Михайлову Андрею Анатольевичу удовлетворить.
Взыскать с Михайлова Андрея Анатольевича, дата рождения: дата, место рождения: адрес, проживающего по адресу: адрес А адрес (паспорт ----- ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность за период с дата по дата по договору----- в размере ----- руб. ----- коп., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб.----- коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата
Судья Н.И. Филиппова