Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-83/2022 от 21.02.2022

Дело №

(Материал 13-83/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 г.                                                               <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Ковальчука С.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Спицына В. А. к Шишкину Д. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук С.И., действующий по доверенности в интересах Спицына В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Шишкина Д.М. в размере 30000 руб., указав, что решением Рассказовского районного суда по делу № было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Спицына В. А. к Шишкину Д. М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела Спицын В.А. понес издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в суде, а именно расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 30000 руб. в соответствии с договором на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг, которые были оплачены дд.мм.гггг.

В судебном заседании истец Спицын В.А. и его представитель Ковальчук С.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Шишкин Д.М., извещенный надлежащим образом не явился.

     Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 13 указанного Постановления Пленума определено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

        Из материалов гражданского дела № следует, что решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования Спицына В. А. к Шишкину Д. М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены.

Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец Спицын В.А. заключил с Ковальчуком С.И. договор на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг.

На основании п.3 договора, стоимость услуг составила 30000 руб. и определена в следующем порядке: юридическая консультация – 500 руб., изучение документов – 500 руб., составление искового заявления – 5000 руб., подача искового заявления – 1000 руб., представление интересов клиента в суде – 23000 руб.

Согласно расписке от дд.мм.гггг, Ковальчук С.И. получил от Спицына В.А. денежные средства в размере 30000 руб. за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и представлению интересов в Рассказовском районном суде <адрес> по указанному делу.

Как видно из материалов дела, при рассмотрении дела в Рассказовском районном суде <адрес> интересы истца Спицына В.А. на основании доверенности от дд.мм.гггг представлял Ковальчук С.И., который составил и подал исковое заявление в суд, участвовал в ходе подготовки дела к судебному разбирательству дд.мм.гггг и в судебном заседании дд.мм.гггг.

В п.11 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая объем заявленных требований, продолжительность рассмотрения дела, с учетом принципа разумности, пределов понесенных расходов, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления в части и считает подлежащими взысканию: 5000 руб. – за составление и подачу искового заявления в суд, 5000 руб. – за участие в подготовке дела к судебному разбирательству дд.мм.гггг, 5000 руб. – за участие в судебном заседании дд.мм.гггг, в общей сумме 15000 руб.

При этом суд приходит к выводу об отказе во взыскании судебных расходов за консультирование заказчика, изучение документов, поскольку данные расходы в силу ст. 309.2 ГК РФ по общему правилу входят в цену оказываемых услуг ( ч.1 ст.100 ГПК РФ)

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Ковальчука С. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Спицына В. А. к Шишкину Д. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкина Д. М. в пользу Спицына В. А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                 Т.В. Дробышева