Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1639/2021 от 18.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М.,

рассмотрев в ходатайство Меньшаева Михаила Владимировича о передаче по месту жительства дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меньшаева Михаила Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступил протокол ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Меньшаева М.В. с приложенными к нему материалами дела об административном правонарушении.

В названном протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Меньшаева М.В. о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение в районный суд по его месту жительства: КБР, <адрес>.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело о таком административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом следует иметь ввиду, что разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства то обстоятельство, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Таким образом, ходатайство Меньшаева М.В. о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

Исходя из правового смысла, заложенного в абзаце 6 части 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" обжалованию подлежат определения суда исключающие возможность дальнейшего движения дела, поскольку затрагивает право лиц на судебную защиту. Вместе с тем разрешение вопроса о передаче дела об административном правонарушении, на рассмотрение по месту жительства не исключает дальнейшего производства по делу, в этой связи полагаю настоящее определение суда не подлежащим обжалованию.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Меньшаева Михаила Владимировича о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Меньшаева Михаила Владимировича по месту его жительства удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Меньшаева Михаила Владимировича на рассмотрение в Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья: