Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2020 ~ М-221/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-231/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                              п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильдеркина ФИО8 к Куракову ФИО9, ООО Микрокредитная компания «Директ Финанс» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

Ильдеркин Д.С. обратился в суд с иском к Куракову В.Н., ООО Микрокредитная компания «Директ Финанс» об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО Микрокредитная компания «Директ Финанс» к Куракову В.Н. о взыскании задолженности договору займа. В качестве меры по обеспечению иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество должника на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный номер <данные изъяты>, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ибресинского РОСП также наложен арест на указанный автомобиль. Актом о передаче нереализованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО10 в связи с не реализацией передал автомобиль <данные изъяты> взыскателю ООО МКК «Директ Финанс». Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с указанного автомобиля. Указанное автотранспортное средство было приобретено им у ООО МКК «Директ Финанс». В связи с тем, что он является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи транспортного средства№ от ДД.ММ.ГГГГ просит снять арест, наложенный на автомобиль - <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты>.

Истец Ильдеркин Д.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления без его участия.

Ответчик Кураков В.Н., представители ответчика ООО «Микрокредитная компания» Директ Финанс, представитель Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике, извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд, с учетом мнения сторон рассматривает гражданское дело без участия указанных лиц и представителей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автотранспортное средство -легковой автомобиль седан <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты>, цвет темно-серый, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова №.

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Директ Финанс» с Куракова ФИО11 сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и далее ежемесячно с применением ставки в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по месяц фактической уплаты указанной суммы займа (основного долга), неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты указанной суммы займа, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Было обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль седан <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты>, цвет темно-серый, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова №.

Меры по обеспечению иска - арест, наложенный на принадлежащий ФИО2 легковой автомобиль - седан <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты>, цвет темно-серый, <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, наложенный определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, сохранены до исполнения решения суда.

Как видно, актом описи (ареста) изъятия имущества судебного пристава-исполнителя Ленинского ФИО3 по <адрес> УФССП Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие имущества автомобиля <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что судебный пристав-исполнитель в связи с нереализацией передал автомобиль <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты> взыскателю ООО МКК «Директ Финанс» (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты>

Договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Микрокредитная компания «ДиректФинанс» продал ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., государственный номер <данные изъяты>

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ 2<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░