Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2022 ~ М-1812/2022 от 11.05.2022

                                                                                              Дело

УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

05 июля 2022 года                    город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Куница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИП ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Всё просто», согласно которым банк предоставил ему кредит в сумме 1 000 000 рублей под 12,9 процента годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору потребительского кредита «Всё просто» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 108 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 296 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного дога 1 019 108 рублей, по ставке 0,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Всё просто!» .

В соответствии с указанными условиями договора, сумма кредита составила 1 000 000 руб. Срок действия договора составил с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий процентная ставка за пользованием кредитом составляет 12,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий кредитования по продукту «Все просто!» заемщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование Кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения Кредита, по день фактического возврата Кредита включительно.

Согласно п. 4.2 Общих условий кредитования по продукту «Все просто!» проценты за пользование Кредитом, подлежащие уплате Заемщиком рассчитываются за фактическое время пользования Кредитом (траншем), при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству календарных дней в месяце.

В п. 9.1 Общих условий кредитования по продукту «Все просто!» имеется перечень условий, при которых Кредитор имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 10.2 Общих условий кредитования по продукту «Все просто!» в случае нарушения сроков возврата суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых, пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 7.4 Общих условий кредитования по продукту «Все просто!» выдача Кредита (транша) осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, указанный в п.2.1 Индивидуальных условий кредитования, открытый в PHКБ Банк (ПАО) при условии предоставления Кредитору надлежаще оформленных платежных документов на получение Кредита (транша) и отсутствия обременения данного счета Заемщика либо выставленных к счету платежных документов, предусматривающих бесспорное (без дополнительного распоряжения Заемщика) списание денежных средств.

Согласно п. 2.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Все просто!» без обеспечения в виде залога имущества (Индивидуальные условия кредитования) кредит предоставлялся на расчетный счет , открытый в РНКБ Банк (ПАО).

Стороной истца в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, ответ на которое в адрес ситца не поступал.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по составлению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 019 108,32 рублей, которая состоит из: 901 957,95 рублей – задолженность по основному долгу; 26 186,97 рублей – задолженность по оплате просроченных процентов; 86 819,34 рублей – задолженность по неустойке; 4 144,06 рублей – задолженность по процентам на просроченный долг.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора.

Также истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту/процентам по Кредитному договору по продукту «Все просто!» от ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга/процентов.

Данные требования также подлежат удовлетворению, так как они соответствуют условиям заключенного договора.

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ: в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 13 296 рублей.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░!» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 019 108,32 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 901 957,95 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 26 186,97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 86 819,34 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 4 144,06 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 296 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░!» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-2700/2022 ~ М-1812/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РНКБ ПАО
Ответчики
Лазарев Александр Викторович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2022Предварительное судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее