Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2023 от 03.03.2023

Дело № 1-150/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи с истечением срока давности уголовного преследования

г. Кинешма 06 апреля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием государственного обвинителя Кудряшовой Л.Л., подсудимого Попова Р.А., защитника Барышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Рудольфа Александровича, <данные изъяты>, судимого:

25.06.2020 года Ленинским районным судом г. Иваново с учетом постановлений Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12.10.2020 и 21.06.2021 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, снят с учета по истечении испытательного срока 25.02.2022;

18.09.2020 года Фрунзенским районным судом г. Иваново по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 03.12.2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Попов Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07.07.2020 года с 19.40 до 20.00 Попов Р.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г. Иваново, ул. Полка Нормандии Неман, д.76, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины магазина 4 бутылки игристого вина «Мартини Асти» 7,5% объемом 0,75 л и стоимостью 841 рубль 06 копеек каждая, 4 бутылки коньяка «Старейшина» объемом 0,5 л и стоимостью 462 рубля 50 копеек каждая, сложив все в корзину стоимостью 87 рублей 20 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5301 рубль 44 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель Кудряшова Л.Л. полагала возможным прекратить уголовное преследование в отношении Попова Р.А. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Попов Р.А. не возражал против прекращения уголовного преследования по данному эпизоду преступной деятельности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник Барышева Н.В. позицию подсудимого поддержала.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будет установлено, что сроки давности уголовного преследования истекли.

В силу положений ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вменяемое Попову Р.А. хищение имело место 07.07.2020 года, срок давности привлечения Попова Р.А. к уголовной ответственности – 07.07.2022 года.

Из материалов дела следует, что 03.11.2021 года Попов Р.А. был допрошен в качестве подозреваемого, 12.11.2021 года ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 13.11.2021 года составлен обвинительный акт, однако 28.11.2021 года уголовное дело направлено в СО ОМВД России по Октябрьскому району ввиду нарушения срока дознании, и 20.12.2021 года предварительное следствие возобновлено.

13.01.2022 года следователем вынесено постановление о приводе обвиняемого Попова Р.А. на 14.01.2022 года к 09.00, в котором указано, что Попов Р.А. по повесткам следователя не является, на телефонные звонки не отвечает. Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району ФИО6 следует, что Попов Р.А. по месту жительства отсутствует и, со слов соседей, длительное время не проживает.

Оснований не доверять имеющимся к материалам дела документам у суда не имеется, к доводам Попова Р.А. о своем постоянном проживании по месту регистрации суд относится критически.

17.01.2022 года Попов Р.А. объявлен в розыск, срок давности привлечения к уголовной ответственности составлял 1 год 7 месяцев 11 дней.

Вместе с тем, из сообщения начальника УУР УМВД России по Ивановской области Данилова Н.И. следует, что Попов Р.А. 23.06.2022 года самостоятельно явился в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть местонахождение Попова Р.А. было установлено, в связи с чем срок давности привлечения к уголовной ответственности подлежал возобновлению.

При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, в соответствии с которыми все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности истек 31.10.2022 года.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Попов Р.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования за истечением сроков давности уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Попова Рудольфа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.Ю. Шилова