Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2023 (2-509/2022;) ~ М-440/2022 от 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием представителя ответчика Трегубова С.В. – Слободчикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Трегубову Сергею Викторовичу, Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (ответчиков) в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 195,65 рублей, из которых просроченные проценты – 25 205,71 рублей, просроченный основной долг – 134 989,94 рублей, а также судебные расходы в размере 4 403,91 рублей, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством акцепта заявления ФИО1 о выдаче кредитной карты Сбербанка. ФИО1 просимая карта была выдана с кредитным лимитом на ней, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, с которыми заемщик была ознакомлена, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, составившими 17,9 % годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №, предполагаемым её наследником является Трегубов С.В.    У заемщика перед банком имеется кредитная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 160 195,65 рублей. Истцу известно, что в ПАО Сбербанк у ФИО1 на день смерти имелись 5 счетов с находящимися на них денежными средствами, на которые и после её смерти причислялись денежные средства, за счет данных денежных средств возможно исполнение кредитных обязательств в соответствии с нормами наследственного права.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Трегубов С.В. в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени извещен надлежаще, направил в суд своего представителя Слободчикова В.А., который возражал относительно заявленных требований, просил суд отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Трегубов С.В. наследство ФИО1 не принимал, нотариально отказался от права наследования после её смерти, банковскими картами своей матери ФИО1 он не пользовался, ФИО1 внезапно умерла поздно вечером ДД.ММ.ГГГГг. и лично вплоть до смерти совершала операции по своим счетам Сбербанка.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области полагал, что сумма кредитного долга ФИО1 не подлежит взысканию с    Территориального управления Росимущества, поскольку имущество ФИО1 не признано судом выморочным; в соответствии с позицией Министерства финансов Российской Федерации возможно обращение взыскания     для уплаты истцу долга и возмещения судебных расходов в пределах денежных средств, находящихся на счетах в банках.

Выслушав представителя ответчика Трегубова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» (впоследствии ПАО «Сбербанк России») (далее Банк) с заявлением о выдаче ей кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита ... рублей. В этот же день банком ФИО1 была предоставлена информация о полной стоимости кредита: кредитный лимит - ... рублей, процентная ставка по кредиту – ... годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – ..., дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

На основании акцепта Банком оферты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последней был открыт счет кредитной карты и была выдана кредитная карта №; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала пользоваться заемными средствами, тем самым договор займа заключен на условиях, указанных ФИО1 в вышеуказанном заявлении, кредитному договору присвоен №.

Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписки по счету ФИО1, расчета сумм задолженности по данному кредитному договору его условия исполнялись ненадлежаще, на момент смерти заемщика имелась задолженность, начисление неустоек приостановлено ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перед Банком составляет согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумму 160 195,65 рублей, в т.ч. основной долг – 134 989,94 рублей, проценты – 25 205,71 рублей.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № Специального отдела ЗАГСа управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений нотариальной палаты после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела нотариуса Правдинского нотариального округа Калининградской области ФИО2 № следует, что наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались, ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу обратился Трегубов С.В. – сын умершей с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство после смерти ФИО1

Из информации администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» следует, что согласно домовым книгам у ФИО1 имелся только сын Трегубов С.В., наличие иных наследников не усматривается.

Доказательств о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего заемщика ответчиком Трегубовым С.В., не добыто.

Факт получения им в МП «Калининград-ГорТранс» денежных сумм, неполученных при жизни работником этого предприятия ФИО1, не свидетельствует о фактическом принятии им наследства, поскольку посмертная судьба неполученных лицом при жизни денежных сумм определяется нормами трудового законодательства, которые имеют приоритет перед нормами ГК РФ согласно разъяснений, приведенных в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как указано в данном п. 68 Постановления по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

В указанный четырехмесячный срок, ДД.ММ.ГГГГ. Трегубов С.В., согласно поквартирной карточке являвшийся членом семьи ФИО1, получил в указанном предприятии причитавшиеся ФИО1 денежные средства: компенсацию за неиспользованный отпуск ... рублей и пособие на погребение в связи со смертью ... рублей. В наследственную массу данные выплаты с учетом их получения членом семьи в установленный законом срок, в соответствии с требованиями ст. 141 ТК РФ, ст. 1183 ГК РФ не включаются.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО1 недвижимого имущества в собственности не имела.

Согласно сведениям ГИБДД    МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 не имела в собственности и автомобилей.

Наследственным имуществом умершей ФИО1 являются: денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»: на счете № на настоящий момент – ... рублей (на день смерти ... рублей) и на счете № на настоящий момент ... рублей (на день смерти ... рублей). На остальных счетах, открытых на имя ФИО1, имевшиеся на день её смерти денежные средства (...) были списаны после её смерти по исполнительным документам. По ним же также списывались и денежные средства, находившиеся на указанных счетах.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в п.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследник ФИО1 – Трегубов С.В. её наследственное имущество не принимал, нотариально отказался от своих наследственных прав.

Усматривается, что вышеуказанное движимое имущество - денежные средства, находящиеся на вышеуказанных двух счетах ПАО Сбербанк    в общей сумме ... рублей (...)     являются выморочным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 п.1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимости. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 данного Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432 «О федеральном агенстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агенстве по управлению государственным имуществом (далее Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агенство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с лругими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в т.ч. выплаты долгов наследодателя (пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г.).

В данном случае надлежащим ответчиком по    делу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агенства по управлениб государственным имуществом в Калининградской области, принявшая в силу закона в порядке наследования выморочное имущество в виде остатков денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя, соответственно, и возникшие в связи с этим обязанности, в том числе по выплате долгов наследодателя, включая задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному с ФИО1

Принимая во внимание, что размер задолженности по указанному кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, требования истца подлежат удовлетворению в отношении Российской Федерации только в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с учетом следующего.

По смыслу закона в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Вместе с тем, учитывая конктерные обстоятельства спора, в частности то, что наследственное имущество умершего заемщика является выморочным и наследник выморочного имущества на день открытия наследства объективно был лишен возможности узнать о его наличии, составе и стоимости, и, соответственно, принять меры к обеспечению его сохранности, принимая во внимание, что действующим законодательством на такого наследника не возлагается обязанность по возмещению долгов наследодателя за счет собственного имущества, а также тот факт, что операции по списанию денежных средств со счетов наследодателя осуществлялись самим истцом, списание денежных средств со счетов ФИО1 осуществлялось по исполнительным документам в пользу другого кредитора, что не противоречит закону, суд считает возможным опредилить объем ответственности Российской Федерации по кредитному долгу ФИО1 и по возмещению истцу судебных расходов только исходя из размера фактических остатков денежных средств на счетах наследодателя на день рассмотрения дела судом, составляющих общую сумму 2660,07 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 660 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░: ░░ ░░░░░ №    ░ ░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5/2023 (2-509/2022;) ~ М-440/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
ТУ Росимущества в Калининградской области
Трегубов Сергей Викторович
Другие
Жуков Александр Викторович
Слободчиков Виталий Андреевич
Суд
Правдинский районный суд Калининградской области
Судья
Смирнова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
pravdinsky--kln.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее