Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 31.03.2023

Дело №

УИД 16RS0№-07

                                                          ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, пенсионера по старости, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи, на основании постановления Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой к административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считающейся подвергнутой данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, осознавая общественно опасный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, вновь ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, находясь в своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, имея прямой умысел, с целью извлечения для себя имущественной выгоды, незаконно в розницу продала ФИО4 по цене 200 руб., жидкость объемом 495 мл в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «Казанская престижная», которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью крепостью 40,5%.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни членов её семьи.

Подсудимая ФИО1, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> характеризуется положительно, на учете у психиатра – нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ее преклонный возраст.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Между тем, подобных обстоятельств по данному делу не имеется, а само по себе признание подсудимым своей вины и признательные показания активным способствованием раскрытию и расследованию преступления по смыслу закона не являются.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, ее возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимой ФИО1 следует избрать наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, подлежит разрешению в порядке, определенном в резолютивной части настоящего приговора.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес> л/с 04111А59590), ИНН 1655206460, КПП 165501001, р/с 03№, отделение –НБ <адрес> России/ УФК по <адрес>: БИК 019205400, к/с 40№, ОГРН 111690001048, ОКТМО 92701000, УИН – 41№.

    Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: две денежные купюры номиналом 100 (сто) рублей с цифровыми обозначениями «сЧ 8416269», «пГ 2088873»,– переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному НЭБиПК отдела МВД России по <адрес> ФИО6 оставить у последнего; одну стеклянную бутылку с этикеткой «Казанская престижная, 38% об.» емкостью 0,5 литров, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

                  Судья                            подпись                          Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                     Судья

<адрес>                                                      Ч.З. Зайнуллина

        суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-07)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.