11RS0007-01-2023-000308-96
Дело № 2- 1380/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК "Центрофинанс групп" к Авштейн П. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "Центрофинанс групп" обратилось в суд с исковым заявлением к Авштейн П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 646,68 руб. в том числе: сумма основного долга – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 34 650 руб., неустойка – 996,68 руб. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 019,40 руб., ВСЕГО – 62 666,08 руб.
В обоснование своих требований указало, что 03.06.2022 ООО МКК "Центрофинанс групп" и Авштейн П.А. был заключен договор займа на сумму 25 000 руб. Ответчиком ненадлежащее исполняются обязательства по договору займа, допущены просрочки платежей, предусмотренные графиком. В связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представлено.
Суд в соответствии с положениями статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании п.1, п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что 03.06.2022 ООО МКК "Центрофинанс групп" и Авштейн П.А. был заключен договор займа, согласно которому сумма займа – 25 000 руб., процентная ставка – 281,05% годовых, путем совершения ежемесячных платежей согласно графику платежей до 05.11.2022 (п.п. 2, 4, 6 Договора).
Согласно п.12 Договора в случае ненадлежащего исполнения условий Договора Кредитор вправе взимать с Клиента пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.
Ответчик, согласился с указанными в Договоре условиями, подписав его с использованием аналога собственноручной подписи, посредством отправления кода в смс-сообщении на номер ответчика.
Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец исполнил путем выдачи денежных средств, что подтверждается сведениями о зачислении денежных средств в размере 25 000 руб. от 03.06.2022 (л.д. 16).
Из представленного истцом суду расчета задолженности, следует, что ответчик на 30.11.2022 оплат сумм займа и процентов за его пользование не производил, истцу не возвращены.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с частями 8 - 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Исходя из условий договора потребительского займа следует, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность: сумма займа - 25 000 руб., проценты за пользование займом – 34 650 руб., неустойка – 996,68 руб.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 2).
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиям договора.
Контррасчет ответчиком не предоставлен.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", принимая во внимание условия договора займа, установив факт нарушения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом – 34 650 руб., неустойка – 996,68 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд с данным иском произвел оплату государственной пошлины на сумму 2019,40 руб. (платежное поручение <№> от 11.04.2023 и <№> от 02.12.2022).
Поскольку иск судом удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Авштейн П.А. в пользу истца подлежит взысканию 2019,40 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс групп" к Авштейн П. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Авштейн П. А. (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК "Центрофинанс групп" задолженность по договору займа от 03.06.2022 в размере: сумма основного долга – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 34 650 руб., неустойка – 996,68 руб. Также заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 019,40 руб., ВСЕГО – 62 666,08 руб.
Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.Н. Мишина