22 августа 2023 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Брагина Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МУП ЖКХ Гатчины о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП ЖКХ Гатчины о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением.
Судом было установлено, что истцом заявляются требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, между тем МУП ЖКХ г. Гатчина не является поставщиком коммунальных услуг, в связи с чем, истцу было предложено уточнить исковые требования, указав всех поставщиков коммунальных услуг по спорному жилому помещению для их привлечения к участию в деле, и представить копии квитанций на оплату коммунальных услуг и платежных документов об их оплате, для определения процессуального положения поставщиков коммунальных услуг.
Кроме того, истцом представлены две квитанции об оплате госпошлины в размере 300 рублей каждая, вместе с тем, истцом заявлены три самостоятельных требования, каждое из которых должно быть оплачено оплате госпошлиной, а также, в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ, дата и место рождения истца и ответчика ФИО2, а также один из их идентификаторов в иске отсутствуют.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно, представить в суд исковое заявление, оформленное с соблюдением требований ст. 131 ГПК РФ, с указанием одного из идентификаторов истца и ответчика, их даты и места рождения, уточнить исковые требования, указав всех поставщиков коммунальных услуг по спорному жилому помещению, представить копии квитанций на оплату коммунальных услуг и платежных документов об их оплате, доплатить госпошлину в размере 300рублей за требование об определении порядка пользования жилым помещением.
Истец в указанные судом сроки недостатки не устранил, документы в установленный судом срок не представил.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в определенный судом срок, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МУП ЖКХ Гатчины о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением - возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: