Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2023 ~ М-1174/2023 от 04.10.2023

11RS0010-01-2023-001994-20

Дело № 2-1189/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 07 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Киму Анатолию Тонгуновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Киму А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.11.2018 в сумме 62852,9 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2085,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ким А.Т. в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке по известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гарантией защиты гражданских и иных прав граждан является предусмотренное ст. ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела исковое заявление подано истцом в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с указанием адреса проживания ответчика: .... Кроме того, к иску приложены документы о наличии у ответчика на момент заключения кредитного договора регистрации по адресу .... По данному адресу ответчиком судебное извещение не получено.

Из гражданского дела №..., рассмотренного мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по заявлению Банка о вынесении судебного приказа, следует, что ответчик в заявлении об отмене судебного приказа указал, что он проживает по месту своей регистрации по адресу .... Данный адрес к юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара не относится, проживание ответчика на территории Эжвинского района г.Сыктывкара не подтверждено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Киму Анатолию Тонгуновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга (195176, г.Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер