Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2022 ~ М-1289/2022 от 11.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2022 года                 <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя Коломенской городской прокуратуры ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетнего ФИО7 ограничена в родительских правах, отец ФИО8 лишен родительских прав в отношении ребенка. Несовершеннолетний зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д. Полурядинки, <адрес>, право пользования в котором сохранено за ними постановлением главы городского округа Озеры МО от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное жилое помещение относится к муниципальному фонду, в котором зарегистрированы 5 человек: ФИО2 (подопечный ребенок), ФИО15 (тетя н/л), ФИО9 (дочь ФИО15), ФИО10 (мама н/л), ФИО4 (дядя н/л). Фактически в жилом помещении проживают ФИО11 и ФИО9 Дядя несовершеннолетнего ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей его в квартире не имеется. ФИО4 с детьми отношения не поддерживает. По адресу регистрации несовершеннолетнего имеется задолженность.

Просит суд признать ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Полурядинки, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД по г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности ФИО13 исковые требования считает законными и обоснованными.

Третьи лица ФИО15, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с выпиской из домовой книги, выпиской по лицевому счету в жилом помещении зарегистрировано 5 человек: ФИО2 (подопечный ребенок), ФИО11 (тетя н/л), ФИО9 (дочь ФИО15), ФИО10 (мама н/л), ФИО4 (дядя н/л).

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, 28.02.2018г.р.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, 28.02.2018г.р.

Как усматривается из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО3 является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании распоряжения управления и попечительства Министерства образования №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 4 распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства несовершеннолетнего ФИО2 до наступления его совершеннолетия определено по адресу проживания опекуна: <адрес>.

    Постановлением главы городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ФИО2 сохранено жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Полурядинки, <адрес>.

Согласно выпискам по лицевому счету по адресу: <адрес>, д. Полурядинки, <адрес>, имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Пункт 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывает граждан, изменивших место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства зарегистрироваться по новому месту жительства.

Судом установлено, что ФИО4, несмотря на регистрацию, в квартире не проживает длительное время, личных вещей его в квартире не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, суд приходит к выводу, что ФИО4 утратил право пользования жилым помещением, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в т.ч., в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Непринятие ответчиком мер к сохранению и реализации права пользования жилым помещением свидетельствует, по мнению суда, о его намерении отказаться от права пользования жилым помещением и о расторжении договора найма.

Таким образом, только одновременное наличие таких обстоятельств, как выезд участника договора социального найма жилого помещения из спорного жилого помещения в другое место жительства и неисполнение ими обязанности по содержанию этого жилого помещения и оплате коммунальных услуг, дают суду основание для вывода о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, следовательно, расторг в отношении себя указанный договор и утратил право на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, д. Полурядинки, <адрес>.

    Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, д. Полурядинки, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья О.А. Котова

    Секретарь ФИО5