Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1183/2022 от 16.08.2022

Копия

Дело №1-1183/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сургут      21 октября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева Д.И.,

подсудимого Гапоненко В.А. и его защитника – адвоката Нуриева Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

Гапоненко В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> гражданин Российской Федерации, получивший высшее образование, состоящий в браке, на иждивении никого не имеющий, работающий слесарем в <данные изъяты>», военнообязанный, не судим, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время, но не позднее 11:31 московского времени (13:31 местного времени) ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у Гапоненко В.А., достоверно знающего, что прегабалин является сильнодействующим веществом и его свободный оборот ограничен на территории Российской Федерации, не имеющий рецепта уполномоченного лица соответствующего медицинского учреждения к приобретению и медицинских показаний к применению сильнодействующего вещества прегабалина, документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение ему указанного вещества, содержащих сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата – прегабалин, на который в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 22.04.2014 № 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» необходимо получение рецепта врача, а также намерения последующего декларирования указанного сильнодействующего вещества в таможенных органах Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза в Российскую Федерацию сильнодействующего вещества прегабалин в крупном размере, для личного употребления, без цели его дальнейшего незаконного сбыта.

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза в Российскую Федерацию сильнодействующего вещества прегабалин в крупном размере, 22.09.2021 около 11:31 московского времени (13:31 местного времени), находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, Гапоненко В.А., используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>» (IMEI №, №), с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 79120933900, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» (далее по тексту – сеть «<данные изъяты> с целью приобретения сильнодействующего вещества прегабалин, посредством установленного в указанном телефоне мобильного приложения «<данные изъяты>», осуществил заказ у неустановленного лица, использующего на интернет-ресурсе «Alibaba.com» ник-нейм «Cassie wu» сильнодействующего вещества прегабалин, массой не менее 999,10 г., то есть в крупном размере, для последующего личного употребления, без цели дальнейшего незаконного сбыта с территории <адрес> в <адрес>. После чего, неустановленное лицо, использующее на интернет-ресурсе «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» направил Гапоненко В.А. путем отправки текстового сообщения в мобильном приложении «<данные изъяты>» ссылку для оплаты совершенного заказа.

В свою очередь, Гапоненко В.А., не позднее 17:51 московского времени (19:51 местного времени) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по своему месту проживания по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, перейдя по указанной ссылке, с банковской карты № (номер счета карты 40№) открытой в <данные изъяты> на его имя, посредством платежной системы интернет-ресурса «<данные изъяты> в счет оплаты приобретенного им сильнодействующего вещества прегабалин в указанном размере, осуществил перечисление денежных средств в сумме 23 699,70 рублей на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, которые были автоматически конвертированы в 310$ (долларов США). После чего, Гапоненко В.А., с целью оформления неустановленным лицом, использующим на интернет-ресурсе «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» международного почтового отправления заказанного вещества, путем отправки текстового сообщения в мобильном приложении «<данные изъяты> предоставил свои анкетные данные – Гапоненко В.А. с контактным номером телефона – № и адресом места получения отправления<адрес>

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, использующее на интернет-ресурсе «<данные изъяты> ник-нейм «<данные изъяты>», при неустановленных следствием обстоятельствах оформило регистрируемое международное почтовое отправление – <данные изъяты> из <адрес> в Российскую Федерацию, предназначенное для получения Гапоненко В.А., при этом, сильнодействующее вещество прегабалин, массой не менее <данные изъяты> г. в прозрачном полимерном пакете упаковало в пакет из фольги белого цвета, который поместило в картонную коробку коричневого цвета прямоугольной формы и для сокрытия содержимого от пограничного контроля, согласно ранее достигнутой с Гапоненко В.А. договоренности, изменило наименование содержимого отправления в сопроводительных документах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:51 московского времени (ДД.ММ.ГГГГ в 00:51 местного времени), заказанное Гапоненко В.А. у неустановленного лица, использующего на интернет-ресурсе «<данные изъяты>» ник-нейм «Cassie wu» международное почтовое отправление – <данные изъяты> посредством международной почтовой связи поступило на территорию Российской Федерации из Королевства Нидерландов и прибыло в место <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22:57 московского времени (ДД.ММ.ГГГГ в 00:57 местного времени) прошло регистрацию таможней и незаконно пересекло таможенную границу Евразийского экономического союза, и по окончании таможенного контроля, ДД.ММ.ГГГГ в 22:59 московского времени (ДД.ММ.ГГГГ в 00:59 местного времени) выпущено и направлено <данные изъяты> по месту нахождения получателя в адрес Гапоненко В.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 08:51 московского времени (10:51 местного времени) Гапоненко В.А., продолжая отслеживать международное почтовое отправление - <данные изъяты>, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, получил сведения о том, что международное почтовое отправление - <данные изъяты>, с находящимся внутри сильнодействующим веществом прегабалин в крупном размере, прибыло в отделение почтовой связи № <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, для дальнейшего вручения адресату.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:30 московского времени (11:30 местного времени), с целью получения незаконно перемещенного через таможенную границу Евразийского экономического союза международного почтового отправления - <данные изъяты>, с находящимся внутри сильнодействующим веществом прегабалин в крупном размере, Гапоненко В.А. прибыл в указанное отделение почтовой связи <данные изъяты>, где действуя умышленно, не имея подтверждающих медицинских документов на приобретение сильнодействующего вещества прегабалин и медицинских показаний к его применению, собственноручно получил международное почтовое отправление - <данные изъяты> в виде картонной коробки коричневого цвета прямоугольной формы с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, массой не менее 999,10 г., то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:40 московского времени (11:40 местного времени) сотрудниками оперативно-розыскного отдела Тюменской таможни Уральского таможенного управления совместно с сотрудниками ОНК Сургутского ЛО МВД России на транспорте УТ МВД России по УрФО, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при выходе из отделения почтовой связи № АО «Почта России», расположенного по адресу: 628417, <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, установлен и по подозрению в совершении преступления задержан Гапоненко В.А., у которого в период с 09:50 до 10:20 московского времени (с 11:50 до 12:20 местного времени) ДД.ММ.ГГГГ изъято находящееся при нем международное почтовое отправление – <данные изъяты> в виде картонной коробки коричневого цвета прямоугольной формы, прибывшее из Королевства Нидерландов в его адрес, с вложенным внутрь пакетом из фольги белого цвета, с находящимся внутри него пакетом из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, содержащим мелкокристаллическое вещество белого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе прегабалин, включенный в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» «Списка сильнодействующих веществ и списка ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесенный к сильнодействующим веществам данного Списка, массой, являющейся крупным размером.

В соответствии со «Списком сильнодействующих веществ и списка ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, крупным размером сильнодействующего вещества прегабалин признается размер, превышающий 50 г.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.47 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны быть включены в Государственный реестр лекарственных средств.

Допускается ввоз в Российскую Федерацию конкретной партии зарегистрированных и (или) незарегистрированных лекарственных средств, предназначенных для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента на основании разрешения, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по заявлениям лиц, указанных в статье 48 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ.

Согласно ст.ст. 48-49 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», при ввозе лекарственных средств в Российскую Федерацию в таможенные органы Российской Федерации наряду с документами, представление которых предусмотрено таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, представляются следующие документы: сертификат производителя лекарственного средства, разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти на ввоз лекарственного средства.

Указанные документы, предоставляются в таможенные органы Российской Федерации при прибытии лекарственных средств в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз физическими лицами для личного использования лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В соответствии с п. 4 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.07.2017 № 403н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность» лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету отпускаются по рецептам.

Таким образом, на лекарственные препараты, содержащие сильнодействующее вещество – прегабалин, в соответствии с установленными правилами, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества необходимо предоставлять рецепт врача, с последующим декларированием в таможенных органах Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 22.04.2014 № 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» сильнодействующее вещество «прегабалин» включен в перечень лекарственных средств на которые необходимо получение рецепта врача.

На основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) - сильнодействующее вещество прегабалин включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 и отнесен к сильнодействующим веществам данного Списка.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 19 Всемирной почтовой конвенции от 06.10.2016, вступившей в силу с 01.01.2018 (с последующими изменениями и дополнениями), и ст. 2, п. «б» ст. 22 Федерального закона РФ от 17.07.1999 года, № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в редакции от 29.06.2018), применяемых в едином правовом толковании, обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью. При этом в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964.

В судебном заседании подсудимый Гапоненко В.А. в полном объеме признал себя виновным по предъявленному обвинению. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Гапоненко В.А., данных им на стадии предварительного расследования следует, что в сентябре 2021 года, точной даты не помнит, в сети Интернет, он решил заказать из-за границы, из Нидерландов, себе для личного потребления лекарство «Прегабалин», в составе которого содержатся сильнодействующие вещества. Данные вещества устраняли боли и судороги, которые у него периодически появляются из-за последствий ДТП. Находясь на сайте «Allibaba.com» он решил заказать себе лекарство «Прегабалин» стоимостью около 300 долларов США за 1 кг данного порошкообразного вещества с доставкой. Оплата производилась по банковской карте посредством Сбербанк онлайн. На момент заказа он осозновал и понимал, что данный продукт, придет из-за границы, так как «Allibaba.com» - это китайский информационный ресурс. Отправление сильнодействующего вещества «Прегабалин» осуществлялось из Нидерландов. После оплаты заказа ему на мобильное приложение-мессенджер «Ватцап» пришло сообщение с почтовым трек номером заказа препарата «Прегабалин» - RU82256494NL. В телефоне у него сохранилась переписка по поводу заказа из-за граница «Прегабалин», в частности посредством приложения-мессенджера он переписывался с сотрудником сайта, и спрашивал у продавца о том, есть ли в продаже «Прегабалин», возможно ли направить его под наименованием, так как иначе товар не пройдет таможню и что он опасался проблем с законом в нашей стране. Рецепта на данный препарат у него не было, поэтому по его просьбе сотрудником сайта заказанное сильнодействующее вещество «Прегабалин» было направлено в его адрес под названием «Креатин моногидрат» для того, чтобы у него не было проблем с таможней.

Посылка шла примерно 40-50 дней. Данную посылку он неоднократно отслеживал в приложение «Почта-России». ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня на его мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с абонентским номером № мобильного оператора «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты> пришло оповещение о том, что посылка доставлена и находится в почтовом отделение, расположенном по адресу: <адрес>

В связи с тем, что он находился недалеко от вышеуказанного почтового отделения, около 11 часов 30 минут местного времени он зашел в почтовое отделение, для получения своей посылки с «Прегабалином». Обратившись к работнику почты и предоставив уведомление и трек-номер международного почтового отправления, он получил свою посылку RU82256494NL, прибывшую из Нидерландов в РФ. Посылку он не распечатывал. Цели сбыта не имел. Заказывал для себя, т.е. для личного потребления. На момент заказа ему было известно о том, что препарат «прегабалин» относится к сильнодействующим веществам, оборот которых на территории РФ и ввоз в РФ, которых ограничен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем им написано в явке с повинной (т.2 л.д.98-101).

Также в судебном заседании оглашен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гапоненко В.А. сообщает о ранее им совершенном преступлении, а именно о том, что в сентябре 2021 через интернет сайт «<данные изъяты> из <адрес> для личного употребления без цели сбыта заказал сильнодействующее средство прегабалин, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, и которое ДД.ММ.ГГГГ было им получено в международном почтовом отправлении <данные изъяты> в отделении почтовой связи. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.161-163).

Оглашенные показания, а также содержание протокола явки с повинной подсудимый Гапоненко В.А. поддержал полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Гапоненко В.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым на участке местности у отделения почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц обнаружены и изъяты международное почтовое отправление <данные изъяты> полученное Гапоненко В.А., а именно картонная коробка с вложенным в нее полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 42-45).

Справкой об экспертом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у Гапоненко В.А. представленное вещество белого цвета содержит в своем составе прегабалин, включенный в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» «Списка сильнодействующих веществ и списка ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 и отнесенный к сильнодействующим веществам данного Списка, массой 999,10 г (в процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества) (т.1 л.д.170, 196-198).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены предоставленные с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.136-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые у Гапоненко В.А. картонная коробка с веществом белого цвета (т.1 л.д. 201-203).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что осмотренный мобильный телефон марки «<данные изъяты> имеет заводские индивидуальные идентификационные номера IMEI №, №, а также что в мобильном телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером № В ходе осмотров установлено, что в осматриваемом мобильном телефоне содержатся следующие сведения: в приложении «Ватцап» переписку с продавцом, использующим абонентский номер №, которым в адрес Гапоненко В.А. отправлен трек-номер международного почтового отправления «<данные изъяты>», а также сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ том, что «пакет вот – вот прибудет в Россию», «у нас недавно были проблемы с платформной «алибаба», «посылка скоро прибудет». Кроме того, в памяти осматриваемого мобильного телефона имеется скриншот, содержащий сведения <данные изъяты>», согласно которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гапоненко В.А. осуществлен перевод денежных средств в сумме 23 699,70 рублей на приложение «<данные изъяты>», а также в приложении Почта России содержатся сведения относительно движения международного почтового отправления «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 217-232, 239-244).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены сведения АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в себе информацию относительно международного почтового отправления № RU822564941NL, а именно о том, что адресатом <данные изъяты> значится Гапоненко В.А. телефон №. Место нахождение в сети почтовой связи <данные изъяты> отслеживалось ДД.ММ.ГГГГ в 14:41:56 через сайт АО «Почта России» пользователем приложения АО «Почта России», указавшим при регистрации телефон № и электронную почту <данные изъяты> (т.2 л.д.14-15).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены сведения о международноом почтовом отправлении № на имя Гапоненко В.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:51 местного времени международное почтовое отправление – RU822564941NL, поступило на территорию <адрес> из <адрес> и прибыло в место международного почтового обмена – <данные изъяты>»), где ДД.ММ.ГГГГ в 00:57 местного времени прошло регистрацию таможней и незаконно пересекло таможенную границу Евразийского экономического союза, и по окончании таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ в 00:59 местного времени выпущено и направлено <адрес>» по месту нахождения получателя в адрес Гапоненко В.А. и ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату Гапоненко В.А. (т.2 л.д. 32-35).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены сведения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в себе информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № (номер счета карты №) открытой в <данные изъяты>» на имя Гапоненко В.А., в адрес интернет-ресурса <данные изъяты>» осуществлен перевод денежных средств в сумме 23 699,70 рублей (т.2 л.д.40-52).

Оценивая в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО19 ФИО18 в совершении преступления.

Судом установлено, что у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные основания к проведению обследования территории, в ходе которого в ходе которого были изъяты сильнодействующие вещества, что объективно подтверждено результатами оперативно – розыскных мероприятий.

Имеющиеся в деле результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют Федеральному закону от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", а также требованиям ст.48 Федерального закона №3- ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При этом суд принимает во внимание, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены сотрудниками полиции с целью проверки имеющейся информации о незаконном распространении сильнодействующих веществ.

На основании соответствующих постановлений начальника полиции УМВД России по ХМАО-Югре, материалы ОРД с сопроводительными письмами переданы органу предварительного расследования в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю допущено не было. Материалы ОРД надлежащим образом осмотрены следователем и признаны вещественным доказательством по делу.

Все следственные и процессуальные действия проведены в рамках уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.226.1 УК РФ в отношении Гапоненко В.А. Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, подтверждены подписями участвующих лиц. В связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными.

Изъятые в ходе расследования предметы, имеющие доказательственное значение, в установленном законом порядке осмотрены и приобщены к материалам дела, в связи с чем также признаются судом надлежащими доказательствами по делу.

Экспертизы проведены без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с методиками, надлежащим лицом - экспертом, обладающим необходимыми познаниями, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанной судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям статей 195, 196, 199, 204 УПК РФ, Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ», отражает ход и результаты исследований, проведенных по поставленным вопросам.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого, суд считает их достоверными, поскольку они даны добровольно, подтверждены в судебном заседании, полностью согласуются с иными предоставленными стороной обвинения доказательствами. Оснований не доверять данным на предварительном следствии показаниям подсудимого, в том числе составленным им явкой с повинной, у суда не имеется.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 47 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны быть включены в Государственный реестр лекарственных средств.

Допускается ввоз в Российскую Федерацию конкретной партии зарегистрированных и (или) незарегистрированных лекарственных средств, предназначенных для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента на основании разрешения, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по заявлениям лиц, указанных в статье 48 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ.

Согласно ст.ст. 48-49 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», при ввозе лекарственных средств в Российскую Федерацию в таможенные органы Российской Федерации наряду с документами, представление которых предусмотрено таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, представляются следующие документы: сертификат производителя лекарственного средства, разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти на ввоз лекарственного средства. Указанные документы, предоставляются в таможенные органы Российской Федерации при прибытии лекарственных средств в Российскую Федерацию. В соответствии со ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз физическими лицами для личного использования лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В соответствии с п. 4 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.07.2017 № 403н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность» лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету отпускаются по рецептам.

Таким образом, на лекарственные препараты, содержащие сильнодействующее вещество – прегабалин, в соответствии с установленными правилами, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества необходимо предоставлять рецепт врача, с последующим декларированием в таможенных органах Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1 ст. 19 Всемирной почтовой конвенции от 06.10.2016, вступившей в силу с 01.01.2018 (с последующими изменениями и дополнениями), и ст. 2, п. «б» ст. 22 Федерального закона РФ от 17.07.1999 года, № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в редакции от 29.06.2018), применяемых в едином правовом толковании, обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью. При этом в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964.

На основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) - сильнодействующее вещество прегабалин включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 и отнесен к сильнодействующим веществам данного Списка.

В соответствии со «Списком сильнодействующих веществ и списка ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, крупным размером сильнодействующего вещества прегабалин признается размер, превышающий 50г.

Следовательно в действиях подсудимого имеется квалифицирующии признаки состава преступления - контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества в крупном размере.

Действия Гапоненко В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Гапоненко В.А. совершил преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, уголовным законом отнесено к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Вину в совершении преступления признал. Материальный ущерб преступлением не причинен.

Оценивая личность подсудимого суд отмечает, что последний состоит в браке, на иждивении никого не имеет. Имеет место постоянного проживания и регистрации где фактически характеризуется положительно. Социально адаптирован. На учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит. Имеет хронические заболевания. Трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении следствию всех обстоятельств совершения преступления, способствовавших следствию в раскрытии преступления, установления всех обстоятельств совершения преступления, сообщения пароля от мобильного телефона, явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ). Также, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в порядке ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая цель исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания, а также в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания по мнению суда не достигнет целей исправления. С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, длительности противоправного поведения, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку по мнению суда назначение основанного наказания достаточно для целей исправления подсудимого.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Решая вопрос о возможности исправления подсудимого Гапоненко В.А. без реального отбывания наказания, путем постановления назначенного наказания условным, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к ответственности, характеризуются положительно, социально адаптирован. После совершения преступления противоправных поступков не допускал. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним. При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы в порядке ст.73 УК РФ следует постановить условным. Одновременно суд устанавливает подсудимому испытательный срок и возлагает на него дополнительные обязанности при исполнении которых он должен доказать свое исправление. Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку санкцией статьи данный вид наказания не предусмотрен.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела либо менее строгого вида наказания, не установлено.

Основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования, освобождения от отбывания наказания, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного тяжкого преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Основания изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296 – 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гапоненко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять место постоянного жительства, без уведомления уполномоченного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного по месту своего жительства; ежемесячно являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган в дни и количество раз, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Гапоненко В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Материалы ОРД, документы, хранить в материалах дела как документы;

Мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, массой 999,10г., уничтожить как предмет, запрещенный к свободному обращению в гражданском обороте;

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>), использовавшийся при совершении преступления и содержащий информацию о сильнодействующих веществах, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.1041 УК РФ обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО – Югры.

Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          подпись Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА 21.10.2022.

На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил

Подлинный документ находится в деле № 1-1183/2022

№

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н. ______________

Секретарь с\з Сергеева К.Р.____________________