Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2024 от 23.01.2024

Дело № 5-100/24

УИД: 26RS0024-01-2024-000366-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Невинномысск                 12 февраля 2024 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Леонтьева М.А.,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коровиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Коровиной Ольги Николаевны, <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2023 года в 19 часов 10 минут в городе Невинномысске по <адрес>-Б, в нарушение пунктов 1.5 Правил дорожного движения, водитель Коровина О.Н., управляя транспортным средством LIFAN 113300, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, стала участником ДТП в результате которого пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коровина О.Н. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Представила письменные объяснения, которые поддержала в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал, что претензий к Коровиной О.Н. он не имеет, не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Также указал, что Коровина О.Н. принесла ему свои извинения, она оказывает помощь в лечении, претензий он не имеет.

В судебное заседание инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав Коровину О.Н., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе судебного заседания установлено, что, указанные требования Правил дорожного движения водителем Коровиной О.Н. выполнены не были, в связи с чем, она допустила наезд на пешехода.

Вина Коровиной О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 549795 от 18.01.2024, соответствующим требованиям ст.28.2 КРФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе и потерпевшей, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортных средствах и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав Коровиной О.Н. Замечаний по составлению административного материала от Коровиной О.Н не поступало;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 26 ТМ № 037275 от 21.11.2023;

- рапортами сотрудников полиции от 21.11.2023;

- схемой происшествия от 21.11.2023, в которой изображена траектория движения транспортного средства и расстановка дорожных знаков, на участке дороги, относящемся к месту совершения административного правонарушения. Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом, является иллюстрированным приложением к протоколу об административном правонарушении, отражает траекторию движения транспортных средств, дорожную обстановку и согласуется с другими исследованными по делу доказательствами. Составленная схема судом признается допустимым доказательством. С данной схемой Коровина О.Н. согласилась, поставив свою подпись в соответствующей графе.

- фотоматериалом;

- объяснениями Коровиной О.Н. от 21.11.2023;

- карточкой учета транспортного средства;

- актом 26 ВУ №075958 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2023

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № 1346 от 09.01.2024, согласно выводов которой Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель;

- определениями о продлении срока административного расследования;

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Недостатков протокола об административном правонарушении не выявлено, оснований для признания данного документа недопустимым доказательством для установления вины лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения не имеется. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Коровиной О.Н. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции России и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в протоколе изложено ее объяснение, о чем имеются ее подписи.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нарушения Коровиной О.Н. Правил дорожного движения и вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Коровина О.В. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые она, тем не менее, нарушила.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ вышеуказанные доказательства, суд считает виновность Коровиной О.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коровиной О.Н. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшему и возмещение вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ее состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность Коровиной О.Н. обстоятельств, судом не установлено.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку нарушение правил дорожного движения, следствием чего явилось неосторожное причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, что свидетельствует о явном пренебрежении Коровиной О.Н. действующего законодательства.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КРФ об АП, с учетом личности виновной, судья считает возможным назначить Коровиной О.Н. административное наказание в виде административного штрафа пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания

Вместе с тем, имеется необходимость с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П "По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А Чепурного", принять решение относительно постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску от 21 декабря 2023 года № 18810026192001287701, вынесенного в отношении Коровиной О.Н.

Названным постановлением должностного лица Коровина О.Н. за нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, явившегося причиной указанного выше дорожно-транспортного происшествия, привлечена к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за одно и то же нарушение Правил дорожного движения Коровина О.Н. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в названном Постановлении, которая применима и к рассматриваемому случаю, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску от 21 декабря 2023 года № 18810026192001287701 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

    Коровину Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствие с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по городу Невинномысску), ИНН 2631002998, КПП 263101001, ОКТМО 07724000, счет банка получателя 40102810345370000013, счет получателя средств 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор.сч. 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426243100000171.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в Невинномысский городской суд Ставропольского края по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Степная, 16Б.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску от 21 декабря 2023 года № 18810026192001287701, вынесенное в отношении Коровиной О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено, данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со ст. 12.18 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                       М.А. Леонтьева