Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2021 от 29.10.2021

                                                                                                                                                                                              Дело № 1-104/2021

                                                                                                                                                     44RS0014-01-2021-000892-26

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2021 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при помощнике судьи Сухановой С.А.,

с участием государственного обвинителя Теплова С.В.,

подсудимого Соловьева Е.А.,

адвоката Гусаковской Л.Л., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Е.А., <данные изъяты> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Соловьев Е.А., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на его содержание.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Соловьев Е.А., согласно Судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ,
выданному мировым судьей Судебного участка № <адрес> и <адрес>, обязан к уплате алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до его совершеннолетия, в пользу ФИО

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого установлено, что Соловьев Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работал, алиментов не выплачивал, подарков сыну не дарил, какой либо материальной помощи не оказывал, в воспитании участия не принимал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Островского судебного района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Назначенное судом наказание отбыл в полном объеме в МОУ «Глебовская ООШ».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Е.А., умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным постоянного места работы не имел, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в Центр занятости населения не встал, тем самым уклонился от уплаты алиментов.

Задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 57 612 руб. 68 коп., общая сумма задолженности по исполнительному производству составила 116 972 руб. 15коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, Соловьев Е.А., по окончании дознания, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Соловьев Е.А., с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гусаковская Л.Л., поддержал ходатайство своего подзащитного.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Теплов С.В., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал.

Принимая во внимание, что Соловьев Е.А., совершил преступление, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы, предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим в суде указанное ходатайство, последствия подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вину подсудимого Соловьева Е.А. в совершении преступления, суд считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый, согласно информации, представленной ОГБУЗ «Судиславская РБ», на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, согласно сведениям из ОП-16 - характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, (л.д.66,67,69,70,71).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Соловьеву Е.А., наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, учитывая наличие у подсудимого задолженности по алиментам и обязанности по их выплате на содержание несовершеннолетнего ребенка, размер ежемесячных удержаний в доход государства из заработной платы осужденного, суд устанавливает в размере 5 %.

Оснований для применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Данный вид наказания, по мнению суда, послужит восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу подлежат передаче по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Соловьеву Е.А., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства: - Судебный приказ <данные изъяты>, считать переданными по принадлежности.

От процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, осужденного Соловьева Е.А., в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

                    Председательствующий                    А.В. Гуров