М-17749/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
28 ноября 2022 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев исковое заявление Халиловой Оксаны Юрьевны к ООО «Любимый город Дуэт» о взыскании недоплаченной денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Халилова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Любимый город Дуэт» о взыскании недоплаченной денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с ч. 2 п.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствуют сведения об истце: дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
К исковому заявлению не приложена копия паспорта истца, обратившегося в суд.
В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствуют сведения об ответчиках: дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.
Соответствующее заявление не приложено истцом к исковому заявлению, отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, которая содержит сведения о юридическом лице ООО «Любимый город Дуэт».
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
С учетом отмеченных обстоятельств, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления указанных судом недостатков до 10 марта 2023 года, включительно.
Вместе с тем, полагаю необходимым разъяснить ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в соответствии с которой, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: