Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2023 от 23.01.2023

22RS0008-01-2023-000066-09                                                 № 1-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заринск                                                     02 марта 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Протопоповой Н.Н.,

потерпевшего ЧВР,

подсудимого Литвиненко А.В.,

защитника – адвоката Новгородской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литвиненко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, временно зарегистрированного и проживающего по <адрес> в г.Заринске Алтайского края, работающего у ИП ФИО6 грузчиком, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Литвиненко А.В. обвиняется в том, что в период с 08 часов 00 минут 01 ноября 2022 года до 15 часов 00 минут 05 декабря 2022 года, у него, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в г.Заринске Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ЧВР из нежилого дома <адрес> в г.Заринске Алтайского края, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Литвиненко А.В., действуя из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени через входную дверь дома, которая была закрыта на самодельное деревянное запорное устройство, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в нежилой дом по вышеобозначенному адресу, откуда тайно похитил принадлежащую ЧВР углошлифовальную машину торговой марки «BULL», модели «WS 1203», стоимостью 5795 рублей 10 коп., с которой с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ЧВР материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным.

Действия Литвиненко А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ЧВР в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении Литвиненко А.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред: похищенное имущество изъято, Литвиненко А.В. принес ему свои извинения, который он принял. При этом потерпевший пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, ему понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Подсудимый Литвиненко А.В. и его защитник согласились с прекращением дела производством по данному основанию. Литвиненко А.В. также сообщил, что ему понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав необходимые материалы дела, руководствуясь положениями ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из материалов дела, Литвиненко А.В. обвиняется в том, что, будучи не судим, совершил преступление, предусмотренное п.п. «вб, » ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Как личность характеризуется в целом положительно.

Оценив все предусмотренные законом обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в отношении Литвиненко А.В. производством за примирением сторон, поскольку все предъявляемые законом требования соблюдены.

Мера пресечения, избранная Литвиненко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: углошлифовальную машину марки «BULL» модели «WS 1203», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», надлежит возвратить потерпевшему Литвиненко А.В.; пакет № 1 со следами рук, хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить при деле на весь период срока хранения последнего.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Новгородской И.А., осуществлявшему по назначению защиту интересов Литвиненко А.В. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Литвиненко А.В., должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Литвиненко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Литвиненко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- углошлифовальную машину марки «BULL» модели «WS 1203», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», возвратить потерпевшему Литвиненко А.В.;

- пакет № 1 со следами рук, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь период срока хранения последнего.

Освободить Литвиненко А.В. от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд.

Судья                                                    А.С. Казанина