Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2023 от 18.01.2023

Дело № 1-353/2023 (<номер>)

УИД 42RS0016-01-2022-003022-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Ленинск-Кузнецкий 16 августа 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тараненко О.Б.,

при секретаре Суховой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Нигматуллина И.И.,

подсудимого Сергеева Д.А.,

защитника подсудимого - адвоката Кулешова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сергеева Д. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу с 29.04.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сергеев Д.А. совершил 3 эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, - преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее 10.03.2022, Сергеев Д.А., находясь на территории <адрес>, испытывая нужду в денежных средствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда неопределенному кругу лиц и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), на совершение хищения денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, под предлогом оказания помощи близкому родственнику, который попал в дорожно-транспортное происшествие. В осуществление общего преступного умысла Сергеев Д.А. и неустановленное лицо (лица), группой лиц по предварительному сговору распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо (лица) осуществляет общее руководство группой, планирует совершение конкретных преступлений, принимает непосредственное участие в хищении денежных средств для чего: осуществляет звонки на стационарные, сотовые телефоны граждан, проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса; обманывает указанных граждан, выдавая себя за родственника этих граждан или сотрудника правоохранительных органов, оказывая на них психологическое давление и вводя в заблуждение, сообщая им ложную информацию о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, после чего требует от них денежные средства якобы за оплату компенсации вреда, причиненного их родственником, и за его освобождение от уголовной ответственности, используя в разговоре способность убеждать и психологически воздействовать на пожилых граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию и сомневаться в правдивости; убеждает их передать денежные средства, прибывшему к ним лицу. При получении от обманываемых граждан согласия передать денежные средства, неустановленное лицо (лица), в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, должны узнавать у них адрес их места нахождения, который сообщить посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», Сергееву Д.А.. При этом неустановленное лицо (лица) должно продолжать поддерживать разговор с потерпевшим, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, не давая возможности потерпевшему проанализировать полученную информацию и осуществить телефонный звонок родственнику, чтобы выяснить её правдивость, до того момента пока к потерпевшим не прибудет Сергеев Д.А. и не получит от них денежные средства; распределяет между участниками группы похищенные денежные средства.

- Сергеев Д.А., как участник группы лиц, действуя в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным планом совершения преступления, выполняя указания неустановленного лица (лиц), принимает непосредственное участие в хищении денежных средств, а именно: после того, как неустановленное лицо (лица) убедит потерпевшего передать денежные средства, прибывать на указанный неустановленным лицом адрес места нахождения потерпевшего, и выдавать себя за водителя, получать денежные средства у потерпевших, тем самым похищать их. Впоследствии Сергеев Д.А. должен был перевести похищенные у потерпевшего денежные средства, на указанные неустановленным лицом счета, оставив себе 10% от похищенной суммы, которыми распорядиться по своему усмотрению.

Так, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 16.03.2022 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и разработанным планом совершения преступления, используя номера IP-телефонии осуществило телефонный звонок в 18:46 часов (время местное) 16.03.2022 на стационарный <номер>, установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Щ., когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, искажая свой голос и выдавая себя за её родственника – внучку Ж., сообщило ложную информацию о совершении родственником Щ. – внучкой Ж. дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, тем самым обманывая последнюю. Щ., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника – внучку Ж..

Далее, 16.03.2022 в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Щ., неустановленной лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Щ. осуществило телефонный звонок около 18:50 часов (время местное) 16.03.2022 на стационарный <номер>, установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Щ., когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило ложную информацию о совершении родственником Щ.– внучкой Ж. дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, тем самым обманывая последнюю. Щ., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за сотрудника полиции.

Затем, 16.03.2022 в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Щ., неустановленной лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Щ., путем обмана, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности её внучки – Ж. необходимо передать все имеющиеся у неё денежные средства.

Щ., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему близкому родственнику – внучке Ж. сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у неё денежные средства в размере 20000 рублей и 1000 долларов США (на 16.03.2022 по курсу Центрального банка стоимость 1 доллара составляла 111,4823 рублей, всего в сумме 111482,30 рублей), а всего в общей сумме 131482,30 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Щ. сообщило, чтобы денежные средства она положила в пакет с вещами, предназначенными для её внучки – Ж., а также, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет помощник сотрудника полиции по имени Дмитрий. Выяснив, у Щ. адрес её местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило адрес Щ. - <адрес>, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», ожидавшему сообщения Сергееву Д.А., оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Щ., не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить её правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства Сергееву Д.А..

Щ., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику – внучке Ж. избежать уголовной ответственности, находясь в квартире <адрес>, в период времени с 18:46 часов до 19:44 часов 16.03.2022, собрала пакет, в который по указанию неустановленного лица сложила: полотенце, не представляющие материальной ценности для последней, и имеющиеся у неё денежные средства в сумме 20000 рублей и 1000 долларов США (на 16.03.2022 по курсу Центрального банка, стоимость 1 доллара составляла 111,4823 рублей, всего в сумме 111482,30 рублей), а всего в общей сумме 131482,30 рублей и стала ожидать по своему месту жительства помощника сотрудника полиции по имени Дмитрий, чтобы передать ему пакет с вещами и денежными средствами в сумме 20000 рублей и 1000 долларов США (на 16.03.2022 по курсу Центрального банка, стоимость 1 доллара составляла 111,4823 рублей, всего в сумме 111482,30 рублей), а всего в общей сумме 131482,30 рублей.

Далее, 16.03.2022 около 19:30 часов Сергеев Д.А., находясь на территории гор. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, получив от неустановленного лица посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», адрес местонахождения Щ.: <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, направился к указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>. 16.03.2022 в 19:41 часов Сергеев Д.А., согласно отведенной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив сведения о местонахождении Щ., с целью маскировки внешности одел медицинскую маску, пришел к её квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и сообщив ложную информацию, выдавая себя за помощника сотрудника полиции по имени Дмитрий, получил от Щ., будучи неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Сергеева Д.А., и уверенной, в том, что она действует исключительно в интересах своего попавшего в дорожно-транспортное происшествие родственника – внучки Ж., пакет с вещами, не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в сумме в 20000 рублей и 1000 долларов США (на 16.03.2022 по курсу Центрального банка, стоимость 1 доллара составляла 111,4823 рублей, всего в сумме 111482,30 рублей), а всего в общей сумме 131482,30 рублей. С похищенным имуществом: пакетом с вещами и денежными средствами в сумме в сумме в 20000 рублей и 1000 долларов США (на 16.03.2022 по курсу Центрального банка, стоимость 1 доллара составляла 111,4823 рублей, всего в сумме 111482,30 рублей), а всего в общей сумме 131482,30 рублей, с места преступления Сергеев Д.А. скрылся, пакет с вещами, согласно указанию неустановленного лица выбросил, денежные средства извлек из пакета. В дальнейшем часть похищенных денежных средств у Щ. перевел на счета, указанные неустановленными лицами. Тем самым, Сергеев Д.А. и неустановленные лица, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили, принадлежащие Щ. денежные средства в сумме 131482,30 рублей, причинив своими действиями Щ. значительный ущерб.

Кроме того, в неустановленное время, не позднее 10.03.2022 года, Сергеев Д.А., находясь на территории <адрес>, испытывая нужду в денежных средствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда неопределенному кругу лиц и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), на совершение хищения денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, под предлогом оказания помощи близкому родственнику, который попал в дорожно-транспортное происшествие. В осуществление общего преступного умысла Сергеев Д.А. и неустановленное лицо (лица), группой лиц по предварительному сговору распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо (лица), осуществляет общее руководство группой, планирует совершение конкретных преступлений, принимает непосредственное участие в хищении денежных средств для чего: осуществляет звонки на стационарные, сотовые телефоны граждан, проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса; обманывает указанных граждан, выдавая себя за родственника этих граждан или сотрудника правоохранительных органов, оказывая на них психологическое давление и вводя в заблуждение, сообщая им ложную информацию о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, после чего требует от них денежные средства якобы за оплату компенсации вреда, причиненного их родственником, и за его освобождение от уголовной ответственности, используя в разговоре способность убеждать и психологически воздействовать на пожилых граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию и сомневаться в правдивости; убеждает их передать денежные средства, прибывшему к ним лицу. При получении от обманываемых граждан согласия передать денежные средства, неустановленное лицо (лица), в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, должны узнавать у них адрес их места нахождения, который сообщить посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», Сергееву Д.А. При этом неустановленное лицо (лица) должно продолжать поддерживать разговор с потерпевшим, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, не давая возможности потерпевшему проанализировать полученную информацию и осуществить телефонный звонок родственнику, чтобы выяснить её правдивость, до того момента пока к потерпевшим не прибудет Сергеев Д.А. и не получит от них денежные средства; распределяет между участниками группы похищенные денежные средства.

Так, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 18.03.2022, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и разработанным планом совершения преступления, используя номера IP-телефонии осуществило телефонный звонок в 13:27 часов (время местное) 18.03.2022 на стационарный <номер>, установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Г., когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило ложную информацию о совершении родственником Г. – зятем Е. дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, тем самым обманывая последнюю. Г., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за сотрудника полиции.

Далее, 18.03.2022 в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Г., неустановленной лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Г., путем обмана, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности её зятя - Е. необходимо передать водителю денежные средства в размере не менее 600000 рублей.

Г., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему близкому родственнику – зятю Е., сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у нее денежные средства в размере 600000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Г. сообщило, чтобы денежные средства она положила в пакет с вещами, предназначенными для её зятя Е., а также, что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет водитель. Выяснив у Г. адрес её местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило адрес Г. - <адрес>, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», ожидавшему сообщения Сергееву Д.А., оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Г., не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить её правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства Сергееву Д.А..

Г., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику – зятю Е. избежать уголовной ответственности, находясь в квартире <адрес>, в период времени с 13:27 часов до 16:36 часов 18.03.2022, собрала пакет, в который по указанию неустановленного лица сложила: наволочку, простынь, полотенце, не представляющие материальной ценности для последней, и имеющиеся у неё денежные средства в сумме 600000 рублей, и стала ожидать по своему месту жительства водителя, чтобы передать ему пакет с вещами, и денежными средствами в сумме 600000 рублей.

Далее, 18.03.2022 в период с 13:27 часов до 16:34 часов Сергеев Д.А., находясь в неустановленном месте, получив от неустановленного лица посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», адрес местонахождения Г. - <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, направился к указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>. 18.03.2022 в 16:34 часов Сергеев Д.А., согласно отведенной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив сведения о местонахождении Г., с целью маскировки внешности одел медицинскую маску, пришел к её квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и сообщив ложную информацию, выдавая себя за водителя, получил от Г., будучи неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Сергеева Д.А., и уверенной, в том, что она действует исключительно в интересах своего попавшего в дорожно-транспортное происшествие родственника – зятя Е., пакет с вещами, не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в сумме 600000 рублей. С похищенным имуществом: пакетом с вещами и денежными средствами в сумме 600000 рублей с места преступления Сергеев Д.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Тем самым, Сергеев Д.А. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили, принадлежащие Г. денежные средства в сумме 600000 рублей, причинив своими действиями Г. ущерб в крупном размере.

В осуществление общего преступного умысла Сергеев Д.А. и неустановленное лицо (лица), группой лиц по предварительному сговору распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо (лица), осуществляет общее руководство группой, планирует совершение конкретных преступлений, принимает непосредственное участие в хищении денежных средств для чего: осуществляет звонки на стационарные, сотовые телефоны граждан, проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса; обманывает указанных граждан, выдавая себя за родственника этих граждан или сотрудника правоохранительных органов, оказывая на них психологическое давление и вводя в заблуждение, сообщая им ложную информацию о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, после чего требует от них денежные средства якобы за оплату компенсации вреда, причиненного их родственником, и за его освобождение от уголовной ответственности, используя в разговоре способность убеждать и психологически воздействовать на пожилых граждан, лишая их возможности идентификации голоса, изменяя его интонацию и сомневаться в правдивости; убеждает их передать денежные средства, прибывшему к ним лицу. При получении от обманываемых граждан согласия передать денежные средства, неустановленное лицо (лица), в ходе дальнейшего телефонного разговора с гражданами, должны узнавать у них адрес их места нахождения, который сообщить посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», Сергееву Д.А.. При этом неустановленное лицо (лица) должно продолжать поддерживать разговор с потерпевшим, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, не давая возможности потерпевшему проанализировать полученную информацию и осуществить телефонный звонок родственнику, чтобы выяснить её правдивость, до того момента пока к потерпевшим не прибудет Сергеев Д.А. и не получит от них денежные средства; распределяет между участниками группы похищенные денежные средства.

Так, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 09.04.2022, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и разработанным планом совершения преступления, используя номера IP-телефонии осуществило телефонный звонок в 17:06 часов (время местное) 09.04.2022 на стационарный <номер>, установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Ц., когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило ложную информацию о совершении родственником Ц. – внуком О. дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, тем самым обманывая последнюю. Ц., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за сотрудника полиции.

Далее, 09.04.2022 в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Ц., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Ц., путем обмана, выдавая себя за сотрудника полиции попросил Ц. назвать свой номер сотового телефона, после чего перезвонив ей на её сотовый телефон с абонентским номером <номер>, сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности ее внука – О. необходимо передать водителю денежные средства в размере не менее 190000 рублей.

Ц., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему близкому родственнику – внуку О., сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у неё денежные средства в размере 190000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Ц. сообщило, чтобы денежные средства она положила в пакет с вещами, предназначенными для её внука О., а также что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет водитель. Выяснив, у Ц. адрес её местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило адрес Ц. - <адрес>, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», ожидавшему сообщения Сергееву Д.А., оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Ц., не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить её правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства Сергееву Д.А..

Ц., будучи обманутой действиями неустановленного лица, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику – внуку О. избежать уголовной ответственности, находясь в квартире <адрес>, в период времени с 17:06 часов до 18:06 часов 09.04.2022, собрала пакет, в который по указанию неустановленного лица сложила: два полотенца, 2 пододеяльника, наволочку, не представляющие материальной ценности для последней, и имеющиеся у нее денежные средства в сумме 190000 рублей, и стала ожидать по своему месту жительства водителя, чтобы передать ему пакет с вещами и денежными средствами в сумме 190000 рублей.

Далее, 09.04.2022 в неустановленное время, но не позднее 18:04 часов Сергеев Д.А., находясь на территории <адрес>, получив от неустановленного лица посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», адрес местонахождения Ц. - <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, направился к указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>.

09.04.2022 в 18:04 часов Сергеев Д.А., согласно отведенной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив сведения о местонахождении Ц., с целью маскировки внешности одел медицинскую маску, пришел к её квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и сообщив ложную информацию, выдавая себя за водителя, получил от Ц., будучи неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Сергеева Д.А., и уверенной, в том, что она действует исключительно в интересах своего попавшего в дорожно-транспортное происшествие родственника – внука О., пакет с вещами, не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в сумме 190000 рублей. С похищенным имуществом: пакетом с вещами и денежными средствами в сумме 190000 рублей с места преступления Сергеев Д.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Тем самым, Сергеев Д.А. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили, принадлежащие Ц. денежные средства в сумме 190000 рублей, причинив своими действиями Ц. значительный ущерб.

Кроме того, в неустановленное время, не позднее 10.03.2022 года Сергеев Д.А., находясь на территории <адрес>, испытывая нужду в денежных средствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда неопределенному кругу лиц и желая их наступления, из корыстных побуждений, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), на совершение хищения денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, под предлогом оказания помощи близкому родственнику, который попал в дорожно-транспортное происшествие.

Так, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, 28.04.2022, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями и разработанным планом совершения преступления, используя номера IP-телефонии осуществило телефонный звонок в 18:48 часов (время местное) 28.04.2022 на стационарный <номер>, установленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ранее им незнакомая Ч., когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщило ложную информацию о совершении родственником Ч. – внучкой Ш. дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой человек, тем самым обманывая последнюю. Ч., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за сотрудника полиции.

Далее, 28.04.2022 в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Ч., неустановленной лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Ч., путем обмана, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщил последней, что для освобождения от уголовной ответственности её внучки – Ш. необходимо передать водителю денежные средства в размере не менее 90000 рублей.

Ч., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая помочь своему близкому родственнику – внучке З., сообщила неустановленному лицу, что готова передать имеющееся у неё денежные средства в размере 60000 рублей. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Ч. сообщило, чтобы денежные средства в сумме 60000 рублей она положила в бумажный конверт, а также что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет водитель по имени Роман. Выяснив, у Ч. адрес её местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило адрес Ч. - <адрес>, посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», ожидавшему сообщения Сергееву Д.А., оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Ч., не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок родственникам, чтобы выяснить её правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства Сергееву Д.А..

Далее, 28.04.2022 в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Ч., неустановленной лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Ч., путем обмана, выдавая себя за сотрудника полиции, сообщил последней о необходимости написания заявления о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки Ш. Ч., будучи обманутой действиями неустановленного лица, под диктовку последнего по телефону, находясь в квартире <адрес>, написала заявление, содержащее заведомо ложную информацию.

Затем, Ч., будучи обманутой действиями неустановленного лица, полагая, что, передав денежные средства, поможет своему родственнику – внучке Ш. избежать уголовной ответственности, находясь в квартире <адрес>, в период времени с 18:48 часов до 20:36 часов 28.04.2022, собрала денежные средства в сумме 60000 рублей, которые по указанию неустановленного лица положила в бумажный конверт вместе с заявлением, написанным под диктовку неустановленного лица и стала ожидать по своему месту жительства водителя по имени Роман, чтобы передать ему конверт с заявлением и денежными средствами в сумме 60000 рублей.

Далее, 28.04.2022 в неустановленное время, но не позднее 20:05 часов Сергеев Д.А., находясь на территории <адрес>, получив от неустановленного лица посредством безопасной шифрованной программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», адрес местонахождения Ч. - <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, направился к указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>.

28.04.2022 в 20:33 часов Сергеев Д.А., согласно отведенной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив сведения о местонахождении Ч., с целью маскировки внешности одел медицинскую маску, пришел к её квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и сообщив ложную информацию, выдавая себя за водителя по имени Роман, получил от Ч., будучи неосведомленной о преступных намерениях неустановленного лица и Сергеева Д.А., и уверенной, в том, что она действует исключительно в интересах своего попавшего в дорожно-транспортное происшествие родственника – внучки – Ш., конверт с заявлением и денежными средствами в сумме 60000 рублей. С похищенным имуществом: конвертом с заявлением и денежными средствами в сумме 60000 рублей с места преступления Сергеев Д.А. скрылся, тем самым, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Сергеев Д.А. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили, принадлежащие Ч. денежные средства в сумме 60000 рублей, причинив своими действиями Ч. значительный ущерб.

Подсудимый Сергеев Д.А. в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме, суду пояснил, что он проживает с семьей, <данные изъяты>. Он работает. В 2022 году у него сложилось тяжелое материальное положение, были арестованы счета, нечем было платить кредиты, и он решил взять подработку. В приложении «Телеграмм» в телефоне пришло сообщение о возможности подработать курьером, и он согласился. Ему пришло сообщение с указанием адреса, точный адрес он не помнит, адрес был в <адрес>. Он приехал по указанному в сообщении адресу, откуда забрал пакет с вещами, где оказались деньги, которые он потом перевел на счет, указанный в сообщении. Он догадался, в чем заключается подработка, но поскольку у него было тяжелое материальное положение, то продолжил. Потом был еще адрес в <адрес>, затем в <адрес> и <адрес>. Вину признает в полном объеме и искренне расскаивается.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сергеева Д.А., следует, что он работает в ООО <данные изъяты> в должности директора, он женат, <данные изъяты>. У него в собственности имеется 3 автомобиля, зарегистрированы на его имя, однако в пользовании у него одна машина «Субару Аутбэк» г/н <номер>, серого цвета, которой управляет всегда его жена. Он пользуется автомобилем, оформленным в собственность его жены «Ниссан Цефиро» г/н <номер>, белого цвета. Ещё один автомобиль, находящийся в его собственности «Нива» г/н <номер>, серию букв он не помнит, находится в пользовании его отца <данные изъяты>. Еще один автомобиль, находящийся в его собственности «ВАЗ-2105», гос. номер он не помнит, около 7 лет назад он отдал своему родственнику <данные изъяты>. В начале марта 2022 года, точную дату он не помнит, в приложении «Телеграмм», установленном на его сотовом телефоне марки «Самсунг Гэлэеси С22», пришло сообщение, с какого номера, он сказать не может, так как именем контакта значился какой-то непонятный набор латинских букв, с текстом следующего содержания: «предлагалась работа курьером, а именно необходимо было забирать и передавать вещи». Он решил подработать и получить дополнительный доход, тем более у него имеется автомобиль для передвижения, поэтому он ответил на данное сообщение, что его предложение заинтересовало. Примерно через 2-3 дня ему снова пришло сообщение от этого же абонента с адресом и фразой «забрать вещи». Точный адрес он не помнит, однако адрес был в <адрес>, допускает, что мог быть на <адрес>. В этот же день, дату он не помнит, в марте 2022, вечером, в период примерно с 19:00 часов до 21:00 часов, более точно время сказать не может, не помнит, он приехал по указанному в сообщении адресу на своем автомобиле «Ниссан», припарковал где-то около данного дома, однако во двор он не заезжал. В этот день он был одет по сезону, однако в какую точно одежду, он не помнит, на лицо одел защитную медицинскую маску. Дом оказался многоэтажным, более 5 этажей, он подошел к нужному подъезду. Дверь в подъезд была с домофоном, цвет двери не помнит. Находясь около подъезда, он позвонил через приложение «Телеграмм» на контакт, с которого приходило сообщение о работе. Ему ответил мужской голос, без акцента. Речь без особенностей, не картавил, не шепелявил. Он сообщил, что он на месте, и ему сказали звонить в домофон. Он набрал на домофоне указанный ему в сообщении номер квартиры, который в настоящее время он не помнит. В домофон никто не ответил, но дверь сразу открылась. Он зашел в подъезд. Нужная квартира располагалась не на первом и не на втором этаже, и не на последнем, а вот на каком точно, он сказать не может, не помнит. На нужный этаж он поднимался на лифте. Как по отношению к лифту располагалась квартира, он не помнит. Однако как ему показалось, двери вели сразу в квартиры, не в тамбур. Какого цвета была дверь нужной квартиры, он не помнит. Подойдя к входной двери, та была не заперта и чуть-чуть приоткрыта. Он постучал в дверь. Дверь ему открыла пожилая женщина, на вид примерно 60-75 лет. Более подробно описать её он не может. Он с женщиной не разговаривал, женщина сразу передала ему в руки пакет полиэтиленовый, который он взял за ручки. Пакет был легким, содержимое было мягким, поэтому он предположил, что в пакете находились какие-то тряпичные вещи. Он в квартиру не проходил, но допускает, что мог переступить порог. Перчаток у него на руках не было. Забрав пакет, он направился к своему автомобилю. Он не помнит точно, в какой момент, но он написал тому же абоненту в приложении Телеграмм, что забрал пакет. Немного отъехав от того места, где он парковал свой автомобиль, ему пришло сообщение, что ему необходимо найти в пакете деньги и пересчитать, и должно быть 20000 рублей российскими рублями и 1000 долларов США. Сидя в своей машине, он заглянул в пакет, в котором находились какие-то тряпки, похожие на полотенца, среди которых он обнаружил денежные средства, которые не были ничем перевязаны, не находились в кульке, а просто лежали среди тряпок. Деньги он пересчитал, оказалось 20000 рублей российскими рублями и 1000 долларов США. Рубли были купюрами по 1000 рублей, доллары - купюрами по 100 долларов. В этот момент он стал подозревать, что наверное, с этими деньгами связано какое-то преступление, он допустил, что их кто-то похитил, используя его. Деньги он положил в свой портмоне, который положил под водительское сиденье автомобиля, и направился в сторону дома. Заезжая в свой двор на <адрес>, он выбросил пакет вместе с тряпками в мусорный бак. Оставив денежные средства в автомобиле, он зашел домой. Ни дома, ни своим знакомым, ни кому-либо еще он ничего не рассказывал. На следующий день, дату он не помнит, днём, ему снова пришло сообщение от того же контакта, из текста которого следовало, что он должен забрать себе в качестве вознаграждения из тех денег, которые он забрал у женщины в <адрес>, 10000 рублей российскими рублями, а остальные деньги он должен положить на номер счета через банкомат Альфа-Банка. Номер счета, который ему написали в сообщении, он в настоящее время назвать не может, не помнит, вся переписка с указанным контактом удалена, её удалял не он, переписка автоматически исчезла из его телефона. Вместе с номером счета ему прислали инструкцию, как именно действовать, чтобы положить деньги через банкомат на счет, и пароль для подтверждения операции. Он поехал в <адрес>, где через банкомат Альфа-Банка по инструкции положил все деньги на указанный ему номер счета, после чего написал сообщение, что деньги перевел. Ему пришел ответ - «Ок». После этого сразу все сообщения исчезли из его телефона. Потом он поехал по своим делам. Денежные средства, полученные им в качестве вознаграждения за его услугу, в сумме 10000 рублей, он потратил на личные нужды. Более услуги курьера подобного рода он не оказывал. Он никакого преступления не совершал, умысла на хищение чужих денежных средств у него не было, он просто выполнил поручение, за которое получил свое вознаграждение, он чужие денежные средства не похищал. Вину в совершении мошенничества он не признает (т.1 л.д. 77-83).

Оглашенные показания Сергеев Д.А. подтвердил, указав, что вину он признает в полном объеме и раскаивается. Вину в ходе предварительного следствия он не признавал, так как испугался. Находясь под стражей, он все осознал, искренне раскаялся. Вину признает в полном объеме. Приступил к возмещению причиненного потерпевшим ущерба, намерен полностью возместить ущерб.

Кроме признания вины Сергеевым Д.А. его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Щ., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. У нее есть дочь Э., которая проживает отдельно, но приходит к ней домой и помогает. Из дома она не выходит, по дому передвигается с трудом. Также у неё есть внучка Ж., которая часто приходит к ней в гости, внучка водит автомобиль. У неё дома установлен стационарный телефон с номером <номер>. На телефон ей периодически звонят дочь и другие родственники. Сотовым телефоном она также пользуется, сотовый телефон <номер>, оператор Т-2 Мобайл. 16.03.2022 около 19:00 часов на её стационарный телефон <номер> позвонили, и она услышала плачущий голос своей внучки, которая жалобно просила её о помощи, в связи с тем, что попала в ДТП, ДТП произошло по её вине, и что ей нужны деньги на лечение пострадавшего пешехода. Она испугалась, так как ей показалось, что ей действительно звонит её внучка. Она сообщила, что у неё нет большой суммы денежных средств. Девушка, которая выдавала себя за её внучку сказала ей собрать все денежные средства, которые у неё есть, обращалась к ней как «Бабушка», она согласилась и они закончили их разговор. Голос девушки, которая звонила и представилась её внучкой, она сейчас уже описать не сможет, так как пережила сильное эмоциональное потрясение, в тот момент она действительно подумала, что ей звонит её внучка Ж.. Она положила трубку, и почти сразу на её стационарный телефон <номер> снова поступили звонок, говорил мужчина, представился следователем, пояснил, что расследует ДТП, в которое попала её «внучка», что для лечения пострадавшего и для того, чтобы примириться с пострадавшим, ей необходимо собрать все имеющиеся денежные средства. Она сказала, что готова собрать деньги, после чего мужчина, который выдавал себя за следователя, сказал ей взять чистый листок бумаги и писать заявление под его диктовку, что она и сделала. Также мужчина, который выдавал себя за следователя, сказал, чтобы она отключила свой сотовый телефон, она так и поступила. Мужчина сказал, что скоро к ней приедет помощник следователя по имени Дмитрий, которому ей нужно передать денежные средства для внучки, которая находится в больнице. Мужчина попросил её взять полотенце, чтобы передать внучке, а денежные средства завернуть в полотенце и положить это всё в пакет. Через некоторое время в квартиру позвонили, она поняла, что это человек от «следователя». Она взяла розовое полотенце, ценности для неё не представляющее, положила в него 4 купюры номиналом 50 долларов США, 8 купюр номиналом 100 долларов США, а также 20000 рублей, какими именно купюрами, она уже не помнит, полотенце с завернутыми в него денежными средствами она положил в полиэтиленовый пакет белого цвета. Когда она открыла дверь, перед ней стоял мужчина средних лет, невысокого роста около 170 сантиметров, худощавого телосложения, в тёмной куртке и в медицинской маске на лице. Мужчина переступил порог квартиры, и она ему передала пакет, внутри которого было розовое полотенце с завернутыми в него денежными средствами, и тот ушёл, они не разговаривали. Опознать этого мужчину не сможет. Мужчина ей никак не представлялся. Затем к ней пришла в её дочь Э. около 20:00 часов, она очень удивилась этому, и рассказала ей о случившемся. Э. пояснила, что с внучкой всё в порядке, они позвонил Ж., и та рассказала, что ни в какое ДТП она не попадала, что с ней всё в порядке, и тогда она поняла, что стала жертвой мошенников. У неё были похищены денежные средства в сумме 131482,30 рублей. Это сумма складывается из стоимости доллара за 16.03.2022 и 20000 рублей. Таким образом, сумма ущерба составляет 131482,30 рублей. О данном способе обмана, что родственник попал в беду, она слышала от знакомых, от средств массовой информации, но не думала, что с ней это может случиться. Таким образом, неизвестными лицами у нее были похищены денежные средства в сумме 131482,30 рублей, которые она передала неизвестному мужчине под влиянием обмана неизвестных ей лиц по телефону, тем самым причинен ущерб в значительном размере. Ущерб в сумме 131482,30 рублей для неё является значительным, поскольку она является пенсионером, её источник дохода только пенсия в размере 18000 рублей ежемесячно, похищенные денежные средства это были её накопления за долгие годы. Из-за данной ситуации её здоровье ухудшилось. От сотрудников полиции ей стало известно, что обвиняемым по уголовному делу, в котором она является потерпевшей, является Сергеев Д. А.. Поскольку, имущественный вред ей не возмещен, ею заявлен гражданский иск на сумму 131482,30 рублей к Сергееву Д.А.;

- показаниями потерпевшей Г., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее дома по адресу: <адрес>, установлен стационарный телефон с абонентским номером <номер>. 18.03.2022 года около 14:00 часов ей на стационарный телефон позвонил мужчина, который представился следователем, и сказал, что её зять Е. попал в ДТП, сбил женщину и, что пострадавшая и её зять Е. находятся в больнице. Мужчина не называл полные анкетные данные Е., лишь назвал имя Е.. Также звонивший мужчина сказал, что пострадавшей необходима операция, на операцию необходимы денежные средства в сумме 600000 рублей. Она очень сильно разволновалась, поверила звонившему мужчине. Она ответила мужчине, что у неё есть денежные средства, но деньги находятся на счёте в банке ПАО «Сбербанк» и, что она одна не сможет дойти до банка. Мужчина пояснил, что пришлёт за ней автомобиль, поинтересовался её адресом проживания. Она назвала адрес проживания, и мужчина сказал, чтобы она не клала телефонную трубку. Она оделась, собрала свою ручную кладь, телефонную трубку не клала. Потом мужчина сообщил ей, что автомобиль подъехал, и чтобы она выходила на улицу, но трубку не клала и не прерывала звонок. Она так и сделала и вышла на улицу. Около подъезда стоял автомобиль белого цвета, марку и модель она назвать не может, так как не разбирается, помнит цифры государственного номерного знака «<номер>». Она села в автомобиль, и они с водителем поехали в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Они очень быстро доехали до отделения банка ПАО «Сбербанк» и водитель ей сказал, что необходимо оплатить стоимость поездки в размере 100 рублей. Она оплатила поездку наличными денежными средствами в сумме 100 рублей и вышла из автомобиля. В отделении банка ПАО «Сбербанк» она сняла сумму в размере 500000 рублей, поскольку у неё были дома денежные средства в сумме 100000 рублей. Вся сумма была купюрами номиналом 5000 рублей. Сняв денежные средства, она направилась пешком к себе домой. Дома она подняла трубку телефона, звонок не прервался, и сказала мужчине, что она дома и, что у неё есть необходимая сумма в размере 600000 рублей. Мужчина сказал, что сейчас к ней приедет его водитель и что ей необходимо передать ему денежные средства в сумме 600000 рублей, а также собрать вещи в больницу, она так и сделала. Она собрала простынь белого цвета, наволочку коричневого цвета, полотенце белого цвета, ценности для нее не представляющие. Денежные средства в сумме 600000 рублей она завернула в полотенце, полотенце положила в простынь и всё это положила в полиэтиленовый пакет белого цвета. Примерно в 17:00 часов ей позвонили в домофон, она открыла дверь, к её квартире подошёл мужчина, сказав ей, что он водитель, приехал за деньгами, и она передала ему подготовленный ей пакет. При встрече она сможет опознать этого мужчину. На вид ему около 40 лет, неопрятного вида, одетый был куртку чёрного цвета, на голове головной убор серого цвета с козырьком, лицо вытянутое, глаза большие, нос с горбинкой, рот средних размеров, русской национальности, без перчаток. Была ли на нём маска, она пояснить не может, так как не помнит. Около 19:00 часов ей позвонил зять Е., и она стала спрашивать его о том, как тот себя чувствует в больнице, на что Е. ей сообщил, что в больницу он не попадал, с ним всё в порядке. Вскоре зять Е. с дочерью приехали к ней домой, и она окончательно убедилась, что стала жертвой мошенников. Таким образом, неизвестными лицами у неё были похищены денежные средства в сумме 600000 рублей, которые она передала неизвестному мужчине под влиянием обмана неизвестных ей лиц по телефону, тем самым причинен ей ущерб в крупном размере, в сумме 600000 рублей, который для неё является значительным, поскольку она является пенсионером, её источник дохода только пенсия в размере 25000 рублей ежемесячно. Похищенные денежные средства это были её накопления за долгие годы. Кроме того, она подверглась большому стрессу, в целом данное событие принесло ей сильные моральные страдания. Она участвовала в следственном действии – опознание, в ходе которого она опознала Сергеева Д.А.. Материальный ущерб в сумме 600000 рублей до настоящего времени не возмещен, заявлен гражданский иск к Сергееву Д. А. на сумму 600000 рублей. Примиряться с Сергеевым Д.А. она не желает;

- показаниями потерпевшей Ц., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. 09.04.2022 около 17:00 часов она находилась у себя дома, ей позвонили на ее стационарный телефон <номер>. Звонил мужчины, который представился следователем, сказал, что её внук попал в ДТП, анкетные данные внука не называл, но она посчитала, что мужчина говорит про её внука О.. Мужчина сказал, что её внук сбил женщину, также пострадал и её внук, и они оба с потерпевшей женщиной находятся в больнице. Мужчина также сказал, что пострадавшей необходима операция, и что на операцию необходимы денежные средства. Затем мужчина спросил, сколько у неё есть денежных средств. Она ответила, что у неё есть 190000 рублей. Мужчина сказал, что скоро к ней приедет водитель, а пока едет водитель, ей необходимо написать заявления. Она взяла листок бумаги и стала записывать заявление под диктовку мужчины по телефону, какой именно текст заявления был, она уже не может вспомнить. Кроме того, мужчина по телефону сказал собрать вещи для внука и пострадавшей женщины в больницу, она так и сделала. В пакет тёмного цвета в полоску с рисунками сердец красного цвета и конфет белого цвета она положила 1 полотенце бело-красного цвета, 1 полотенце светло-зеленого цвета, 1 пододеяльник белого цвета с рисунком цветов голубого цвета, 1 наволочку белого цвета с рисунком цветов голубого цвета, 1 пододеяльник светло-зеленого цвета с рисунком в узоров в виде цветков коричневого цвета, которые ценности не представляют, а также положила денежные средства в сумме 190000 рублей купюрами по 5000 рублей. Денежные средства она завернула в полотенце и стала ждать водителя следователя. Допускает, что она называла свой адрес проживания, но в данный момент уже не может достоверно это утверждать. Около 19:00 часов 09.04.2022, более точно время назвать не может, к ней в квартиру в дверной звонок позвонили. Она открыла дверь квартиры, перед ней стоял мужчина ростом около 170 сантиметров, худощавого телосложения, русской национальности, одетый в куртку тёмного цвета, на голове был капюшон, на лице медицинская маска. Она сразу через порог передала ему в руки заранее подготовленный пакет с постельными принадлежностями, полотенцами, денежными средствами в сумме 190000 рублей. Мужчина взял пакет и ушёл. После того, как она передала денежные средства, разговор с мужчиной, который выдавал себя за следователя, прекратился. Вскоре она позвонила своей дочери Н. и спросила у неё о том, как дела у внука, на что дочь ей сказала, что с ним всё в порядке, ни в какое ДТП он не попадал, тогда она окончательно убедилась, что стала жертвой мошеннических действий. Таким образом, неизвестными лицами у неё были похищены денежные средства в сумме 190000 рублей, которые она передала неизвестному мужчине под влиянием обмана неизвестных ей лиц по телефону, тем самым причинен ущерб в значительном размере. Ущерб в сумме 190000 рублей для неё является значительным, поскольку она является пенсионером, её источник дохода только пенсия в размере 23500 рублей ежемесячно. Похищенные денежные средства она копила долгое время. Она испытала сильные моральные страдания, она переживала за внука, готова была отдать любые деньги, чтобы ему помочь, так как сильно была взволнована и хотела помочь, она долго еще приходила в чувства. От следователя ей стало известно, что к совершению преступления причастен Сергеев Д. А.. Материальный ущерб в сумме 190000 рублей не возмещен, ею заявлен гражданский иск к Сергееву Д. А. на сумму 190000 рублей. Примиряться с Сергеевым Д.А. она не желает;

- показаниями потерпевшей Ч., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. У нее есть внучка – Ш., которая проживает в <адрес>. У неё дома установлен стационарный телефон с номером <номер>. 28.04.2022 около 18:55 часов ей на стационарный телефон <номер> позвонил незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, следователем из <адрес>, и сообщил, что её внучка Ш. попала в ДТП, в которой виновата именно Ш. и, что в ДТП имеется пострадавшая, которая согласна на прекращение уголовного дела, в случае возмещения ей виновником причиненного ущерба в денежном эквиваленте. Мужчина сообщил, что для этого необходимо 90000 рублей. Она очень испугалась за внучку, разволновалась и согласилась под диктовку звонившего написать заявление на прекращение уголовного дела. Звонивший продиктовал ей текст заявления, но уже даже не помнит, что именно писала, так как была сильно взволнована. Также ей звонили на сотовый телефон, только время она назвать не может, номер она также не запомнила. Потом ей сказали, что к ней приедет мужчина по имени Роман, которому она должна будет передать деньги в размере 90000 рублей. Она сказала, что у неё только 60000 рублей, на что звонивший мужчина сказал, что пострадавшая согласна и на эту сумму. После разговора она собрала деньги в размере 60000 рублей купюрами по 1000 рублей, положила в белый бумажный конверт. В это время во входную дверь постучали, она открыла, на пороге стоял незнакомый мужчина, который представился Романом. На вид мужчина около 30 лет, волосы темно-русые, был одет в черную куртку, на нем были штаны темного цвета, невысокого роста. Более подробно она его описать не может, так как она была сильно взволнована и не разглядывала его. Не может точно сказать, узнала бы она его или нет, если бы увидела снова. Мужчина в квартиру не заходил, на пороге она передала ему конверт с деньгами, и тот ушел. Спустя примерно час, точное время не помнит, к ней в дверь постучали сотрудники полиции, которые ей пояснили, что в отношении неё было совершено преступление, а именно мошенничество, денежные средства она передала неизвестным, которые ей сообщили ложную информацию о том, что её внучка попала в ДТП и денежные средства она передала мошенникам. Она не сразу поверила сотрудникам полиции, но потом она все-таки им открыла, она и сотрудники созвонились с её внучкой Ш., которая подтвердила, что с ней все в порядке, в ДТП она не попадала, денежные средства передавать не просила. Тогда она убедилась, что в отношении нее было совершено преступление. Таким образом, в отношении неё 28.04.2022 было совершено преступление, а именно мошенничество, совершенное неизвестными ей лицами, которые под влиянием обмана, под предлогом помощи её внучке убедили её передать неизвестному ей мужчине денежные средства в сумме 60000 рублей, тем самым причинили ей значительный ущерб на указанную сумму. Ущерб для нее является значительным, поскольку она является пенсионером, её пенсия составляет 32000 рублей, однако большая часть пенсии расходуется на лекарства и продукты питания. Похищенные у неё денежные средства она откладывала с пенсии длительный период времени на «черный день». Помимо того, что она понесла материальный ущерб, она также испытала большой стресс, она очень сильно переживала за свою внучку, она сильно была взволнована, сильно испугалась. После совершенного в отношении неё преступления её состояние здоровья сильно ухудшилось. От следователя ей стало известно, что по уголовному делу обвиняемым является Сергеев Д. А., который был задержан после совершения в отношении неё преступления, и у него было изъято написанное ей заявление и её денежные средства в сумме 60000 рублей. Следователем были возвращены, принадлежащие ей денежные средства в сумме 60000 рублей. Поскольку денежные средства ей возвращены, то исковых требований к Сергееву Д.А. у неё нет;

- показаниями свидетеля Д., оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Сергеев Д.А. её муж, проживают они также с её дочерью <данные изъяты>. В браке с Сергеевым Д.А. они состоят с <дата>, а совместно проживают с <дата>. <данные изъяты>, его охарактеризовать может только с положительной стороны, Сергеев Д.А. любящий муж и отец, обеспечивает семью, всегда ей помогает, также помогает родственникам. Сергеев Д.А. работает в ООО <данные изъяты> с 2015 и является учредителем указанной компании. <данные изъяты>. Подробно она не знает, чем занимается супруг, так как в его деятельность не вникает. Доход от деятельности ООО <данные изъяты> у Сергеева Д.А. примерно составляет около 100000 рублей в месяц, но зависит всё от количества заказов, бывает, что заказов мало, соответственно и дохода никакого нет. Доход Сергеева Д.А. с января 2022 по <дата> был небольшой, поскольку заказов у компании не было, им приходилось занимать денежные средства у родственников и друзей. У супруга имеются многочисленные исполнительные производства по кредитным задолженностям и задолженностям по оплате штрафов ГИБДД, и свои обязательства муж не исполняет, поскольку его финансовое положение не позволяет этого сделать. Около двух лет назад у Сергеева Д.А. появился партнер по бизнесу, полных данных которого она не знает, зовут А., предложил оформить заем у Ю. (полных данных не знает) на сумму около 1000000 рублей для развития бизнеса. Потом у мужа что-то пошло не так с партнером, и возвращать сумму займа Ю. ему стало нечем, поскольку бизнес не приносил дохода. Ю. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, однако иск был на сумму больше, чем Сергеев Д.А. у него брал. В связи с чем, у Сергеева Д.А. были арестованы счета, поступавшие денежные средства на счета сразу же списывались в счет оплаты долга Ю.. В связи с чем, платить кредиты им было нечем. Поэтому, в отношении Сергеева Д.А. были возбуждены исполнительные производства по кредитным обязательствам. То есть, на данный момент у них с Сергеевым Д.А. плохое материальное положение, имеются долги, которые пытаются гасить, и им приходится постоянно перезанимать у родственников и друзей. <дата> они с Сергеевым Д.А. договорились, что займут денежные средства в сумме 160000 рублей у её тети К., с тетей договорились заранее, что та им займет указанную сумму. Денежные средства им необходимы были для погашения кредита, который оформлен на её имя, сумма кредита 490000 рублей, кредит брали на машину. То есть, у них был крайний срок внести денежные средства. Помимо, её тети, они с Сергеевым Д.А. занимали на погашение кредита 70000 рублей у её мамы, 100000 рублей муж занимал у заказчика по работе, 100000 рублей Сергееву Д.А. должны были перевести на расчетный счет в АО «Альфа-Банк» по работе за выполнение заказа, 50000 рублей Сергеев Д.А. также занимал у одного из заказчиков, данные заказчиков она не знает. <дата> в 19:27 часов она позвонила Сергееву Д.А. и спросила у него, забрал ли тот денежные средства у тети К., тот ответил, что забрал. Она сказала Сергееву Д.А., что они встречаются в магазине <адрес>. Она поехала в <адрес>, где стала ожидать мужа. После, она еще звонила Сергееву Д.А. в 21:26 часов <дата>, тот ей ответил, что едет по <адрес>, говорил, что снимет со счета АО «Альфа-Банк» денежные средства и приедет в «Связной». После этого, она звонила Сергееву Д.А. на его телефон <номер>, но телефон его был уже недоступен. Около 03 часов <дата> Сергеев Д.А. позвонил своей маме и сообщил, что его задержали сотрудники полиции. Ей известно, что ранее Сергеева Д.А. допрашивали сотрудники полиции, как сам Сергеев Д.А. ей сказал, что допрашивали его в качестве свидетеля, а именно потому факту, что тот работал курьером и его по ошибке задержали сотрудники полиции, что всё в порядке, и ей не о чем переживать. Она поверила Сергееву Д.А., о том, что тот был допрошен свидетелем. О том, что Сергеев Д.А. был допрошен не свидетелем, а подозреваемым, она узнала от сотрудников полиции. Ей ничего не известно, по какому поводу тот задержан. У Сергеева Д.А. в последнее время был сотовый телефон марки Samsung, точную модель она не знает, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Ростелеком» с абонентским номером <номер>, также у Сергеева Д.А. есть рабочая сим-карта с номером <номер> оператора сотовой связи «Билайн»;

- показаниями свидетеля Л., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Э., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Ж., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Т., оглашенными в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>;

- показания свидетеля Б., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Е., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Ф., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля О., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Н., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля И., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- Показания свидетеля П., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля У., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Х., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Р., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Ш., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, <данные изъяты>.

Помимо показаний потерпевших, свидетелей, вина Сергеева Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается:

- заявлением Щ. от <дата>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата> путем обмана ввело её в заблуждение и похитило денежные средства в сумме 1000 долларов и 20000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 1 л.д. 55);

- заявлением Г. от <дата>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата> путем обмана ввело её в заблуждение и похитило денежные средства в сумме 600000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 2 л.д. 7);

- заявлением Ц. от <дата>, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата> путем обмана ввело её в заблуждение и похитило денежные средства в сумме 190000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 2 л.д. 64);

- заявлением Ч. от <дата>, согласно которого, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата> путем обмана ввело её в заблуждение и похитило денежные средства в сумме 60000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 1 л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрена <адрес>, где у потерпевшей Щ. были похищены денежные средства. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1 л.д. 56-63);

- протоколом осмотра от <дата>, <данные изъяты>;

- протоколом выемки от <дата>, <данные изъяты>;