Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-502/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-502/2019 (11901330001001715)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                      23 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Люкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимой Мухитдиновой М.А.,

защитника – адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухитдиновой М. А., { ... }, судимой:

    1) 12.10.2017 Ленинским районным судом г. Кирова (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.08.2018) по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

    2) 23.05.2018 Октябрьским районным судом г. Кирова (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.08.2018) по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.10.2017, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

    3) 10.08.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 165, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23.05.2018, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мухитдинова М.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    В период с {Дата изъята} до {Дата изъята} Мухитдинова М.А., находясь на территории {Адрес изъят}, путем обмана решила похитить у ранее знакомой В. (до {Дата изъята} Л.) сотовый телефон, которым распорядиться по своему усмотрению.

    Реализуя задуманное, в период 19 до 20 часов {Дата изъята}, Мухитдинова, находясь по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, попросила В. приобрести для неё в кредит сотовый телефон и сообщила В. заведомо ложные сведения о том, что кредитные обязательства полностью возьмет на себя. В действительности Мухитдинова выполнять обязательства по погашению кредита не собиралась, сотовый телефон, полученный от В., намеревалась похитить и распорядиться им по своему усмотрению.

    В период с 16 до 17 часов {Дата изъята} В., находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, считая, что Мухитдинова намеревается исполнить кредитные обязательства по возврату денежных средств за приобретение сотового телефона, введенная в заблуждение относительно преступных намерений, приобрела в указанном магазине сотовый телефон «iPhone 6 16Gb Gl», стоимостью 37392 рубля, после чего передала сотовый телефон Мухитдиновой.

Мухитдинова, получив от В. сотовый телефон «iPhone 6 16Gb Gl», стоимостью 37392 рубля, с целью конспирации своих преступных действии и создания видимости того, что она собирается исполнить кредитные обязательства по возврату денежных средств за приобретение сотового телефона в полном объеме, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} осуществила выплаты по кредитному договору на приобретение указанного сотового телефона на общую сумму 21406 рублей, а также в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} выплатила В. денежные средства на общую сумму 1200 рублей, оставшиеся денежные средства В. не выплатила, тем самым похитив сотовый телефон и распорядившись им по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Мухитдинова М.А. причинила В. значительный материальный ущерб в сумме 37392 рубля.

Она же (Мухитдинова М.А.) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    В конце {Дата изъята} года Мухитдинова М.А., находясь на территории {Адрес изъят}, путем обмана решила похитить у ранее знакомого Г. сотовый телефон, которым распорядиться по своему усмотрению.

    Реализуя задуманное, в период с 17 до 18 часов {Дата изъята}, Мухитдинова, находясь по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждении, попросила Г. приобрести для неё в кредит сотовый телефон и сообщила Г. заведомо ложные сведения о том, что кредитные обязательства полностью возьмет на себя. В действительности Мухитдинова выполнять обязательства по погашению кредита не собиралась, сотовый телефон, полученный от Г., намеревалась похитить и распорядиться им по своему усмотрению.

    В период с 20 часов до 22 часов {Дата изъята} Мухитдинова, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение сотового телефона у Г., согласно своего преступного плана, с целью конспирации своих преступных действии, передала последнему денежные средства в сумме 5200 рублей, в счет первоначального взноса для оплаты сотового телефона, после чего Г., в вышеуказанные период времени и месте, считая, что Мухитдинова намеревается исполнить кредитные обязательства по возврату денежных средств за приобретение сотового телефона, введенный в заблуждение относительно преступных намерений Мухитдиновой, приобрел в указанном магазине сотовый телефон «iPhone 6S 16Gb», стоимостью 51990 рублей, после чего передал сотовый телефон Мухитдиновой. Мухитдинова, получив сотовый телефон «iPhone 6S 16Gb», стоимостью 51990 рублей, денежные средства Г. не выплатила, тем самым похитив сотовый телефон и распорядившись им по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Мухитдинова М.А. причинила Г. значительный материальный ущерб в сумме 51990 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая Мухитдинова М.А. пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Мухитдинова М.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Мухитдиновой М.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества В.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Г.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

    За совершенные преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Определяя подсудимой меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, последующее после совершения преступлений поведение, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Мухитдинова М.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 194, 195), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 3), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 247).

Также суд учитывает, что Мухитдинова М.А. полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, ее заявление о раскаянии в содеянном, принесение извинений потерпевшей В., а также то, что она имела благодарности за участие в общественной жизни.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухитдиновой М.А., по каждому из преступлений являются: явка с повинной (том 1 л.д. 58, 61), активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования она давала добровольные правдивые показания об обстоятельствам совершенных преступлений, в том числе ранее не известных органам следствия, наличие у подсудимой малолетнего ребенка (том 2 л.д. 1), { ... }, частичное возмещение вреда, причиненного в результате преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Мухитдиновой М.А., суд не усматривает.

    С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, суд считает невозможным назначение ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также не находит оснований для постановления считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для назначения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

    Назначение наказания в виде реального лишения свободы будет наиболее справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

    В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, суд полагает возможным не назначать за каждое преступление дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Так как подсудимая Мухитдинова М.А. совершила преступления до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Мухитдиновой М.А., с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, принимая во внимание, что в настоящее время она отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, суд место отбывания окончательного наказания определяет исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения Мухитдиновой М.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Данные о наличии у Мухитдиновой М.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухитдинову М. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества В.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мухитдиновой М.А. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 10.08.2018, окончательно назначить Мухитдиновой М. А. наказание в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мухитдиновой М.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Мухитдинову М.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Мухитдиновой М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мухитдиновой М.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания Мухитдиновой М.А. отбытое ею наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 10.08.2018:

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

    Председательствующий                          С.В. Блинов