Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2023 ~ М-1500/2023 от 19.06.2023

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     11 августа 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

          при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715/2023 по иску Хренкова Николая Сергеевича к Смирнову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, -

УСТАНОВИЛ:

         Хренков Н.С. обратился в суд с иском к Смирнову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, ссылаясь на отказ возврата суммы долга ( л.д.4-5).

Ответчик Смирнов С.С. в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2019 года между Хренковым Николаем Сергеевичем и Смирновым Сергеем Сергеевичем был заключен договор займа №, удостоверенный Кузнецовой Татьяной Анатольевной, нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области, в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договором срок.

В силу пункта 2 договора займодавец передал заемщику полную сумму займа до подписания сторонами настоящего договора. Подтверждением передачи заемщику суммы займа является договор, удостоверенный Кузнецовой Татьяной Анатольевной, нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области.

В соответствии с пунктом 1 договора заём предоставлялся на срок до 01 января 2020 года.

Согласно условиям договора займа от 31 мая 2019 года №, график возврата денег устанавливался в следующем порядке: первая сумма возврата долга в размере 100000 (ста тысяч) рублей оплачивается в срок до 30 июня 2019 года; оставшаяся сумма долга 600000 (шестьсот тысяч) рублей оплачивается равными долями в срок не позднее тридцатого числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму долга) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ответчик уклонился от надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, что не опровергнуто самим ответчиком.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга со стороны ответчика не представлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приложенный к иску расчет процентов на сумму долга суд признает верным (л.д.8).

        Суд считывает необходимым взыскать со Смирнова Сергея Сергеевича в пользу Хренкова Николая Сергеевича задолженность по договору займа от 31 мая 2019 года № в размере 700000 рублей, проценты на сумму займа за период с 01.01.2020 года по 10.05.2023 года в размере 168603 рублей, государственную пошлину в размере 11886 рублей, а всего с него взыскать 880 489 ( восемьсот восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Хренкова Николая Сергеевича удовлетворить:

        Взыскать со Смирнова Сергея Сергеевича в пользу Хренкова Николая Сергеевича задолженность по договору займа от 31 мая 2019 года № в размере 700000 рублей, проценты на сумму займа за период с 01.01.2020 года по 10.05.2023 года в размере 168603 рублей, государственную пошлину в размере 11886 рублей, а всего с него взыскать 880 489 ( восемьсот восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.