Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2022 ~ М-1699/2022 от 14.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               30 мая 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием прокурора Цыреновой А.В., представителя истца Тыщенко Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елистратовой Н. Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

           У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату, за вред жизни в размере 475000 рублей, ритуальные расходы в размере 25000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ату фактического исполнения обязательства по компенсационным выплатам из расчета 5000 руб. за каждый день просрочки, но не более 435 000 рублей, взыскать с ответчика штраф в размере 250000 рублей.

Представитель истца Тыщенко Д.Л. исковые требования поддержала суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут по адресу <адрес>, ул. им. Виталия Бонивура, <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Toyota Prius без гос. номера, под управлением Цыреновой С.А. и автомашины с государственным номером рус под управлением Калинина А.А.

В результате ДТП пассажиру автомашины Тойота П. Б. Н.В. причинены телесные повреждения, в последующем он скончался в медицинском учреждении. На момент ДТП гражданская ответственность водителей не была застрахована. Погибший Б. Н.В. является истцу отцом. ДД.ММ.ГГГГ компанией уполномоченной ответчиком на осуществление компенсационных выплат в РБ АО «АльфаСтрахование» было принято заявление о производстве компенсационных выплат. В установленное время ответа не поступило, выплата не была осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» отвечая на заявление от ДД.ММ.ГГГГ просит предоставить заверенную копию документа по уголовному делу (постановление о прекращении уголовного дела / приговор /решение суда). ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» была принята досудебная претензия с требованием о производстве компенсационных выплат, неустойки, что сделано не было. Доводы ответчика необходимости предоставлении заверенной в установленном порядке копии документов по уголовному делу считает незаконными, поскольку на дату подачи заявления ответчику, уголовное дело возбуждено не было, указанные документы следственными и судебными органами не составлялись. Для уплаты компенсационных выплат истцом предоставлены все необходимые документы. Для достойного погребения отца истцом были произведены расходы в сумме 36470 руб. Последним днем уплаты компенсационных выплат является ДД.ММ.ГГГГ Просит иск удовлетворить.

Истец Елистратова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В письменном отзыве указала, что при рассмотрения заявления истца, РСА в лице представителя АО «Альфастрахование» не имел возможности принять решение об осуществлении компенсационной выплаты при причине непредставления всех обязательных для принятия решения документов. Учитывая, что в результате ДТП был причинен вред жизни, то есть совершено преступление против жизни и здоровья человека, должно быть возбуждено уголовное дело. Установление виновного лица является основополагающим в данном случае для осуществления компенсационной выплаты, так как находится в прямой зависимости от размера такой выплаты, возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения. На сегодняшний день ни РСА, ни АО «Альфастрахование» не представлены процессуальные акты о возбуждении уголовного дела и итогам его рассмотрения. Непредставление всех документов, обязательных для осуществления компенсационной выплаты привело со стороны истца к злоупотреблению правом и отсутствию правовых оснований для выплаты. В результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательств в полном объеме или своевременно, Так как отказ в компенсационной выплате не связан с виновными действиями ответчика, основания для наложения штрафных санкций в виде неустойки и штрафа отсутствуют. Просит применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Prius без гос. номера, под управлением Цыреновой С.А., и автомашины с государственным номером рус под управлением Калинина А.А. В результате ДТП пассажиру транспортного средства Toyota Prius без гос. номера Б. Н.В. причинены телесные повреждения.

Гражданская ответственность водителей не была застрахована.

Постановлением об делу об административном правонарушении Калинин А.А. признан виновным по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Б. Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ .

Истец является дочерью погибшего Б.. В., что подтверждается свидетельством о рождении V-АЖ . Согласно свидетельству о заключении брака, Б. Н.Н. заключила брак с Елистратовым А.В., супруге присвоена фамилия «Елистратова».

ДД.ММ.ГГГГ Елистратова Н.Н., через своего представителя Тыщенко Д.Л. обратилась к Российскому союзу автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» дан ответ, о том, что не располагают возможностью произвести компенсационную выплату, истребована заверенная копия документа по уголовному делу ( постановление о прекращении уголовного дела / или приговор/ решение суда).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Тыщенко Д.Л направил досудебную претензию, ответ на которую получен не был.

        Согласно ст.12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

          Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы, указанные в пункте 6 и 7 настоящей статьи

         В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В силу п. 1 ст. 19 Закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с названным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Поскольку у водителя автомобиля «ВАЗ 2107», гос.рег.номер О737КС03 автогражданская ответственность застрахована не была, в данном случае истец имеет право на компенсационные выплаты от РСА.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу пункта 4.19 Правил предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты. Следовательно, не предоставление постановления о прекращении уголовного дела или вступившего в законную силу приговора суд по уголовному делу, в рамках которого истец признан потерпевшим, не влияет на размер страховой выплаты.

В этой связи с3уд критически оценивает доводы ответчика и полагает необходимым взыскать с него компенсационную выплату в размере 475000 рублей и 25 000 рублей -расходы на погребение.

В соответствии со ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абз. 2 пункта 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" отмечено, что п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции в отношении потерпевшего - физического лица.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Истец обратился с заявлением к ответчику о компенсационной выплате ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по данному страховому случаю РСА должен был произвести компенсационные выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок компенсационная выплата не была произведена, следовательно, права истца на своевременное получение компенсационной выплаты были нарушены.

В рассматриваемом случае датой окончания срока рассмотрения заявления заявителя о выплате страхового возмещения и осуществления страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ (включительно), следовательно, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки осуществления компенсационных выплат в размере 500 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 60 дней. Размер неустойки составляет 300 000 рублей (500000 руб. x 1% x 60 дней).

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, размера компенсационной выплаты, периода просрочки, данная сумма на основании статьи 333 ГК РФ подлежит снижению до 40 000 руб.

    Также с РСА подлежит взысканию в пользу истца неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере одной сотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисленной от суммы задолженности, но не более 460 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения обязательств со стороны ответчика, в пользу истца подлежит взысканию штраф с учетом ст.333 ГК РФ в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «<адрес>» госпошлина в размере 8350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Елистратовой Н. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в части возмещения вреда, причиненного жизни, в размере 475000 рублей, в части возмещения расходов на погребение-25000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % от невыплаченной суммы компенсационной выплаты за каждый день просрочки, но не более 460000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 8350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Судья                                                                        Болотова Ж.Т.

2-2311/2022 ~ М-1699/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Елистратова Наталья Николаевна
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
АО «АльфаСтрахование»
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее