Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2023 ~ М-44/2023 от 18.01.2023

УИД 66RS0015-01-2023-000056-23

Дело № 2-335/2023

Мотивированное решение составлено 13.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г.                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гребенщикову А. С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Гребенщикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Гребенщиков А.С. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор от *Дата* *Номер* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредитную карту и открыл счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием этой карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, однако неустойка Банком ко взысканию не заявляется. На данный момент, в нарушение Условий обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Истец просит взыскать с Гребенщикова А.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 172 774,49 руб., в том числе: 158 740, 70 руб. – просроченный основной долг, 14 033,79 руб. – просроченные проценты, а также возмещение по уплате государственной пошлины в размере 4 655,49 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гребенщиков А.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что не помнит, чтобы он заключал указанный договор, уже давно не пользуется картой, считает, что по этому договору с него удерживается долг со счета в ВТБ банке, однако при этом не отрицал, что он обращался к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа по одному из заявлений ПАО Сбербанк, а по другому заявлению не обращался с заявлением об отмене судебного приказа.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел *Номер* и *Номер*, хранящихся на судебном участке № 2 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Гребенщиковым А.С. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор *Номер* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, что подтверждается предоставленной копией указанного договора и заявлением на получение кредитной карты с подписями сторон (л.д.14-18). В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum *Номер* по договору *Номер* и открыл счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием этой карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых (л.д. 32-38).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, *Дата* Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет *Номер* денежные средства в размере 40 000 рублей, в последующем кредитный лимит был увеличен до 160 000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, на *Дата* задолженность составляет 172 774,49 руб., в том числе: 158 740, 70 руб. – просроченный основной долг, 14 033,79 руб. – просроченные проценты.

Факт использования кредитных денежных средств по договору *Номер* нашел свое подтверждение предоставленными выписками по счету (отчетами по кредитной карте). Денежные средства в счет погашения долга поступали на счет карты до сентября 2022 года.

Довод ответчика о том, что по этому договору с него удерживается долг со счета в ВТБ банке не нашел своё подтверждение, поскольку сведений о возбуждении исполнительного производства по принудительному взысканию задолженности по указанному договору не имеется.

Как следует из материалов гражданского дела *Номер*, судебный приказ *Номер* от *Дата* по взысканию задолженности с ответчика в пользу истца по спорному договору был отменен мировым судьей определением от *Дата*, сведения о нахождении указанного судебного приказа на исполнении в подразделении ФССП России отсутствуют.

Напротив, из скриншота официальной страницы ФССП России в сети Интернет следует, что в производстве Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство *Номер* от *Дата* по взысканию задолженности по кредитным платежам на сумму 231 129,43 руб. в отношении должника Гребенщикова А.С., *Дата* г.р., возбужденное на основании судебного приказа *Номер* от *Дата*, выданного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области.

Из материалов гражданского дела *Номер* следует, что судебным приказом *Номер* от *Дата* взыскана задолженность с Гребенщикова А.С. в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору *Номер* от *Дата*

Также из представленной ответчиком выписки по счету из банка ВТБ следует, что удержания производятся по исполнительному производству *Номер* от *Дата*.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иной расчет.

Доказательств уплаты всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, внесенные ранее ответчиком платежи истцом учтены, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 655,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 172 774 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

14 033,79 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

158 740,70 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 655 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░