Дело № 1- 217/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2023 г. г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Сычева А.А.
при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.
подсудимого Ахмедова А.М., защитника - адвоката Леонтьева В.С.
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении
Ахмедова Алика Мураджоновича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Ахмедову А.М. предъявлено обвинение в том, что Ахмедов А.М., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, вновь, действуя умышленно, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале <адрес> Республики, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар ногой в область живота своей бывшей жене - Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, отчего она упала на пол и получила телесное повреждение в виде кровоподтека правого бедра, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как не причинившие вреда здоровью человека.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова А.М. в связи с примирением, мотивируя, что причиненный моральный вред ей возмещен в полном объеме, Ахмедов А.М. принес извинения, выплатил 10 000 рублей, претензий к подсудимому не имеет, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
В судебном заседании подсудимый Ахмедов А.М. после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное ходатайство. Также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду пояснил, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, вину полностью признает. Принес извинения потерпевшей, ущерб возместил.
Защитник - адвокат Леонтьев В.С. поддержал ходатайство потерпевшей, поддержал позицию подсудимого и не возражал против прекращения уголовного дела. Считал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> Дмитриева Р.С. не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что следует из норм ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что подсудимый Ахмедов А.М. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, трудоустроен, характеризуется в целом положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный последней вред путем принесения извинений, выплаты денежных средств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
По делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Производство по уголовному делу 1-217/2023 в отношении Ахмедова Алика Мураджоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Ахмедова Алика Мураджоновича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.А. Сычев