Дело № 2- 478/2024 УИД: 66RS0044-01-2023-005756-10
Мотивированное решение составлено 22.01.2024 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2024 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при помощнике Исуповой Е.В., ведущей протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478 за 2024 г. по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Матвейчуку Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Матвейчуку Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.04.2019 в размере 149197 руб.07 коп., процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 06.12.2023 г. по день фактической оплаты основного долга, обращения взыскания на заложенное имущество, транспортное средство легковой автомобиль марки, модель OPEL, Fntara L-A, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации на публичных торгах.
В обоснование требований указав, что между АО «Заубер Банк» и Матвейчуком В.Н. (далее по тексту - Ответчик) заключен кредитный договор № № от 28.04.2019 г. (далее - Кредитный договор).
На основании Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в размере 850 500 руб. с конечным сроком погашения задолженности 28.04.2024 г.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.
Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
За нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов Ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом.
За Счет кредитных средств, выданных Банком, Ответчик приобрел транспортное средство, легковой автомобиль марки, модель Opel Fntara L-A, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее по тексту - автомобиль).
29.04.2019 сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за номером №
На основании договора об уступке прав (требований) № от 17.12.2019 г., заключенного АО «Заубср Банк» и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк) к последнему перешли права (требования) по Кредитному договору, в т.ч. оплаты задолженности Ответчиком по Кредитному договору обеспеченные залогом автомобиля.
Согласие Ответчика на уступку АО «Заубер Банк» третьим лицам прав (требований) по Кредитному договору выражено в п. 13 Кредитного договора.
18.08.2020 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены изменения в части залогодержателя, а именно Банка за номером №
Ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей.
Задолженность по Кредитному договору по состоянию на 05.12.2023 г. составляет 149 197,07 руб., в том числе:
138 835,76 руб. задолженность по основному долгу,
2 371.63 руб. задолженность по процентам.
7 056.99 руб. задолженность по пеням за кредит,
932,69 руб. задолженность по пеням за проценты.
В связи с чем, обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2019 в размере 149197 руб.07 коп., процентов за пользование кредитом, начисленные ежемесячно на сумму основного долга по кредитному договору № № от 28.04.2019 г. по ставке 19 процентов годовых за период с 06.12.2023 г. по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10183 руб. 94 коп. и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, легковой автомобиль марки, модель OPEL, Fntara L-A, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации на публичных торгах.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Матвейчук В.Н., также надлежавшим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч.ч. 1-3 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу положений ч. ч. 1-3, 9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;
5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);
5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);
8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);
9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);
10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;
11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);
12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;
13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);
14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;
15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;
16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ч.1 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 28.04.2019 г. между АО «Заубер Банк» и ответчиком Матвейчук В.Н. был заключен договор кредитный договор № №, в соответствии с которым Матвейчук В.Н. получил кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 850500 руб. 00 коп., сроком до 28.04.2024 г. под 19%.
Ответчик обязались ежемесячно согласно графику платежей производить платежи в погашение кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.
В залог предоставлен автомобиль OPEL, Fntara L-A, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 664000 руб. 00 коп. (п.п. 21-24 договора).
Ответчик Матвейчук В.Н. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, в течение срока действия кредитного договора допускал неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 149197 руб. 07 коп., из которых: 138835 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 2371 руб. 63 коп. - задолженность по процентам, 7056 руб. 99 коп. - задолженность по пеням за кредит, 932 руб. 69 коп. - задолженность по пеням на проценты.
Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
На основании договора уступки права требования от 17.12.2019 г. право требования уплаты задолженность по вышеуказанному договору от АО «Заубер банк» перешло к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».
Таким образом, с ответчика Матвейчука В.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 28.04.2019 в размере 149197 руб.07 коп., проценты за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 06.12.2023 г. по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 19% годовых.
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
На основании ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика Матвейчука В.Н. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10183 руб. 94 коп., факт уплаты, которой подтверждается платежным поручением № от 08.12.2023 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 14, 56, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Матвейчуку Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Матвейчука Валерия Николаевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ( №) задолженность по кредитному договору № от 28.04.2019 в размере 149197 руб.07 коп.,
проценты за пользование кредитом, начисленные ежемесячно на сумму основного долга по кредитному договору № № от 28.04.2019 г. по ставке 19 процентов годовых за период с 06.12.2023 г. по день фактической оплаты основного долга,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10183 руб. 94 коп.
Обратить взыскание на заложенное Матвейчуком Валерием Николаевичем и принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, легковой автомобиль марки, модель OPEL, Fntara L-A, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации на публичных торгах.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева