Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2022 ~ М-1495/2022 от 26.04.2022

Дело №                                  КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи          Белоцерковской Л.В.,

при секретаре              Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Третьяковой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по счету международной карты,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Третьяковой Н.В. о взыскании задолженности по счету международной карты, в котором просит взыскать с Третьяковой Н.В. в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 01 апреля 2022г. в размере 147 203,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 323,84 руб., просроченный основной долг - 129 879,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144,08 руб., а всего взыскать 151 347,91 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" и Черненков Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период со 02 августа 2021г. по 01 апреля 2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 147 203,83 руб.

Однако, к настоящему моменту стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Наследником может являться Третьякова Н.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.209), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик Третьякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом (л.д.207).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

     Судом установлено, что Черненковым Е.А. в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГг. направлено заявление-анкета на получение потребительского кредита (л.д.10-12,20-21).

Как следует из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (л.д.21) заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 60 000 руб., под 17,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» усматривается, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю карты банковский счет и ссудный счет в рублях РФ, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п.3.2); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (п.3.5) (л.д.27-32).

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства, предусмотренные договором исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.79).

Черненков Е.А. обязательства по возврату денежных средств не исполнил, по состоянию на 01 апреля 2022г. образовалась задолженность в размере 147 203,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 323,84 руб., просроченный основной долг - 129 879,99 руб.

Черненков Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.19).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. Черненкова Е.А. (л.д.61-63) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. Третьякова Н.В. отказалась от наследства по любому основанию, в том числе и по закону, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГг. супруга - Черненкова Е.А. (л.д.62).

Таким образом, в судебном заседании не добыто допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что наследник первой очереди жена – Третьякова Н.В. вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Третьякова Н.В. является ненадлежащим ответчиком и не несет гражданско-правовую ответственность в силу ст.1175 ГК РФ.

Доказательств в силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ, свидетельствующих о принятии наследственного имущества после смерти Черненкова Е.А. ответчиком Третьяковой Н.В. в деле представлено не было.

Сведений о том, что иные наследники (л.д.58-59) фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом в соответствии со ст.1153 ГК РФ (л.д.66-67,83-84), судом в ходе рассмотрения не добыто, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.104-104), копией наследственного дела № (л.д.60-63).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Третьякова Н.В. не может отвечать по долгам наследодателя – Черненкова Е.А., а следовательно в удовлетворении иска ПАО Сбербанк России необходимо отказать, что однако не препятствует истцу обратиться в суд с самостоятельным иском в силу ст.1151 ГК РФ к надлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Третьяковой Надежде Васильевне (№), отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья: /подпись/                        Л.В. Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2022 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-2276/2022 Калининского районного суда города Новосибирска.УИД 54RS0004-01-2022-002100-93.

Решение суда не вступило в законную силу «_____»__________________2022г.

    Судья:          Л.В. Белоцерковская

Секретарь:                            И.В.Муштакова