Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2020 ~ М-58/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-622/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 06.03.2020 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике Огарь А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботникова Николая Ивановича к Карцеву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ботников Н.И. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 19.11.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа, под расписку он передал ответчику 85 000 рублей, срок возврата денежных средств – 19.05.2017. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Считает, что ответчик также должен уплатить проценты за период с 20.05.2017 по 15.01.2020 в сумме 17 332,99 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу 102 332,99 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Карцев С.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, отбывает наказание в <адрес> в виде лишения свободы.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно расписке от 19.11.2016 Ботников Н.И. передал Карцеву С.В. в заем денежные средства в размере 85 000 рублей, при этом последний обязался возвратить сумму займа до 19.05.2017.

Истцом были исполнены условия по договору, однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства заимодавцу не возвращены, данный факт ответчиком не оспаривается.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Карцевым С.В. нарушены обязательства по договору займа и соответственно исковые требования Ботникова Н.И. о взыскании с него задолженности по договору займа от 19.11.2016 в размере 85 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2017 по 15.01.2020 в размере 17 332,99 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 20.05.2017 по 15.01.2020 судом проверен и признан правильным, при этом, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ботникова Николая Ивановича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Карцева Сергея Владимировича в пользу Ботникова Николая Ивановича задолженность по договору займа от 19.11.2016 в размере 102 332,99 рублей.

Взыскать с Карцева Сергея Владимировича в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3246,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                    А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2020.