Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 24.04.2023

Дело №1-190/2023

УИД: 48RS0021-01-2023-000893-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретаре Бородаенко (Коротовой) А.Л.,

с участием:

государственных обвинителей Полянских О.Н., Трусова А.В., Калмановской Е.А.,

подсудимого Костюка А.Н.,

защитника – адвоката Ветрова О.В.,

представителя потерпевшего ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костюка Алексея Николаевича, ............., судимого:

- по приговору от 03.06.2014 Елецкого городского суда Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 04.02.2016 освобожденного по отбытию наказания;

- по приговору от 17.01.2017 Елецкого районного суда Липецкой области (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 24.04.2017) по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;

- по приговору от 27.09.2017 Елецкого городского суда Липецкой области по с. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору от 05.02.2018 Елецкого районного суда Липецкой области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору от 05.06.2018 мирового судьи судебного участка № 6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26.08.2020 по отбытию наказания;

- по приговору от 07.06.2022 Подольского городского суда Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Костюк А.Н. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества (3 преступления), а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения чужого имущества (3 преступления) при следующих обстоятельствах.

05.01.2023 года в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 41 минуту Костюк А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Свердлова, дом №141, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа в отделе «Бытовая химия. Косметика. Парфюмерия», с полок стеллажа, тайно похитил, спрятав в имеющийся при нём рюкзак шесть штук «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1 782 рубля 24 копейки; две штуки «Дезодорант OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый», стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, на сумму 563 рубля 28 копеек; пять штук «Дезодорант АХЕ 150 мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1485 рублей 20 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3830 рублей 72 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, удерживая похищенное в рюкзаке и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 3 830 рублей 72 копейки.

Он же, 23.01.2023 года в период времени с 20 часов 57 минут по 21 час 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Радиотехническая, дом №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа в отделе «Бытовая химия. Косметика. Парфюмерия», с полок стеллажа, тайно похитил, спрятав в одетую на нём одежду, четыре штуки «Антиперспирант-карандаш АХЕ 50мл АФРИКА», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1 188 рублей 16 копеек; четыре штуки «ДЕЗОДОРАНТ АХЕ АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1 188 рублей 16 копеек; три штуки «Дезодорант FA MEN аэрозоль 150 мл SPORT DOUBLE POWER POWER BOOST», стоимостью 181 рубль 09 копеек за единицу товара, на сумму 543 рубля 27 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 919 рублей 59 копеек, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», после чего, удерживая похищенное при себе и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, причинив имущественный вред АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 2 919 рублей 59 копеек.

Он же, на основании вступившего в законную силу 06.12.2022 постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 28.12.2022, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 28.12.2022 года (вступившим в законную силу 10.01.2023), по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, 07.02.2023 период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут Костюк А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Свердлова, дом №141, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полок стеллажей, тайно похитил, спрятав в одетую на нём одежду, две штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за единицу товара, на сумму 534 рубля 68 копеек; четыре штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за единицу товара, на сумму 1 069 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 1 604 рубля 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего удерживая похищенное при себе и не оплатив вышеуказанный товар вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1 604 рубля 04 копейки.

Он же, на основании вступившего в законную силу 06.12.2022 постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 28.12.2022, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 28.12.2022 года (вступившим в законную силу 10.01.2023), по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, 09.02.2023 года в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут Костюк А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Свердлова, дом №141, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полок стеллажей, тайно похитил, спрятав в одетую на нём одежду, две бутылки «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 247 рублей 76 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 495 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего удерживая похищенное при себе и не оплатив вышеуказанный товар вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 495 рублей 52 копейки.

Он же, 09.02.2023 года в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Свердлова, дом №141, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа в отделе «Бытовая химия. Косметика. Парфюмерия», с полок стеллажа, тайно похитил, спрятав в имеющийся при нём рюкзак три штуки «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 891 рубль 12 копеек; три штуки «OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл/81754528», стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, на сумму 844 рубля 92 копейки; две штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 594 рубля 08 копеек; две штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ- АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 594 рубля 08 копеек; одну бутылку «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 247 рублей 76 копеек за единицу товара, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 171 рубль 96 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего, удерживая похищенное в рюкзаке и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму.

Он же, на основании вступившего в законную силу 06.12.2022 постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 28.12.2022, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 28.12.2022 года (вступившим в законную силу 10.01.2023), по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период исполнения вышеуказанного постановления, поскольку наказание не отбыто, 15.02.2023 года в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 35 минут Костюк А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Спутников дом №15 корпус 1, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полки стеллажа, тайно похитил, спрятав в одетую на нем одежду, колготки «Gld Lovely 40 Daino 2/8300081842844», в количестве 4 штук, стоимостью 141 рубль 45 копеек за единицу товара, на сумму 565 рублей 80 копеек; «Колготки GLAMOUR p2 EDERA 40 daino», в количестве 4 штук, стоимостью 124 рубля 45 копеек за единицу товара, на сумму 497 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1 063 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего удерживая похищенное при себе и не оплатив вышеуказанный товар вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1 063 рубля 60 копеек.

В судебном заседании Костюк А.Н. показал, что подтверждает явки с повинной, он возместил ущерб, придя к директорам магазинов и оплатив сумму похищенного. По истечении времени он не помнит, когда, в какое время были совершены инкриминируемые деяния и что было похищено.

Виновность Костюка А.Н. в хищении имущества 05.01.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных Костюком А.Н. на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что в начале января 2023 г., примерно 5-6 числа, точную дату не помнит, он пришел в магазин «Пятерочка», который расположен напротив торгового комплекса «Клен» на ул.Свердлова г.Ельца, точного адреса не знает. Пройдя в торговый зал магазина «Пятерочка», он направился в сторону отдела «Бытовая химия» к полкам стеллажа, где находится различный товар, в том числе дезодоранты, крема, косметика. Он остановился у полок стеллажа, осмотрелся, и выждав момент, когда рядом никого не будет, ни работников магазина, ни покупателей, он взял с полок стеллажа поочередно 13 дезодорантов. Среди них были 11 дезодорантов фирмы «АХЕ» различных наименований, каких именно, он не обратил внимания, но пояснил, что дезодоранты эти были как дезодоранты-«карандаш», так и в аэрозольных баллончиках, сколько каких он брал не помнит. А также он взял 2 дезодоранта фирмы «Олд Спайс». Все это он поместил в имеющийся при нем рюкзак черного цвета, и потом вышел через кассу из магазина, не оплачивая товар. После чего он продал похищенные дезодоранты какому-то мужчине на улице, в районе ул.Коммунаров г.Ельца. Внешность мужчины он не запомнил, описать и опознать того не сможет. С суммой причиненного вреда согласен (т.2 л.д.99-102, 120-124)

В судебном заседании подсудимый Костюк А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Вина Костюка А.Н. в хищении имущества 05.01.2023 подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей ФИО15, Свидетель №1, материалами дела в их совокупности.

Представитель потерпевшего ФИО19, в судебном заседании показал, что магазинов много. Он помнит, что был январь, магазин на улице Свердлова, ущерб около четырех тысяч рублей, дезодоранты в рюкзак складывал. Он видел Костюка А.Н. по видеонаблюдению во всех магазинах.

Представитель потерпевшего ФИО19, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ............. В его должностные обязанности входит контроль за работой сети магазинов «Пятерочка» на территории г. Ельца, просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данных магазинах на предмет выявления хищений с целью сокращения материальных потерь. На основании выданной доверенности имеет право на предоставление интересов ООО «Агроторг» в организациях и судах, правоохранительных органах. Магазин «Пятерочка № 23553», который располагается по адресу: г. Елец, ул. Свердлова, дом №141, является структурным подразделением ООО «Агроторг» и относится к его ведению. 05.01.2023 в магазине «Пятерочка №23553» была совершена кража товарно-материальных ценностей, к совершению которой причастен Костюк. Лично он данного человека не знает, однако, тот часто попадал в общий чат сотрудников магазинов «Пятерочка», как лицо, склонное к совершению хищений. Знает этого человека в лицо, в связи с изложенным. По поводу кражи, совершенной 05.01.2023 пояснил, что о данном факте ему стало известно от администратора магазина ФИО15, которая сообщила, что около 14 часов 40 минут, Костюк пришел в магазин «Пятерочка» и совершил кражу товарно-материальных ценностей. В настоящий момент у него имеется копия акта инвентаризации и счета-фактуры на похищенный товар. Пояснил, что 05.01.2023 в магазине было похищено в отделе «Бытовая химия. Парфюмерия»: 6 дезодорантов антиперспирантов «АХЕ карандаш Африка 50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 1782 рубля 24 копейки; 2 дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER твердый, 50 мл», стоимостью 281 рубль 64 копейки, на сумму 563 рубля 28 копеек; 5 дезодорантов «АХЕ ДАРК аэрозольный, 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 1485 рублей 20 копеек. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» по факту кражи 05.01.2023 составил 3830 рублей 72 копейки. Сумму ущерба он указывает без учета НДС. Счета-фактуры на похищенный товар впоследствии были предоставлены сотрудникам полиции, по запросу (т.2 л.д.24-27).

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, .............. 07.01.2023 при просмотре видеокамер она увидела, что мужчина за два дня до этого, то есть 05.01.2023 совершил хищение товара в отделе «Бытовая химия. Парфюмерия». При детальном изучении видеозаписи она узнала в этом мужчине ранее ей известного в лицо Костюка, изображение которого часто попадало в чат сетевых магазинов, как лица, склонного к совершению хищений. Костюка лично не знает, однако, видела того в общем чате. После выявления факта хищения она сразу же сообщила о случившемся менеджеру по безопасности ФИО19, который сказал вызвать сотрудников полиции, что она сделала. Визуально при осмотре полок стеллажа с парфюмерной продукцией, а именно дезодорантами, было заметно отсутствие некоторого количества товара. Впоследствии ей была проведена локальная инвентаризация в магазине, в результате которой была установлена недостача ТМЦ. Ей в ходе допроса предъявлена справка об ущербе и инвентаризационный акт от 05.01.2023, которую она составила и передала в день обращения сотрудникам полиции. Пояснила, что 05.01.2023 в магазине «Пятерочка №23553» было похищено: 6 дезодорантов антиперспирантов «АХЕ карандаш Африка 50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 1782 рубля 24 копейки; 2 дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER твердый, 50 мл», стоимостью 281 рубль 64 копейки, на сумму 563 рубля 28 копеек; 5 дезодорантов «АХЕ ДАРК аэрозольный, 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 1485 рублей 20 копеек. Таким образом, общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» по факту кражи 05.01.2023 составил 3830 рублей 72 копейки. Данная сумму она указала без учета НДС. Впоследствии были заказаны и переданы сотрудникам полиции копии счетов-фактур на похищенный товар. С ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на полки стеллажа, откуда было совершено хищение. В заявлении она указала неизвестное лицо, потому что у них имеется стандартный бланк заявления в отношении неопределённого круга лиц, которые совершают хищения и кражи из магазинов. Однако, при просмотре видеозаписи она узнала Костюка (т.2 л.д.71-73).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ............. У него на исполнении находился материал проверки по сообщению о хищении 05.01.2023 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Так, в январе 2023 от администратора магазина «Пятерочка» ФИО16 поступило сообщение о том, что 05.01.2023 в магазине было совершено хищение ТМЦ, а именно 13 штук различных дезодорантов. Им были запрошены счета-фактуры на товар, а также изъята видеозапись факта хищения. В действиях совершившего хищение лица усматривалась ч.1 ст.158 УК РФ. В ходе работы по данному материалу проверки им было установлено, что хищение совершил ранее судимый Костюк А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он лично просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и узнал Костюка в лицо, так как тот ему известен в связи с осуществлением служебной деятельности. Костюк А.Н. был приглашен для беседы в участковый пункт полиции, где добровольно признался в совершении преступления, и изъявил желание написать явку с повинной. Он принял у Костюка явку с повинной и объяснение, в котором тот изложил обстоятельства совершения преступления. При этом никакого давления на Костюка не оказывалось, об обстоятельствах совершения преступления Костюк рассказывал добровольно, наводящих вопросов тому не задавалось. Протокол явки с повинной Костюка зарегистрирован в установленном законом порядке (т.2 л.д.83-85).

Таким образом, показания, данные указанными свидетелями и представителем потерпевшего на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 05.01.2023, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу.

Помимо вышеуказанных доказательств вина Костюка А.Н. подтверждается также другими материалами дела:

- карточкой происшествия – КУСП №362 от 07.01.2023, согласно которой 07.01.2023 от администратора магазина «Пятерочка» ФИО15 поступило сообщение о том, что произошла кража товара 05.01.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.,Свердлова, д.141 (т.1 л.д.44);

- заявлением ФИО15 от 07.01.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 05.01.2023 г. совершило хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (т.1 л.д.45);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, где участвующая в осмотре администратор магазина ФИО15 указала на место в магазине, откуда было совершено хищение 05.01.2023 (т.1 л.д.49-53);

- инвентаризационным актом от 05.01.2023, согласно которому при проведении инвентаризации в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, установлена недостача товарно-материальных ценностей: 6 штук «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1782 рубля 24 копейки; 2 штук «Дезодорант OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый», стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, на сумму 563 рубля 28 копеек; 5 штук «Дезодорант АХЕ 150 мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1485 рублей 20 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3830 рублей 72 копейки (т.1 л.д.54);

- справкой об ущербе от 07.01.2023, согласно которой в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, похищено: 6 штук «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1782 рубля 24 копейки; 2 штук «Дезодорант OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый», стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, на сумму 563 рубля 28 копеек; 5 штук «Дезодорант АХЕ 150 мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1485 рублей 20 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3830 рублей 72 копейки (т.1 л.д.55);

- счетом-фактурой №3954983227 от 08.11.2022, согласно которому стоимость 1 штуки «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл» составляет 297 рублей 04 копейки, стоимость 1 штуки «Дезодорант OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый» составляет 281 рубль 64 копейки стоимость 1 штуки «Дезодорант АХЕ 150 мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль» составляет 297 рублей 04 копейки (т.1 л.д.64-67);

- протоколом изъятия от 09.02.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО19 был изъят диск с видеозаписью факта хищения 05.01.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 (т.1 л.д.69-70);

- протоколом явки с повинной Костюка А.Н. от 13.02.2023, согласно, которому Костюк А.Н. признается в совершенном им преступлении 05.01.2023 (т.1 л.д.11);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый Костюк А.Н., в присутствии своего защитника Ветрова О.В., показал на месте магазин «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, и, находясь в помещении торгового зала магазина показал на полки стеллажей и пояснил, откуда совершил хищение ТМЦ 05.01.2023 (т.2 л.д.104-109);

- протоколом осмотра предмета 27.03.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого Костюка А.Н. и его защитника Ветрова О.В. был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, в котором находится диск, на котором зафиксирована видеозапись факта хищения ТМЦ Костюком А.Н. 05.01.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Подозреваемый Костюк А.Н. пояснил, что на видеозаписи узнает себя, когда он 05.01.2023 совершил хищение ТМЦ. При просмотре видеозаписи установлено, что время совершенного хищения в период с 14 часов 39 минут по 14 часов 41 минута (т.2 л.д.110-119);

- вещественным доказательством: диском с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, по факту хищения товарно-материальных ценностей Костюком А.Н. 05.01.2023 (т.2 л.д.148-149, 150).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Костюка А.Н. в совершении указанного преступления.

Действия Костюка А.Н. имевших место 05.01.2023 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Костюк А.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений завладел имуществом ООО «Агроторг», обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Виновность Костюка А.Н. в хищении имущества 23.01.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных Костюком А.Н. на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что совершил хищение в 20-х числах января 2023 г., в магазине «Пятерочка», расположенном на ул.Радиотехническая г.Ельца, в так называемой «стене», то есть в торговом комплексе «Ваш дом». Данный магазин «Пятерочка» расположен на 1-ом этаже ТК «Ваш дом». Он пришел в магазин вечером, около 21 часа, точное время назвать не может. Придя в магазин «Пятерочка», он прошел к полкам стеллажа в отделе «Бытовая химия. Косметика. Парфюмерия». Огляделся по сторонам, возле него никого не было. Тогда он взял с полок стеллажа 8 штук дезодорантов «Ахе», 4 в виде карандаша и 4 в виде флакона (аэрозольный) и 3 штуки дезодорантов «Фа». Данный товар он спрятал под одежду, не оплатил на кассе и покинул с тем магазин. Все похищенное им впоследствии было продано неизвестному мужчине в районе Эльты. Внешность мужчины он не запомнил, описать и опознать мужчину не сможет. Мужчина был средних лет. С суммой причиненного имущественного вреда согласен (т.2 л.д.99-102, 120-124).

В судебном заседании подсудимый Костюк А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Вина Костюка А.Н. в хищении имущества 23.01.2023 подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО20, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, материалами дела в их совокупности.

Представитель потерпевшего ФИО20, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, ............. На территории г.Ельца имеется ряд магазинов «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», которые находятся в его ведении как территориального менеджера по безопасности, в том числе магазин «Пятерочка №1434», который расположен по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5. В данном магазине ведется видеонаблюдение, по периметру магазина установлены видеокамеры. Сотрудники магазина периодически отслеживают видеозаписи с видеокамер с целью выявления и предотвращения потерь. Он в том числе занимается данной деятельностью, когда приезжает на торговые объекты, которые курирует. Директором магазина «Пятерочка №1434» является Свидетель №5 В 20-х числах января 2023 г. ему от директора магазина Свидетель №5 стало известно о совершенном хищении товарно-материальных ценностей в помещении торгового зала магазина. Факт хищения был установлен Свидетель №5 при просмотре камер видеонаблюдения, и произошел 23.01.2023 г., в вечернее время суток. По факту совершенного в магазине хищения товара Свидетель №5 обратилась в правоохранительные органы. Он просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения. Он увидел, что хищение совершает ранее известный ему в лицо мужчина по фамилии Костюк, который часто попадал в общий чат сотрудников магазинов «Пятерочка» и других магазинов, как лицо, склонное к совершению краж и хищений. Знает того в лицо, но лично не знаком. Свидетель №5 также ему пояснила, что на видеозаписи та узнала в лицо Костюка. Пояснил, что из отдела «Бытовая химия. Косметика. Парфюмерия» магазина «Пятерочка №1434» с полок стеллажей было похищено: 4 штуки дезодорантов – карандаш «АХЕ Африка», объемом 50 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 4 штуки дезодорантов «АХЕ Анархия для мужчин», в аэрозольных баллончиках, объемом 150 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 3 штуки дезодорантов «FA MEN», в аэрозольных баллончиках, объемом 150 мл, стоимостью 181 рубль 09 копеек за 1 единицу товара, на сумму 543 рубля 27 копеек. Товар принадлежал АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Данную сумму назвал исходя из имеющейся при нем копии счета-фактуры на похищенный товар. Таким образом, общий ущерб, причиненный АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» составил 2919 рублей 59 копеек, без учета НДС (т.2 л.д.68-70).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, ............. В ее должностные обязанности входит, помимо прочих, общее руководство магазином, выявление потерь, просмотр камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. 26.01.2023, она находилась на своем рабочем месте, занималась просмотром камер видеонаблюдения и выявила факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина, а именно она увидела, что 23.01.2023 около 21 часа, более точное время указано на видеозаписи, ранее ей знакомый в лицо Костюк Алексей, находясь в отделе «Бытовая химия. Косметика. Парфюмерия» совершил хищение товарно-материальных ценностей. Костюк похитил: 4 штуки дезодорантов – карандаш «АХЕ Африка», объемом 50 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 4 штуки дезодорантов «АХЕ Анархия для мужчин», в аэрозольных баллончиках, объемом 150 мл, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 3 штуки дезодорантов «FA MEN», в аэрозольных баллончиках, объемом 150 мл, стоимостью 181 рубль 09 копеек за 1 единицу товара, на сумму 543 рубля 27 копеек. Таким образом, Костюк причинил своими действиями общий ущерб АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в размере 2919 рублей 59 копеек. Она обратилась в правоохранительные органы по данному факту. Приехавшие сотрудники полиции с ее участием осмотрели помещение торгового зала магазина, и она указала полки стеллажа, откуда было совершено хищение. Кроме того, она подготовила справку об ущербе и инвентаризационный акт с наименованием и стоимостью похищенного товара. Данные документы она предоставила сотрудникам полиции, и дала объяснение по поводу хищения. Впоследствии счета-фактуры и диск с видеозаписью были выданы сотруднику полиции. Лично с Костюком она не знакома, о том знает от сотрудников магазинов сети «Пятерочка», потому что у них существует общий чат, куда отправляются скрин-шоты изображений лиц, склонных к хищениям, которых выявляют сотрудники магазинов. Костюк неоднократно попадал в этот чат, ей известно, что тот совершает хищения в различных магазинах г.Ельца. (т.2 л.д.77-79).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, ............. В его служебные обязанности входит помимо прочих выявление, пресечение и раскрытие преступлений. На рассмотрении у него находился материал проверки по сообщению о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5, которое имело место 23.01.2023 около 21 часа. В ОМВД России по г.Ельцу о данном факте сообщила директор магазина Свидетель №5 В ходе инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, среди которых была парфюмерная продукция различных наименований - дезодоранты в количестве 11 штук. Он при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, узнал на видеозаписи известного ему ранее Костюка А.Н., которого знает в связи с осуществлением служебной деятельности. Костюк является ранее судимым, привлекался к административной ответственности в том числе и за хищения из магазинов города. Костюка он пригласил для проведения с тем беседы по факту вышеуказанного хищения. В беседе с ним Костюк добровольно признался в совершении преступления, изъявил добровольное желание написать явку с повинной. Им от Костюка явка с повинной была принята, протокол явки с повинной зарегистрирован в установленном законом порядке. Никаких наводящих вопросов он Костюку не задавал, обо всех обстоятельствах тот рассказывал добровольно. Костюк пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.2 л.д.92-94).

Таким образом, показания, данные указанными свидетелями и представителем потерпевшего на предварительном следствии последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 23.01.2023, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу.

Помимо вышеуказанных доказательств вина Костюка А.Н. подтверждается также другими материалами дела:

- протоколом явки с повинной Костюка А.Н. от 27.02.2023 г., согласно, которому Костюк А.Н. признается в совершенном им преступлении 23.01.2023 (т.1 л.д.195);

- карточкой происшествия – КУСП №1451 от 26.01.2023 г., согласно которой директор магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5, Свидетель №5 делает сообщение о краже товара в магазине (т.1 л.д.197);

- заявлением Свидетель №5 от 26.01.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности Костюка Алексея, который 23.01.2023 г. совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5 (т.1 л.д.199);

- справкой об ущербе от 26.01.2023, согласно которой в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5 23.01.2023 г. похищено: 4 штуки «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 4 штуки «ДЕЗОДОРАНТ АХЕ АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 3 штуки «Дезодорант FA MEN аэрозоль 150 мл SPORT DOUBLE POWER POWER BOOST», стоимостью 181 рубль 09 копеек за единицу товара, на сумму 543 рубля 27 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2919 рублей 59 копеек (т.1 л.д.200);

- инвентаризационным актом от 23.01.2023 г., согласно которому в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5 на 23.01.2023 г. установлена недостача товара: 4 штук «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 4 штук «ДЕЗОДОРАНТ АХЕ АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 1188 рублей 16 копеек; 3 штук «Дезодорант FA MEN аэрозоль 150 мл SPORT DOUBLE POWER POWER BOOST», стоимостью 181 рубль 09 копеек за единицу товара, на сумму 543 рубля 27 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2919 рублей 59 копеек (т.1 л.д.201);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5, где участвующая в осмотре директор магазина Свидетель №5 указала на место в магазине, откуда было совершено хищение 23.01.2023 (т.1 л.д.203-208);

- протоколом изъятия от 28.02.2023 г., с фототаблицей, в ходе которого у Свидетель №5 был изъят диск с видеозаписью факта хищения 23.01.2023 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5 (т.1 л.д.220-221);

- счетом-фактурой №0202MFZG-53 от 01.01.2023 г., согласно которой стоимость 1 штуки «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл» составляет 297 рублей 04 копейки (т.1 л.д.223-226);

- счетом-фактурой №0202MFZG-79523 от 30.12.2022 г., согласно которой стоимость 1 штуки «Дезодорант FA MEN аэрозоль 150 мл SPORT DOUBLE POWER POWER BOOST» составляет 181 рубль 09 копеек (т.1 л.д.227-230);

- счетом-фактурой №0202MFZG-1293 от 07.01.2023 г., согласно которой стоимость 1 штуки «ДЕЗОДОРАНТ АХЕ АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль» составляет 297 рублей 04 копейки (т.1 л.д.231-234);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2023 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Костюк А.Н., в присутствии своего защитника Ветрова О.В., показал на месте магазин «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5, и, находясь в помещении торгового зала магазина показал на полки стеллажей и пояснил, откуда совершил хищение ТМЦ 23.01.2023 (т.2 л.д.125-133);

- протоколом осмотра предмета от 13.04.2023 с фототаблицей) в ходе которого с участием подозреваемого Костюк А.Н. и его защитника Ветрова О.В. был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, в котором находится диск, на котором зафиксирована видеозапись факта хищения ТМЦ Костюком А.Н. 23.01.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5. Подозреваемый Костюк А.Н. пояснил, что на видеозаписи узнает себя, когда он 23.01.2023 г. совершил хищение ТМЦ. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что время совершенного хищения — это период с 20 часов 57 минут по 21 час 00 минут (т.2 л.д.134-147);

- вещественным доказательством: диском с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5 по факту хищения товарно-материальных ценностей Костюком А.Н. 23.01.2023 (т.2 л.д.149-149, 150).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Костюка А.Н. в совершении указанного преступления.

Действия Костюка А.Н. имевших место 23.01.2023 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Костюк А.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений завладел имуществом АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Виновность Костюка А.Н. в мелком хищении имущества 07.02.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных Костюком А.Н. на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что совершил хищение 07.02.2023 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Это было по времени около 14 часов. Он прошел в торговый зал, прошел в отдел «Бытовая химия», где, подойдя к полкам стеллажа с парфюмерной продукцией, осмотрелся по сторонам, чтобы убедиться, что на него никто не смотрит. Он решил похитить несколько дезодорантов. Взяв с полки стеллажа 6 дезодорантов «Акс» аэрозольных, после чего с похищенным решил скрыться. Не оплатив товар, он вышел через кассу и покинул магазин «Пятерочка». Дезодоранты он продал какому-то мужчине в районе ул.Коммунаров г.Ельца, а деньги, вырученные от продажи, он потратил на свои нужды. По данному эпизоду он писал явку с повинной участковому уполномоченному полиции, добровольно, без всякого принуждения и давления. С суммой причиненного имущественного вреда согласен (т.2 л.д.99-102, 120-124).

В судебном заседании подсудимый Костюк А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Вина Костюка А.Н. в мелком хищении имущества 07.02.2023 подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей ФИО15, Свидетель №1, материалами дела в их совокупности.

Представитель потерпевшего ФИО19, в судебном заседании показал, что магазинов много. Он помнит, что был январь, магазин на улице Свердлова, ущерб около четырех тысяч рублей, дезодоранты в рюкзак складывал. Он видел Костюка А.Н. по видеонаблюдению во всех магазинах.

Представитель потерпевшего ФИО19, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что по поводу кражи, совершенной 07.02.2023 ему стало известно от администратора магазина ФИО15, которая сообщила, что 07.02.2023 около 14 часов, время точное указано на видеозаписи, которая впоследствии была предоставлена сотрудникам полиции, ранее ему известный в лицо Костюк пришел в магазин «Пятерочка» и совершил кражу товарно-материальных ценностей. От администратора магазина ФИО15 ему стало известно, что Костюк из отдела магазина «Бытовая химия. Косметика. Парфюмерия» похитил дезодоранты в количестве 6 штук. Пояснил, что 07.02.2023 в магазине похищен следующий товар: 2 штуки дезодорантов «АХЕ Дезодорант Анархия для мужчин 150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки, на сумму 534 рубля 68 копеек; 4 штуки дезодорантов «АХЕ Дезодорант ДАРК 150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки, на сумму 1069 рублей 36 копеек. Всего в тот день Костюк похитил товар на общую сумму 1604 рубля 04 копейки, данную сумму он указал без учета НДС. Счета-фактуры на похищенный товар и видеозапись факта хищения впоследствии были предоставлены сотрудникам полиции (т.2 л.д.42-45).

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, .............. Хищение 07.02.2023 было совершено ранее судимым Костюком Алексеем, который известен ей в лицо, как склонный к совершению хищений. Знает того в лицо, потому что у сотрудников магазинов сети «Пятерочка» существует общий чат, куда сотрудники отправляют скрин-шоты изображений с записей камер видеонаблюдения лиц, которые постоянно совершают хищения в магазинах, попадались на них. Костюк также неоднократно попадал в этот чат. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», было установлено, что Костюк совершил хищение ТМЦ 07.02.2023 около 14 часов, но более точное время будет указано на видеозаписях с камер видеонаблюдения. Видеозаписи были перекопированы на диски и впоследствии выданы сотрудникам полиции. Пояснила, что 07.02.2023 Костюк Алексей, находясь в магазине «Пятерочка» совершил хищение 2 штук дезодорантов «АХЕ Анархия для мужчин аэрозоль 150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 штуку, и 4 штук дезодорантов «АХЕ ДАРК Темптейшн аэрозоль 150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 штуку. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» действиями Костюка Алексея, составил 1604 рубля 04 копейки. Данную сумму она указывает без учета НДС. Впоследствии были заказаны и переданы сотрудникам полиции копии счетов-фактур на похищенный товар. С ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на полки стеллажа, откуда было совершено хищение. В заявлении она указала неизвестное ей лицо, потому что у них в магазине имеется стандартный бланк заявления в отношении неопределённого круга лиц, которые совершают хищения и кражи из магазинов. Однако, при просмотре видеозаписи она узнала Костюка (т.2 л.д.74-76).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ............. У него на исполнении находился материал проверки по сообщению о хищении 07.02.2023 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Так, в начале февраля 2023 г. в ОМВД России по г.Ельцу с сообщением о факте хищения, имевшем место 07.02.2023, обратилась администратор магазина ФИО15, которая сообщила, что 07.02.2023 около 14 часов, точное время не помнит, в магазине были похищены ТМЦ: 6 штук дезодорантов различных наименований, каких именно не помнит. В ходе осмотра места происшествия, проведенном им с участием ФИО15, та указала на полки стеллажей, откуда был похищен товар. Им были запрошены счета-фактуры на товар и изъята видеозапись факта хищения. В ходе просмотра видеозаписи он на той узнал в лице, совершающем хищение, Костюка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, так как тот известен ему в связи с осуществлением служебной деятельности. Им от Костюка А.Н. была принята явка с повинной, так как тот добровольно признался в совершении преступления, и изъявил желание ее написать. Также им от Костюка принято объяснение, в котором Костюк подробно изложил все обстоятельства совершения преступления. Никакого давления на Костюка при написании явки с повинной не оказывалось. Материал проверки им передан в отдел дознания для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.2 л.д.83-85).

Таким образом, показания, данные указанными свидетелями и представителем потерпевшего на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 07.02.2023, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу.

Помимо вышеуказанных доказательств вина Костюка А.Н. подтверждается также другими материалами дела:

-заявлением ФИО15 от 09.02.2023, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 07.02.2023 совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 (т.1 л.д.110);

- копией карточки происшествия – КУСП №2260 от 09.02.2023, согласно которой от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 ФИО15 поступило сообщение о хищении товара в магазине 07.02.2023 (т.1 л.д.111);

- инвентаризационным актом от 07.02.2023, согласно которому на 07.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 выявлена недостача товара: 2 штук «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за единицу товара, на сумму 534 рубля 68 копеек; 4 штук «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за единицу товара, на сумму 1069 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 1604 рубля 04 копейки (т.1 л.д.114);

- справкой об ущербе от 09.02.2023, согласно которой 07.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 похищено: 2 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за единицу товара, на сумму 534 рубля 68 копеек; 4 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки за единицу товара, на сумму 1069 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 1604 рубля 04 копейки (т.1 л.д.115);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, где участвующая в осмотре администратор магазина ФИО15 указала на место в магазине, откуда было совершено хищение 07.02.2023 (т.1 л.д.116-120);

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по г.Ельцу лейтенанта полиции Свидетель №1 – КУСП №3366 от 28.02.2023, которым тот сообщает, что при рассмотрении материала проверки установлено, что к совершению хищения 07.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, причастен ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Костюк А.Н. (т.1 л.д.121);

- протоколом изъятия от 01.03.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО19 был изъят диск с видеозаписью факта хищения 07.02.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 (т.1 л.д.123-124);

- счетом-фактурой №3955064308 от 29.01.2023, согласно которой стоимость 1 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл» составляет 267 рублей 34 копейки, 1 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл» составляет 267 рублей 34 копейки (т.1 л.д.125-127);

- протоколом явки с повинной Костюка А.Н. от 27.02.2023, согласно, которому Костюк А.Н. признается в совершенном им преступлении 07.02.2023 (т.1 л.д.129);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2023 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Костюк А.Н., в присутствии своего защитника Ветрова О.В., показал на месте магазин «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, и, находясь в помещении торгового зала магазина показал на полки стеллажей и пояснил, откуда совершил хищение ТМЦ 07.02.2023 (т.2 л.д.125-133);

- протоколом осмотра предмета от 13.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Костюк А.Н. и его защитника Ветрова О.В. был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, в котором находится диск, на котором зафиксирована видеозапись факта хищения ТМЦ Костюком А.Н. 07.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Подозреваемый Костюк А.Н. пояснил, что на видеозаписи узнает себя, когда он 07.02.2023 совершил хищение ТМЦ. При просмотре видеозаписи установлено, что факт хищения произошел в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 07 минут (т.2 л.д. 134-147);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 г. (вступившего в законную силу 10.01.2023), согласно которому Костюк А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (т.2 л.д.219);

- справкой ОСП по г.Ельцу и Елецкому району по Липецкой области от 12.04.2023, согласно которой Костюк А.Н. наказание, назначенное согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 г. (вступившего в законную силу 10.01.2023) в виде 50 часов обязательных работ не отбыл (т.2 л.д. 219);

- копиями административного дела №5-712/2022 в отношении Костюка А.Н. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (т.1 л.д.152-192);

- справкой мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 не обжаловалось, вступило в законную силу 10.01.2023 (т.2 л.д.217)

- вещественным доказательством: диском с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 по факту хищения товарно-материальных ценностей Костюком А.Н. 07.02.2023 (т.2 л.д.148-149, 150).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Костюка А.Н. в совершении указанного преступления.

Действия Костюка А.Н. имевших место 07.02.2023 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Костюк А.Н., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей.

Виновность Костюка А.Н. в мелком хищении имущества 09.02.2023 в период с 13 часов 42 минут до 13 часов 47 минут подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных Костюком А.Н. на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что 09.02.2023 примерно около 14 часов, точное время он не помнит, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный на ул.Свердлова, недалеко от перекрестка с ул.Героев г.Ельца. Он прошел в отдел «Бакалея», точно не знает, как этот отдел называется, где продается различное растительное масло. С полки стеллажа, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что на него никто не смотрит, он взял 2 стеклянные бутылки оливкового масла, затем спрятал их под одежду и, минуя кассовую зону, не оплатив товар на кассе, покинул магазин. При этом ему вслед никто ничего не кричал, не останавливал его, поэтому считает, что он действовал тайно. С суммой товара, им похищенного, из магазина «Пятерочка» известной ему из постановления о возбуждения уголовного дела, согласен полностью. В состоянии какого-либо опьянения он не находился. Масло он впоследствии употребил в пищу постепенно. В настоящее время у него ничего не осталось из похищенного. По данному эпизоду он писал явку с повинной сотруднику полиции – участковому уполномоченному полиции, писал явку он добровольно, об обстоятельствах рассказывал самостоятельно, никакого давления на него не оказывалось со стороны сотрудников полиции. С суммой причиненного имущественного вреда согласен (т.2 л.д.99-102, 120-124).

В судебном заседании подсудимый Костюк А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Вина Костюка А.Н. в мелком хищении имущества 09.02.2023 в период с 13 часов 42 минут до 13 часов 47 минут подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей ФИО15, Свидетель №2, материалами дела в их совокупности.

Представитель потерпевшего ФИО19, в судебном заседании показал, что магазинов много. Он подробно не помнит. Он видел Костюка А.Н. по видеонаблюдению во всех магазинах.

Представитель потерпевшего ФИО19, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, ............. В его должностные обязанности входит контроль за работой сети магазинов «Пятерочка» на территории г. Ельца, просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данных магазинах на предмет выявления хищений с целью сокращения материальных потерь. Магазин «Пятерочка № 23553», который располагается по адресу: г. Елец, ул. Свердлова, дом №141, является структурными подразделениями ООО «Агроторг» и относится к его ведению. О факте кражи товарно-материальных ценностей 09.02.2023 около 13 часов 45 минут, более точное время будет указано на видеозаписи, в магазине «Пятерочка №23553», расположенном по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, пояснил, что ему стало известно от администратора магазина «Пятерочка» ФИО15 По приезду в магазин он стал смотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения. На видеозаписи он узнал ранее ему знакомого в лицо Костюка, который и ранее часто попадал в общий чат сотрудников магазинов сети «Пятерочка». Впоследствии видеозапись была перезаписана на материальный носитель – диск, и изъята сотрудниками полиции. Согласно имеющейся копии справки об ущербе, в тот день Костюк похитил в магазине, в отделе «Бакалея», 2 бутылки оливкового масла «F.BERIO 500 мл», стоимостью 247 рублей 76 копеек, на сумму 495 рублей 52 копейки, без учета НДС. Счет-фактура на похищенный товар и видеозапись факта хищения от 09.02.2023 г. впоследствии были предоставлены сотрудникам полиции (т.2 л.д.42-45).

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что .............. По поводу хищения, совершенного 09.02.2023, пояснила, что о нем она сообщила сотрудникам полиции. На видеозаписи она узнала ранее ей знакомого в лицо Костюка, который совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка №23553». В тот день, то есть 09.02.2023 Костюк Алексей пришел в магазин около 13 часов 45 минут, более точное время не помнит, но оно указано будет на видеозаписи. В это время и дату Костюк с полки стеллажа похитил 2 стеклянные бутылки оливкового масла «BERIO», объемом 500 мл, стоимостью 247 рублей 76 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 495 рублей 52 копейки. Данный товар Костюк не оплатил и вышел из магазина с товаром, похитив тот. По видеозаписи она узнала в лицо Костюка и сообщила об этом факте также в полицию. В заявлении ей указано неизвестное лицо, потому что она использовала стандартный бланк. Однако, Костюк ей хорошо известен в лицо, но лично она того не знает, потому что изображение того ранее попадало в общий чат сотрудников магазинов сети «Пятерочка», который они ведут и туда отправляют изображения лиц, которые склонны к совершению хищений, чтобы сотрудники магазинов сети «Пятерочка» были внимательны и знали этих людей в лицо (т.2 л.д.74-76).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, ............. У него на рассмотрении находился материал проверки по сообщению о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» 09.02.2023 г., расположенного по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Так, 09.02.2023 г. в ОМВД России по г.Ельцу обратилась администратор магазина ФИО15, которая сообщила, что 09.02.2023 г. около 13 часов 45 минут, более точное время не помнит, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» был выявлен факт хищения товара, а именно 2 бутылок оливкового масла, объемом 500 мл. В ходе просмотра видеозаписи он узнал на ней ранее судимого Костюка Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, который ему известен по роду служебной деятельности. Он пригласил Костюка А.Н. в опорный пункт полиции на ул.Коммунаров г.Ельца, где Костюк добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а именно о хищении 2 бутылок оливкового масла с полок стеллажа магазина. Он также принимал у Костюка объяснение, в котором он со слов Костюка изложил все обстоятельства преступления. Явка с повинной Костюка им была зарегистрирована в установленном законом порядке. В действиях Костюка А.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, так как Костюк А.Н. в декабре 2022 г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. С участием администратора магазина «Пятерочка» ФИО15 им проводился осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО15 указала полки стеллажа, откуда Костюк совершил хищение масла. Костюк А.Н. добровольно признался в совершении преступления, никакого давления на того при этом не оказывалось. /Т.2 л.д.86-88).

Таким образом, показания, данные указанными свидетелями и представителем потерпевшего на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 09.02.2023 в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу.

Помимо вышеуказанных доказательств вина Костюка А.Н. подтверждается также другими материалами дела:

- заявлением ФИО15 от 09.02.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 09.02.2023 совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 (т.1 л.д.132);

- инвентаризационным актом от 09.02.2023, согласно которому на 09.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 установлена недостача товара: двух бутылок «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 247 рублей 76 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 495 рублей 52 копейки (т.1 л.д.134);

- справкой об ущербе от 09.02.2023, согласно которой сообщается, что 09.02.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 похищено две бутылки «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 247 рублей 76 копеек за единицу товара, а всего ТМЦ на общую сумму 495 рублей 52 копейки (т.1 л.д.135);

- счетом-фактурой №2710019001 от 29.12.2022, согласно которой стоимость 1 бутылки «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л», составляет 247 рублей 76 копеек (т.1 л.д.137-138);

- протоколом явки с повинной Костюка А.Н. от 27.02.2023, согласно которому Костюк А.Н. признается в совершенном им преступлении 09.02.2023 (т.1 л.д.139);

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по г.Ельцу капитана полиции Свидетель №2 от 28.02.2023, которым тот сообщает о том, что при рассмотрении материала проверки установлено, что к совершению хищения 09.02.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, причастен ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Костюк А.Н. (т.1 л.д.141);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, где участвующая в осмотре администратор магазина ФИО15 указала на место в магазине, откуда было совершено хищение 09.02.2023 (т.1 л.д.143-147);

- протоколом изъятия от 01.03.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО19 был изъят диск с видеозаписью факта хищения 09.02.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 (т.1 л.д.149-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2023 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Костюк А.Н., в присутствии своего защитника Ветрова О.В., показал на месте магазин «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, и, находясь в помещении торгового зала магазина показал на полки стеллажей и пояснил, откуда совершил хищение ТМЦ 09.02.2023 (т.2 л.д.125-133);

- протоколом осмотра предмета от 13.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Костюка А.Н. и его защитника Ветрова О.В. был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, в котором находится диск, на котором зафиксирована видеозапись факта хищения ТМЦ Костюком А.Н. 09.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Подозреваемый Костюк А.Н. пояснил, что на видеозаписи узнает себя, когда он 09.02.2023 совершил хищение ТМЦ. При просмотре видеозаписи установлено, что данный факт хищения произошел в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 45 минут (т.2 л.д. 134-147);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 г. (вступившего в законную силу 10.01.2023 г.), согласно которому Костюк А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (т.2 л.д.216);

- справкой ОСП по г.Ельцу и Елецкому району по Липецкой области от 12.04.2023, согласно которой Костюк А.Н. наказание, назначенное согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 (вступившего в законную силу 10.01.2023) в виде 50 часов обязательных работ не отбыл (т.2 л.д.219);

- копиями административного дела №5-712/2022 в отношении Костюка А.Н. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (т.1 л.д.152-192);

- справкой мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 не обжаловалось, вступило в законную силу 10.01.2023 (т.2 л.д.217);

- вещественным доказательством: диском с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 по факту хищения товарно-материальных ценностей Костюком А.Н. 09.02.2023 (т.2 л.д.148-149, 150).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Костюка А.Н. в совершении указанного преступления.

Действия Костюка А.Н. имевших место 09.02.2023 в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Костюк А.Н., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей.

Виновность Костюка А.Н. в хищении имущества 09.02.2023 в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных Костюком А.Н. на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что 09.02.2023 в вечернее время около 19 часов, точное время не помнит, он пришел в магазин «Пятерочка» на ул.Свердлова недалеко от перекрестка с у.Героев г.Ельца. Он прошел в отдел «Бытовая химия» и стал осматриваться, чтобы вокруг никого не было. Он взял с полок стеллажа 10 дезодорантов, среди которых были дезодоранты фирмы «АХЕ», «Олд Спайс», «ОЛД Спайс» он похитил 3 штуки, остальные фирмы «АХЕ» также различные, как дезодоранты – «карандаш», так и дезодоранты в аэрозольных баллончиках. С собой у него был рюкзак черного цвета, в который он поочередно сложил похищенные дезодоранты. Затем он пошел в тот отдел магазина, где продаются различные растительные масла. Там он остановился у полок стеллажа, на которых стояло оливковое масло. Он осмотрелся, понял, что на него никто не смотрит и взял с полки 1 бутылку оливкового масла, наименование которого не помнит. Бутылку с оливковым маслом он также положил в свой рюкзак, после чего не оплачивая товар, он покинул магазин «Пятерочка», прошел мимо кассы. Похищенный товар в тот день он продал неизвестному мужчине, которого не запомнил в лицо, а деньги потратил. В тот день у него при себе была покупательская корзина, в которую он сначала клал товар, а затем переложил тот в рюкзак. Когда он выходил из магазина «Пятерочка», то за ним никто не бежал, ничего не кричал вслед. С суммой причиненного имущественного вреда согласен (т.2 л.д.99-102, 120-124).

В судебном заседании подсудимый Костюк А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Вина Костюка А.Н. в хищении имущества 09.02.2023 в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей ФИО15, Свидетель №3, материалами дела в их совокупности.

Представитель потерпевшего ФИО19, в судебном заседании показал, что магазинов много. Он подробно не помнит. Он видел Костюка А.Н. по видеонаблюдению во всех магазинах.

Представитель потерпевшего ФИО19, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, ............. В его должностные обязанности входит контроль за работой сети магазинов «Пятерочка» на территории г. Ельца, просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данных магазинах на предмет выявления хищений с целью сокращения материальных потерь. Магазин «Пятерочка № 23553», который располагается по адресу: г. Елец, ул. Свердлова, дом №141, является структурным подразделением ООО «Агроторг» и относится к его ведению. По факту кражи товарно-материальных ценностей 09.02.2023 около 18 часов 55 минут, в магазине «Пятерочка №23553» пояснил, что о данном факте ему стало известно от администратора магазина «Пятерочка» ФИО15 Он приехал в магазин и при просмотре видеозаписи увидел также ранее ему известного Костюка, который совершил эту кражу. Данную видеозапись впоследствии перезаписали на материальный носитель – диск, и он по запросу диск предоставил сотруднику полиции. Кроме того, были предоставлены счета-фактуры на похищенное имущество. Также пояснил, что 09.02.2023 в вечернее время в магазине Костюк похитил: в отделе «Бытовая химия. Парфюмерия»: 3 дезодоранта «АХЕ антиперспирант карандаш Африка, 50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 891 рубль 12 копеек; 3 дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER твердый, 50 мл», стоимостью 281 рубль 64 копейки, на сумму 844 рубля 92 копейки; 2 дезодоранта «АХЕ дезодорант Анархия для мужчин аэрозольный 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 594 рубля 08 копеек; 2 штуки дезодоранта «АХЕ дезодорант ДАРК аэрозольный 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 594 рубля 08 копеек; 1 бутылка оливкового масла «F.BERIO масло EX.VIRGIN оливковое 500 мл», в стеклянной бутылке, стоимостью 247 рублей 76 копеек. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 3171 рубль 96 копеек, и эту сумму он указал без учета НДС. Гражданский иск в настоящее время заявлять не желает (т.2 л.д.24-27).

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, ............. По поводу хищения, совершенного 09.02.2023 она сообщила в тот же день сотрудникам полиции. На видеозаписи она узнала ранее ей известного в лицо Костюка, который совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка №23553». В тот день около 18 часов 50 минут Костюк, находясь в магазине «Пятерочка», похитил товар: 3 дезодоранта «АХЕ антиперспирант карандаш Африка, 50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 891 рубль 12 копеек; 3 дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER твердый, 50 мл», стоимостью 281 рубль 64 копейки, на сумму 844 рубля 92 копейки; 2 дезодоранта «АХЕ дезодорант Анархия для мужчин аэрозольный 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 594 рубля 08 копеек; 2 штуки дезодоранта «АХЕ дезодорант ДАРК аэрозольный 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки, на сумму 594 рубля 08 копеек; 1 бутылка оливкового масла «F.BERIO масло EX.VIRGIN оливковое 500 мл», в стеклянной бутылке, стоимостью 247 рублей 76 копеек. Таким образом, пояснила, что ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 3171 рубль 96 копеек, и эту сумму она указала без учета НДС. Костюк ей известен, потому что изображение того ранее попадало в общий чат сотрудников магазинов сети «Пятерочка», который они ведут и туда отправляют изображения лиц, которые склонны к совершению хищений и краж, чтобы сотрудники магазинов знали их в лицо (т.2 л.д.71-73).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ............. В ее служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. На рассмотрении у нее находился материал проверки по сообщению о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, которое имело место 09.02.2023 около 19 часов. О происшествии в ОМВД России по г.Ельцу сообщила администратор магазина ФИО15 В ходе инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, среди которых была парфюмерная продукция- различные дезодоранты, а также 1 бутылка оливкового масла. Ей были запрошены счета-фактур на похищенный товар. У специалиста службы безопасности ФИО19 ей изъята видеозапись факта хищения на диске. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она узнала на видеозаписи ранее ей известного Костюка Алексея, который и ранее привлекался к ответственности за хищения из магазинов. Костюк ей был приглашен для беседы в участковый пункт полиции. В ходе беседы Костюк признался в совершении преступления, изъявил желание написать явку с повинной. Она приняла от Костюка явку с повинной, которая была впоследствии зарегистрирована в установленном законом порядке. Костюк дал ей письменное объяснение, которое она записала со слов того. Костюк прочитал объяснение и расписался. Никаких замечаний, заявлений, жалоб Костюк не высказывал. Материал проверки ей был передан в отдел дознания для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.2 л.д.89-91).

Таким образом, показания, данные указанными свидетелями и представителем потерпевшего на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 09.02.2023 в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу.

Помимо вышеуказанных доказательств вина Костюка А.Н. подтверждается также другими материалами дела:

- заявлением ФИО15 от 09.02.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 09.02.2023 совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 (т.1 л.д.76);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, где участвующая в осмотре администратор магазина ФИО15 указала на место в магазине, откуда было совершено хищение 09.02.2023 (т.1 л.д.77-81);

- инвентаризационным актом от 09.02.2023, согласно которому на 09.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 установлена недостача товара: 3 штук «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 891 рубль 12 копеек; 3 штук «Дезодорант OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый», стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, на сумму 844 рубля 92 копейки; 2 штук «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 594 рубля 08 копеек; 2 штук «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 594 рубля 08 копеек; 1 бутылки «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 247 рублей 76 копеек за единицу товара, на общую сумму 3171 рубль 96 копеек (т.1 л.д.83);

- справкой об ущербе от 09.02.2023, согласно которой сообщается, что 09.02.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 похищено: 3 штуки «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 891 рубль 12 копеек; 3 штуки «Дезодорант OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый», стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, на сумму 844 рубля 92 копейки; 2 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 594 рубля 08 копеек; 2 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл», стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу товара, на сумму 594 рубля 08 копеек; 1 бутылка «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin « Filippo Berio» ст/б 0,5 л», стоимостью 247 рублей 76 копеек за единицу товара, а всего ТМЦ на общую сумму 3171 рубль 96 копеек (т.1 л.д.84);

- протоколом явки с повинной Костюка А.Н. от 16.02.2023, согласно, которому Костюк А.Н. признается в совершенном им преступлении 09.02.2023 (т.1 л.д.85);

- протоколом изъятия от 21.02.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО19 был изъят диск с видеозаписью факта хищения 09.02.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 (т.1 л.д.88-89);

- счетом-фактурой №2710019001 от 29.12.2022, согласно которой стоимость 1 бутылки «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 л», составляет 247 рублей 76 копеек (т.1 л.д.91-92);

- счетом-фактурой №3954830621 от 06.08.2022, согласно которой стоимость 1 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х 150 мл» составляет 297 рублей 04 копейки (т.1 л.д.93-97);

- счетом-фактурой №3955044901 от 10.01.2023 г., согласно которой стоимость 1 штуки «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 6Х50 мл» составляет 297 рублей 04 копейки (т.1 л.д.98-99);

-счетом-фактурой №6273714256 от 06.01.2023, согласно которой стоимость 1 штуки «Дезодорант OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый» составляет 281 рубль 64 копейки (т.1 л.д.100-103);

- счетом-фактурой №3954830621 от 06.08.2022, согласно которой стоимость 1 штуки «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150 мл», составляет 297 рублей 04 копейки (т.1 л.д.104-108);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2023 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Костюк А.Н., в присутствии своего защитника Ветрова О.В., показал на месте магазин «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141, и, находясь в помещении торгового зала магазина показал на полки стеллажей и пояснил, откуда совершил хищение ТМЦ 09.02.2023 (т.2 л.д.104-109);

- протоколом осмотра предмета от 27.03.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Костюка А.Н. и его защитника Ветрова О.В. был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, в котором находится диск, на котором зафиксирована видеозапись факта хищения ТМЦ Костюком А.Н. 09.02.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141. Подозреваемый Костюк А.Н. пояснил, что на видеозаписи узнает себя, когда он 09.02.2023 совершил хищение ТМЦ. При просмотре видеозаписи установлено, что данный факт хищения произошел в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут (т.2 л.д.110-119);

- вещественным доказательством: диском с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Свердлова, д.141 по факту хищения товарно-материальных ценностей Костюком А.Н. 09.02.2023 (т.2 л.д.148-149, 150).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Костюка А.Н. в совершении указанного преступления.

Действия Костюка А.Н. имевших место 09.02.2023 в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Костюк А.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений завладел имуществом ООО «Агроторг», обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Виновность Костюка А.Н. в мелком хищении имущества 15.02.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных Костюком А.Н. на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что в середине февраля 2023 г., точную дату он не помнит, около 16 часов 30 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный на ул.Спутников, в районе перекрестка улиц Спутников и Свердлова г.Ельца. В данном магазине он совершил хищение 8 штук колготок, название которых не знает. Колготки он положил себе в брюки под ремень, под одежду, после чего, он не оплачивая товар, покинул магазин «Пятерочка». В торговом зале он брал покупательскую корзину, в которую положил что-то из продуктов (сладостей), что именно не помнит уже. Данный товар, который был у него в корзине, он оплатил, а 8 штук колготок он оплачивать не стал, и вынес их под своей одеждой. Впоследствии он все 8 пар колготок продал неизвестной ему женщине в районе Новые дома. Внешность женщины он не запомнил, описать и опознать ту не сможет. Во время совершения хищения был один. С суммой причиненного имущественного вреда согласен (т.2 л.д.99-102, 120-124).

В судебном заседании подсудимый Костюк А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Вина Костюка А.Н. в мелком хищении имущества 15.02.2023 подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3, материалами дела в их совокупности.

Представитель потерпевшего ФИО19, в судебном заседании показал, что магазинов много. Он подробно не помнит. Он видел Костюка А.Н. по видеонаблюдению во всех магазинах.

Представитель потерпевшего ФИО19, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ............. В его должностные обязанности входит контроль за работой сети магазинов «Пятерочка» на территории г. Ельца, просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данных магазинах на предмет выявления хищений с целью сокращения материальных потерь. Магазин «Пятерочка №686», который располагается по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1, является структурным подразделением ООО «Агроторг» и относится к его ведению. В данном магазине Костюк 15.02.2023 около 16 часов 35 минут совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно 8 упаковок колготок. О данном факте ему стало известно от директора магазина «Пятерочка №686» Свидетель №6, которая сообщила, что по видеозаписи увидела, что Костюк 15.02.2023 около 16 часов 35 минут пришел в магазин и похитил из отдела «Сопутствующие товары» 8 упаковок с колготками. Он лично просматривал видеозапись и увидел на той, что Костюк пришел в магазин «Пятерочка», взял покупательскую корзину, прошел к стеллажу с колготками, присел на корточки и стал поочередно брать упаковки с колготками. Костюк взял всего 8 упаковок с разных полок стеллажа, в результате похитил: 4 упаковки с колготками «GLAMOUR колготки EDERA 40 daino», стоимостью 124 рубля 45 копеек за 1 штуку, на сумму 497 рублей 80 копеек; 4 пары колготок «G.LADY Колготки LOV40 daino p2», стоимостью 141 рубль 45 копеек за 1 штуку, на сумму 565 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1063 рубля 60 копеек, без учета НДС. В настоящий момент гражданский иск заявлять не желает. Видеозапись факта хищения была предоставлена сотрудникам полиции на диске (т.2 л.д.42-45).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ............. 20.02.2023 в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», в магазине был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, имевший место 15.02.2023. При просмотре видеозаписи в мужчине, совершившем хищение, она узнала ранее ей известного в лицо Костюка Алексея, который неоднократно до этого попадал в общий чат сотрудников магазинов сети «Пятерочка». Лично с Костюком она не знакома, однако, ей известно, что тот и ранее в других магазинах совершал хищения товара. 20.02.2023 она обнаружила, что около 16 часов 35 минут, точное время указано на видеозаписи, которая впоследствии была предоставлена сотрудникам полиции на диске, Костюк пришел в магазин «Пятерочка №686», по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1. Костюк на входе взял корзину для покупателей и прошел к стеллажу, который расположен сбоку от отдела «Консервы». Там Костюк присел на корточки и похитил 8 упаковок колготок, которые спрятал у себя под одеждой. На кассе Костюк приобрел 2 пачки печения, оплатив их. После чего, тот вышел из магазина и не оплатил 8 упаковок колготок. Пояснила, что Костюк Алексей 15.02.2023 из магазина «Пятерочка» похитил товар: из отдела «Сопутствующие товары» 8 упаковок с колготками. Согласно имеющейся справке об ущербе, а также копии счета-фактуры на похищенный товар пояснила, что 15.02.2023 Костюк в магазине «Пятерочка №686», расположенном по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15-1, похитил: 4 упаковки с колготками «GLAMOUR колготки EDERA 40 daino», стоимостью 124 рубля 45 копеек за 1 штуку, на сумму 497 рублей 80 копеек; 4 пары колготок «G.LADY Колготки LOV40 daino p2», стоимостью 141 рубль 45 копеек за 1 штуку, на сумму 565 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1063 рубля 60 копеек, без учета НДС (т.2 л.д.80-82).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ............. В ее служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. У нее на рассмотрении находился материал проверки по сообщению о хищении 15.02.2023 8 упаковок колготок из магазина «Пятерочка №686», по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1. В ОМВД России по г.Ельцу 20.02.2023 поступило сообщение о хищении 8 упаковок колготок из указанного магазина. С участием директора магазина Свидетель №6 ей были осмотрены полки стеллажа, где лежал ранее похищенный товар. Также ей опрошен представитель службы безопасности магазина ФИО19, и у того изъят диск с видеозаписью факта хищения в магазине. В ходе просмотра видеозаписи в магазине она узнала на той ранее ей известного в связи с осуществлением служебной деятельности Костюка Алексея. Последний ей приглашен для беседы в ОМВД России по г.Ельцу, где Костюк добровольно признался в совершении преступления и изъявил желание написать явку с повинной. Ей от Костюка принята явка с повинной и объяснение, в котором Костюк подробно рассказал о совершенном в магазине 15.02.2023 хищении. Явка с повинной ей была зарегистрирована в установленном законом порядке. Костюк А.Н. добровольно признался в совершении преступления, какого-либо давления на того при этом не оказывалось (т.2 л.д.89-91).

Таким образом, показания, данные указанными свидетелями и представителем потерпевшего на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 15.02.2023, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу.

Помимо вышеуказанных доказательств вина Костюка А.Н. подтверждается также другими материалами дела:

- рапортом УУП ОМВД России по г.Ельцу ФИО26 от 06.03.2023, которым та сообщает, что при рассмотрении материала проверки установлено, что к совершению хищения 07.02.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1, причастен ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Костюк А.Н. (т.1 л.д.236);

- карточкой происшествия – КУСП №2867 от 20.02.2023 г., согласно которой в ОМВД России по г.Ельцу 20.02.2023 г. поступило сообщение о хищении товара 15.02.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15 корпус 1 (т.1 л.д.237);

- заявлением от 20.02.2023 - КУСП №2871 от 20.02.2023, согласно которому сообщается о том, что 15.02.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15 корпус 1 был выявлен факт хищения ТМЦ (т.1 л.д.238);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1, где участвующая в осмотре директор магазина Свидетель №6 указала на место в магазине, откуда было совершено хищение 15.02.2023 (т.1 л.д.240-242);

- протоколом изъятия от 06.03.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО19 был изъят диск с видеозаписью факта хищения 15.02.2023 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1 (т.1 л.д.245-246);

- протоколом явки с повинной Костюка А.Н. от 06.03.2023, согласно, которому Костюк А.Н. признается в совершенном им преступлении 15.02.2023 (т.1 л.д.248);

- инвентаризационным актом от 15.02.2023, согласно которому на 15.02.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1, установлена недостача товара: 4 упаковок колготок «Gld Lovely 40 Daino», стоимостью 141 рубль 45 копеек за единицу товара, на сумму 565 рублей 80 копеек; 4 упаковок «Колготки GLAMOUR p2 EDERA 40 daino», стоимостью 124 рубля 45 копеек за единицу товара, на сумму 497 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1063 рубля 60 копеек (т.1 л.д.250);

- справкой об ущербе от 20.02.2023, согласно которой сообщается, что 15.02.2023 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корпус 1 похищено: 4 упаковки колготок «Gld Lovely 40 Daino», стоимостью 141 рубль 45 копеек за единицу товара, на сумму 565 рублей 80 копеек; 4 упаковки «Колготки GLAMOUR p2 EDERA 40 daino», стоимостью 124 рубля 45 копеек за единицу товара, на сумму 497 рублей 80 копеек, а всего ТМЦ на общую сумму 1063 рубля 60 копеек (т.1 л.д.251);

- счетом-фактурой №Sso-075683 от 23.05.2022, согласно которой стоимость 1 упаковки колготок «Gld Lovely 40 Daino» составляет 141 рубль 45 копеек (т.1 л.д.252-254);

- счетом-фактурой № 0154 RCBA– 110956 от 28.06.2021, согласно которой стоимость 1 упаковки «Колготки GLAMOUR p2 EDERA 40 daino» составляет 124 рубля 45 копеек (т.1 л.д.255-257);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2023 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Костюк А.Н., в присутствии своего защитника Ветрова О.В., показал на месте магазин «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корп.1, и, находясь в помещении торгового зала магазина показал на полки стеллажей и пояснил, откуда совершил хищение ТМЦ 15.02.2023 (т.2 л.д.125-133);

- протоколом осмотра предмета от 13.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Костюк А.Н. и его защитника Ветрова О.В. был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, в котором находится диск, на котором зафиксирована видеозапись факта хищения ТМЦ Костюком А.Н. 15.02.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корп.1. Подозреваемый Костюк А.Н. пояснил, что на видеозаписи узнает себя, когда он 15.02.2023 г. совершил хищение ТМЦ. При просмотре видеозаписи установлено, что данный факт хищения произошел в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 35 минут (т.2 л.д.134-147);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 г. (вступившего в законную силу 10.01.2023 г.), согласно которому Костюк А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (т.2 л.д. 216);

- справкой ОСП по г.Ельцу и Елецкому району по Липецкой области от 12.04.2023, согласно которой Костюк А.Н. наказание, назначенное согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 г. (вступившего в законную силу 10.01.2023 г.) в виде 50 часов обязательных работ не отбыл (т.2 л.д.219);

- копиями административного дела №5-712/2022 в отношении Костюка А.Н. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ (т.1 л.д.152-192);

- справкой мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 города Ельца Елецкого судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А. от 28.12.2022 года не обжаловалось, вступило в законную силу 10.01.2023 (т.2 л.д.217);

- вещественным доказательством: диском с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г.Елец, ул.Спутников, д.15, корп.1 по факту хищения товарно-материальных ценностей Костюком А.Н. 15.02.2023 (т.2 л.д.148-149, 150).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Костюка А.Н. в совершении указанного преступления.

Действия Костюка А.Н. имевших место 15.02.2023 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Костюк А.Н., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельство, отягчающие наказание.

Костюк А.Н. совершил 6 умышленных преступлений небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 167); не состоит в браке, имеет на иждивении родителей-пенсионеров (т. 1 л.д. 157, 158), не работает, на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 160); ............. по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 220), возместил материальный ущерб, причиненный преступлениями в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении подсудимого Костюка А.Н. по всем преступлениям суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, активное способствование расследованию преступлений, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Костюк А.Н. совершил ряд умышленных преступлений, имея непогашенную судимость за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких. Поэтому, при назначении наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о правилах назначения наказания.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применений положений ч. 6 ст.15 УК РФ ввиду небольшой тяжести преступлений не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Суд констатирует, что отбывание ранее назначенных наказаний не оказало на него должного воспитательного воздействия, при этом предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнуты. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения, а также положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ полагает возможным назначить срок наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, учитывая данные о личности Костюка А.Н. и то обстоятельство, что он, будучи условно осужденным в течение испытательного срока вновь совершил шесть умышленных преступлений, приходит к выводу о необходимости отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и поведение подсудимого после совершения преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы по сроку близким к минимальному.

На основании ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, а также ввиду возможности продолжения преступной деятельности, он должен и далее содержаться под стражей.

Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу согласно ст.72 ч.3.1 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день с зачетом периода содержания под стражей.

    Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание, подсудимый Костюк А.Н., учитывая вид рецидива, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Костюка Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 05.01.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 23.01.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 07.02.2023) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 09.02.2023 в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 09.02.2023 в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 15.02.2023) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить Костюку Алексею Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Подольского городского суда Московской области от 07.06.2022.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 07.06.2022 и окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Костюку Алексею Николаевичу в период вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Костюку Алексею Николаевичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15.08.2023 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 6 (шесть) бумажных конвертов с дисками с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», по фактам хищений товарно-материальных ценностей Костюком А.Н. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий                  О.И. Оборотова

1-190/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калмановская Елена Алексеевна
Ответчики
Костюк Алексей Николаевич
Другие
Дякин Юрий Николаевич
Ветров О.В.
Линиченко Евгений Александрович
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Оборотова О.И.
Статьи

ст.158.1

ст.158 ч.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2023Передача материалов дела судье
04.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Производство по делу возобновлено
12.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее